Androidワールドまとめ

Galaxy S25のレビューに関するスレッド。ハードウェアの進化が乏しく、旧モデルとの差が少ない点が指摘されている。カメラやバッテリーに関する不満、他社製品との比較、小型スマホとしての価値などが議論されている。

• 1：スレ主

  S25レビューｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ コンパクトスマホの星、地に落ちる？ https://www.notebookcheck.net

• 7：スレ主

  S25、マジで前モデルと変わらんのワロタw CPU速度50%アップとか言ってるけど、結局サムスンは省エネチューンで温度上がらんようにしてるだけやんけ

• 10：以下、名無しがお送りします

  サムスンさん、ベースモデルのハード更新サボりすぎィ

• 14：以下、名無しがお送りします

  >>10 Ultraモデルも3年同じカメラとかマジ？ しかもズームはダウングレードとか意味不明

• 20：名無しのB

  >>14 10MP 10倍ズームから50MP 5倍ズームになったのをダウングレードって言うのは違うやろ S22 UltraからS24 Ultraにしたけど、こっちの方が全然ええわ

• 91：以下、名無しがお送りします

  >>20 3xカメラをアップグレードして3xから10xをカバーするようにした方が理にかなってるやろ 3xカメラはS21Uから変わってないんやぞ 5xは便利な焦点距離やけど、画質は10xズームに及ばんし10x-30xズーム範囲も改善されてない

• 22：名無しのA

  >>20 ワイは10倍ズームのためにS23を使い続けるで

• 57：以下、名無しがお送りします

  >>22 S22 Ultra持ちやけど、まだ現役やで

• 31：以下、名無しがお送りします

  >>22 正直、そんな変わらんぞ 見比べてもどっちがどっちか分からんレベル

• 52：以下、名無しがお送りします

  >>31 ありえん S24 Ultraを母親にプレゼントしたけど、S23 Ultraの10倍光学ズームの方が5倍マシや

• 32：以下、名無しがお送りします

  >>31 嘘つけ 20m離れた場所から文字の写真撮ってみろ 違いは一目瞭然や

• 36：名無しのA

  >>32 せやな うちの親父が最近S25買ったけど、ズームはイマイチやわ 夜景は綺麗らしいけど

• 45：名無しのE

  >>32 標準カメラアプリがゴミなだけやろ GCAM使えば10倍ズームでもちゃんとピクセルビニングしてくれるで

• 67：以下、名無しがお送りします

  >>20 iPhoneとPixelは1x、5xズームやな サムスンのUltraも(1x,5x,10x)にすりゃええのに 200MPメインなら2-4xのデジタルズームもイケるやろ

• 74：名無しのB

  >>67 せやな 3xの質が他と比べて低いから、その方がええかも でも今の5xの方が10xよりええわ

• 77：以下、名無しがお送りします

  >>20 9.99xでズームしたいなら、最悪でも3.33xのデジタルズームで済むやん？ 新しいシステムで30xズームしたいなら6xデジタルズームになるのはアカンやろ 100xズームは20xデジタルやぞ

• 83：名無しのB

  >>77 3.33xデジタルズームは（比較的クソな）10MPセンサーでの話やろ 大体の写真はひどかったぞ ワイは5xから10xの間で写真撮ることの方が多いわ

• 95：以下、名無しがお送りします

  これはUltraを買わせるための作戦やな

• 98：スレ主

  >>95 Ultraの魅力も薄れてる気がするわ 12GB RAMが標準になったし、Plusも1440pになったし、カメラも大幅なアップグレードないし

• 185：以下、名無しがお送りします

  >>98 Ultraにする理由もあんまないよな

• 195：以下、名無しがお送りします

  >>98 ワイはPlusで十分やわ

• 197：以下、名無しがお送りします

  >>98 ベースモデルは理由もなく制限されてるよな S10eはS22-S25ベースモデルと同等だったけど、オプションを制限してる S25とS25+が画面とバッテリー以外ほぼ同じなのは良いけど、全てのモデルが発売されてない

• 204：以下、名無しがお送りします

  >>197 S25は128GBから、Plusは256GBから 25w vs 45w 充電とPlusはUltra Wide Band搭載 S20-S22は画面とバッテリー以外ほぼ同じやで

• 108：以下、名無しがお送りします

  >>95 Ultraモデルもほとんど更新されてないし、最高の部品は他社（iPhone Proモデルのより良い画面、Vivo X200 Proのより良いズームカメラ）に売ってるし メインカメラは4-5年同じやで

• 114：名無しのC

  >>108 iPhoneの画面はずっと良いぞ サムスンとAppleはiPhone X以降、互いに抜きつ抜かれつだったのに

• 119：名無しのD

  >>114 サムスンは反射防止スクリーンを作る数少ないメーカーやで 小さなスペックアップよりも実際に目に見える違いがあるわ

• 142：以下、名無しがお送りします

  >>119 お前 /r/Android におるんか？ サムスンはAndroidを生かし続けてるのに全然リスペクトされとらんw

• 120：名無しのC

  >>119 使ったことある？ S24 Ultraを一年、Tab S10 Ultraを発売から使ってるけど、AppleとGoogleは最大輝度が全然違うぞ 反射防止コーティングはギャップを狭めるけど、それでも明るさが違うから見やすいわ

• 128：名無しのD

  >>120 使った？ 画面をめちゃくちゃ明るくしなくても屋外で見やすいやん タブレットは知らんけど、S25 UltraはiPhone 16 Pro Maxと比べて全然違うわ

• 130：以下、名無しがお送りします

  >>120 どんだけ明るさ必要なんだよ？ S24 Ultra持ってるけど、オーストラリアの真夏の太陽の下でもめっちゃ明るくて見やすいわ

• 136：名無しのE

  >>120 サムスンには2つの選択肢があった 最新のiPhoneと同じかそれ以上の画面を使う代わりに、反射防止コーティングを諦めるか、古い画面のスペックを上げて反射防止コーティングを維持するか ワイは正しい選択をしたと思うわ

• 150：名無しのF

  >>114 iPhoneの画面は1080pしかないやん

• 154：名無しのC

  >>150 マジかよ iPhone 16eは2532x1170 (19.5:9)で457 PPIやぞ Galaxy S25も19.5:9で2340x1080、416 PPIやんけ

• 159：以下、名無しがお送りします

  >>154 他社がサムスンより良いディスプレイ作ってるの草

• 165：以下、名無しがお送りします

  >>159 サムスンディスプレイはサムスン電子傘下だけど、結局はOEMで顧客の仕様に合わせて作ってるだけやで AppleがLTPOを発明して、スペックをサムスンディスプレイに提供して作らせてるんや

• 174：以下、名無しがお送りします

  >>108 最高の部品を持ってるって評判にあぐらかいて、実際は最高の部品を他社に売ってるんやろな S26 Ultraも変わらんかったら、S24 Ultraの割引版買うわ SペンのBluetooth機能もリングとかウォッチ売るために無くなるんやろな

• 180：名無しのF

  >>174 カーブ画面嫌いじゃなければS23 Ultraまで戻るのもありやで 10倍光学ズームあるし

• 213：以下、名無しがお送りします

  S25のベースモデルは詐欺やろ QHD+じゃないし、プロスケーラーもないし

• 223：以下、名無しがお送りします

  >>213 スマホでそんな高解像度いる？ 意味ないやろ 900pでもドット見えんし ベースモデルはFHD+やで

• 228：以下、名無しがお送りします

  >>223 気にする人もいれば、気にしない人もいる 主観的な話やな 議論するなら、サムスンは昔はベースモデルにQHD+を搭載していたのに、後退しているのは良くない QHD+からFHD+にすることでバッテリーは節約できるのか？ FHDでQHD画面をレンダリングしてもバッテリーは節約できないというテストが多いけど、ハードウェアのピクセル数を減らすことで違いが出るのか？ 過去に見たテストを見つけるのに苦労しているけど 電力消費量がほぼ同じなら、サムスンは解像度を後退させたことで非難されるべき

• 244：以下、名無しがお送りします

  >>223 完全に間違ってる

• 251：以下、名無しがお送りします

  >>223 ペンタイルのディスプレイは、PCモニターのようなLCDディスプレイほど効果的な解像度が高くない だから本当に「1080p」ではない 解像度が高いとわずかに目立つ

• 255：名無しのF

  >>223 自分のことを話してるだけだろ みんなが同じ経験をすると思い込むのは嫌だ リフレッシュレートはあまり気にしないけど、気にする人が多いことは知ってる サムスンはS7とS8からずっとQHDディスプレイを搭載してた S20のベースモデルにもあった 嫌ならオフにすればいいけど、900ドルの電話に搭載しないのは馬鹿げてる

• 233：以下、名無しがお送りします

  >>223 見えるぞ S10は2Kやったけど、Fold 4はフルHDやからドットが見える テキスト読む時とか特に S24のベースモデル買いたかったのに... 2Kは必要ないとか言いやがって...10年前には2Kの画面あったのに... 材料費を節約するためだけに機能を失った

• 235：名無しのF

  >>233 気にする人もいれば、気にしない人もいる S20のベースモデルにはQHDがあったし、S9とS10とNote 9とNote 8にもあった 嫌ならオフにすればいいけど、900ドルの電話に搭載しないのは馬鹿げてる

• 264：名無しのG

  サムスンは最近適当に作ってるけど、S25のベースモデルは良いスマホやで ミニマルなデザインが良い 他に「コンパクト」なスマホで対抗できるものがあるか？ 128GBストレージを廃止して256GBをベースにしてほしいけど、Appleが最初に動くのを待ってるんやろな カメラセンサーも更新する必要がある

• 271：以下、名無しがお送りします

  >>264 適当に作ってるって... 洒落？

• 274：名無しのG

  >>271 https://media.tenor.com

• 275：以下、名無しがお送りします

  >>264 Vivo、Oppoなどは6.3インチ（iPhone Proサイズ）を作り始めてるけど、S25の6.1インチはまだ独自のリーグやな 0.2インチ大きくても良ければ、もっと良いハードウェアが得られるけど、200g近くになる

• 280：以下、名無しがお送りします

  >>275 S25がめっちゃ高いからXiaomi 14/15を輸入するわ