GoogleがPixelデバイスのAndroid 16ソースコードからデバイスツリーを削除したため、オープンソースROMの未来が危ぶまれている。GrapheneOSのようなPixel専用ROMは、SonyやXiaomiのデバイスをサポートすべきか？セキュリティとプライバシー、アップデートの問題などが議論されている。
-
1：スレ主
GoogleがPixelのデバイスツリー公開やめたらしいぞ これってカスタムROM界隈に大打撃じゃね？ https://www.androidauthority.com
-
6：名無しのC
GrapheneOSはブートローダー再ロックが必須なんだよ プライバシー重視だからね
-
16：以下、名無しがお送りします
GrapheneOSはセキュリティ重視 Pixelはセキュリティアップデートがマジメだから選ばれてるんだよ 他メーカーは遅かったり、アップデートすっ飛ばしたりするし
-
25：スレ主
>>16 LineageOSは古い端末もアップデートしてるし Pixelの独自機能なんて、ガチ勢しか使わねーよ GrapheneOSとか使うのは、Googleのデータ収集が嫌だからだろ プライバシー重視 https://apnews.com https://www.iplocation.net https://www.bbc.com Pixelのコードが公開されなくなったから、GrapheneはPixel使えなくなるかもな
-
27：名無しのA
Pixelは市場の傍流だって？ Nexus時代から数えて16世代も続いてるし、売上も伸びてるじゃん カスタムSoCの製造も確保してるし
-
28：以下、名無しがお送りします
>>27 事実は小説より奇なり
-
65：スレ主
>>27 ChromeOSみたいなもんか 長年やってるけど、市場シェアも収益もイマイチ 身売り話も出てるし Googleはウェブ検索と広告以外、30年間成長できてない 買収で競争相手を消してるだけ
-
35：名無しのB
-
45：名無しのA
>>35 そのリストは、Googleが置き換えたか、統合したか、実験的なプロジェクトばかりだろ 他の大手テック企業にも同じようなリストがあるけど、誰も騒がない Pixelは成長してるし、イヤホンやスマートウォッチも出してる カスタムコアの開発も進めてる もうすぐ17世代目のスマホが出るのに、終了するなんてありえない
-
51：名無しのB
>>45 なにキレてんの？ 大丈夫？
-
56：名無しのA
>>51 あのサイトを貼るやつがウザいだけ
-
63：名無しのB
>>56 意味不明なキレ方する奴はもっとウザい
-
66：名無しのD
GrapheneOSはPixel専用じゃない Grapheneの厳しい要件を満たせるのがPixelだけなんだよ https://grapheneos.org XiaomiとSonyはアップデートが遅れたり、期間が短かったりする
-
74：スレ主
>>66 GoogleがPixelのデバイスツリーを公開しなくなったから、GrapheneOSはPixelを使えなくなるかも 政府にスマホ押収される心配してる人なんてごく一部だろ ROM使うのは、Googleのプライバシー侵害機能が嫌だからだろ
-
77：名無しのC
>>74 GrapheneOSの開発者に直接言ってみろよ /r/grapheneos https://discuss.grapheneos.org
-
84：スレ主
>>77 あのサイト、あんまり活発じゃないじゃん Pixelにしがみつくのがどれだけ無理ゲーか、誰よりもわかってるだろ
-
90：名無しのC
>>84 直接言ってこいよ
-
91：スレ主
>>90 もう知ってるのに、なんで言う必要があんだよ Xで開発者のポスト読んだし 仲間を説得できないなら、俺も無理だわ ガラケーに戻る
-
100：名無しのC
>>91 お前は /r/Android を説得しようとしてるんだろ？ SonyやXiaomiをサポートできない理由はもう言ったじゃん ブートローダーが再ロックできないから
-
110：スレ主
>>100 じゃあ、Googleがデバイスツリーを公開しない限り、GrapheneOSは終わるな そうなった時のために、記事の草案でも書くか ROMユーザーの95%は、スマホを押収される心配なんてしてない Google Androidのプライバシー侵害機能が嫌なだけ
-
117：名無しのC
>>110 GrapheneOSは、スマホを押収される心配してる人のためのもんだよ Google Play Servicesもデフォルトで使わないし、プライバシー侵害機能もない
-
121：名無しのD
>>74 Pixelがデバイスツリー削除したのは知ってるよ ファームウェアのセキュリティ脆弱性があると、ハッカーに狙われるからアップデートは重要なんだよ Googleや政府のバックドアは別のリスクだけど、未知の脆弱性（ファームウェアが安全かどうか）とは別問題
-
125：スレ主
>>121 過去のAndroidスマホのファームウェア脆弱性が悪用された事例を挙げてくれ 大企業が出資してる研究者から「悪用されてる」って話は聞くけど、具体的な例は聞いたことない セキュリティの脅威は、常にデバイスやOSのベンダーにある ROMは、Androidのデフォルトのプライバシー侵害機能からプライバシーを守るために役立つ
-
134：名無しのD
>>125 ベンダーが迅速にセキュリティ脆弱性を修正することが重要なんだよ
-
139：スレ主
>>134 じゃあ、GrapheneはPixelに代わるスマホを自分で作るしかないな Googleはもう助けてくれないだろうし
-
148：名無しのD
>>139 もう別のOEMと交渉してるらしいよ セキュリティパッチが出せる限りは出すし、出せない場合は機能を削除するって言ってる
-
151：スレ主
>>148 それもアリだな Linuxスマホの問題は、値段が高くてハードウェアがイマイチなこと 良いOEMが見つかることを願う