F-Droidのビルドサーバーが古いCPUのせいで最新のAndroidアプリをビルドできない問題が発生。資金はあるのに設備投資しないのはなぜ？コミュニティからはアップグレードを求める声や、資金の使い道に対する疑問の声が上がっている。
-
1：スレ主
F-DroidのビルドサーバーがCPU古すぎてワロタw https://news.ycombinator.com
-
6：スレ主
F-Droidの中の人、何やってんだ？ 予算17000ドルなのに80000ドルも貯め込んでるらしいぞ Zen4かZen5のサーバー買えば解決じゃね？
-
32：以下、名無しがお送りします
>>6 20年前のCPUとかありえん 効率考えたらすぐに投資回収できるだろ
-
9：以下、名無しがお送りします
>>6 それな 維持費とか開発費に使ってるならまだしも、怪しくね？
-
28：名無しのA
>>9 オープンソースプロジェクトは資金管理が重要 貯金があるのは無駄遣いじゃない 緊急時のハードウェア購入とか法的な費用に使えるし、独立性を保つためにも必要
-
13：スレ主
>>9 ボランティア主体だから古いハード使ってるのはわかるけど、維持費がどれくらいかかるのか謎 マジで怪しい
-
18：以下、名無しがお送りします
>>13 古いハード使い続けるのは非経済的だろ 電力とか冷却考えると、最新のサーバー入れた方が絶対お得 仮想化とかの問題か？
-
35：以下、名無しがお送りします
>>6 Ryzen 500ドルでも十分だろ 2007年のXeonとかマジでゴミ
-
44：以下、名無しがお送りします
>>35 ThreadripperとかEpycとかいらん M4とか8 Elite 4でも勝てるんじゃね？
-
52：以下、名無しがお送りします
F-Droidは信頼できるから大丈夫 問題があればちゃんと対応してくれる
-
61：名無しのB
>>52 80Kも寄付金あるのにアップグレードしないとか、私腹を肥やしてるようにしか見えん
-
67：以下、名無しがお送りします
>>61 単に面倒なだけかも 20年前の設定が複雑になってて、CPU交換がめんどくさいとか AWSインスタンス立ち上げるのとは違うし
-
68：名無しのA
>>61 オープンソースプロジェクトは資金管理が重要 貯金があるのは無駄遣いじゃない 緊急時のハードウェア購入とか法的な費用に使えるし、独立性を保つためにも必要
-
77：名無しのB
>>68 説明不足で怪しい動きしてるから疑われるんだろ 状況証拠出せばすぐに解決するのに 何か隠してるんじゃないかって思われても仕方ない
-
83：名無しのA
>>77 ちゃんと対応してるみたいだよ 沈黙してるなら同意するけど
-
87：以下、名無しがお送りします
🤔 誰かハードウェア寄付してやれよ
-
91：以下、名無しがお送りします
SSE4.1命令セットが問題らしい 2007年後半のCPUから対応
-
105：以下、名無しがお送りします
>>91 サーバーなら余ってる 第一世代か第二世代のXeonスケーラブルベースのサーバー貸してやれるぞ
-
96：以下、名無しがお送りします
>>91 どれくらいの計算量が必要なんだ？
-
98：以下、名無しがお送りします
>>96 3か4くらい
-
111：名無しのC
F-droidってapkをビルドしてるのか 開発者がアップロードするだけだと思ってた
-
131：以下、名無しがお送りします
>>111 F-droidにアプリ追加するのめんどくさいぞ サーバーでコンパイルして、開発者のapkとコードが一致するか確認する
-
120：スレ主
>>111 コードを実際にビルドして検証してるから信頼できるんだよ
-
121：名無しのC
>>120 なるほど、サンクス
-
123：以下、名無しがお送りします
>>120 https://github.com F-Droidの再現可能なビルドは弱すぎる F-Droidのツールが正しいという前提で話が進む ソースコードと一致してるかの確認ができてない
-
141：以下、名無しがお送りします
壊れてなければ直すな（もう壊れてるけど）
-
142：以下、名無しがお送りします
開発者は古いバージョンのgradle使えないの？ F-Droid側で古いバージョン使えば良くね？