アメリカのAndroidスマホブランドが少ない理由について議論。ハードウェアの利益率の低さ、アジアのサプライチェーンの優位性、キャリアの支配力、飽和市場などが要因として挙げられている。Appleの成功は特殊な例であり、Android市場での競争の激しさがアメリカ企業の参入を阻んでいる。
-
1：以下、名無しがお送りします
なぜアメリカのAndroidスマホブランドは少ないのか？ 技術大国なのにPixelとMotorolaくらいしか思いつかん MotorolaはLenovoに買収されちゃったし アメリカ企業はAndroidスマホの開発に乗り気じゃないのか？ https://bullfincher.io
-
4：以下、名無しがお送りします
ハードウェアじゃ儲からんのよ MSとかも試したけどアカンかった ソフトとサブスクが儲かるんや
-
11：名無しのA
>>4 Apple「せやろか？」
-
15：以下、名無しがお送りします
>>11 Appleは広告収入少ないけど、Googleより価値あるやん
-
41：以下、名無しがお送りします
>>11 Appleはずっとハードウェア作ってるやん OSのライセンス供与してた時期もあるけど、基本は自社ハードやで 例外や
-
45：名無しのC
>>11 Appleみたいな会社が他にいくつある？
-
54：以下、名無しがお送りします
>>11 Appleは例外やねん iOSが欲しいならiPhone買うしかないやん Androidは競争が激しくて、ハードウェアの利益率が低い メーカーはAppleみたいにソフトウェアで稼げないし Samsungは独自のアプリストア持ってるけど誰も使わん Amazonもアプリストア閉鎖したし Androidメーカーはソフトウェアで稼ぐのが難しいねん だからAndroidから撤退するブランドが多いんや ハードウェアの利益率が悪いし、ソフトウェアもアカン ほとんどの企業にとって良いビジネスじゃないんや
-
20：名無しのB
>>11 AppleはサブスクとかApp Storeの手数料でめっちゃ稼いでるで https://bullfincher.io
-
26：名無しのA
>>20 でも、リンク見たらiPhoneからの収入が一番多いやん ハードウェア込みならもっとやで サブスクはハードウェア買わせるためのもんや
-
35：名無しのB
>>26 反論するつもりはないけど、ちょっと違うと思うで サブスクはハードウェアで稼ぎ続けるためやと思う 顧客を囲い込むためやな
-
63：以下、名無しがお送りします
Appleは独占企業やからな
-
113：以下、名無しがお送りします
>>63 Appleがスマホを独占してる市場なんてあるか？ ないやろ
-
69：名無しのF
>>63 Appleは良い製品を作った みんな買った Appleは開発を楽しくした 開発者はAppleが好き 結果、信頼できるハードウェアと、幅広いサポートのあるソフトウェアが生まれた アメリカのすべての企業が「問題なく動く」iPhoneアプリを持ってる Appleは独占的なこともしてるけど（緑色の吹き出しを見にくくするとか）、20億台のアクティブなAndroidデバイスがあっても、開発者はiOSでより多くの収益を上げる
-
77：以下、名無しがお送りします
>>69 Appleの開発が楽しい？ iOSの開発はマジで悪夢やぞ
-
80：名無しのC
>>77 最近の話やな 徐々に悪化して、今では多くのApple製品の開発者が不満を抱いているのが公然の秘密や
-
89：以下、名無しがお送りします
>>63 Androidの方がiPhoneより世界的に売れてるやん
-
109：以下、名無しがお送りします
>>89 Androidの方がデバイスの販売台数は多いけど、Appleの方が特定のモデルの販売台数は多いことが多い Appleは常に10モデルくらいしか販売してないけど（ストレージサイズや色違いは除く）、Androidは10億種類くらい売ってるやん
-
94：名無しのC
>>89 でも、アメリカとか一部の国ではAppleの方が売れてるで
-
103：以下、名無しがお送りします
>>94 ほとんどが西側の国で、地球上の人口のほんの一部やで
-
118：以下、名無しがお送りします
アメリカ政府は資本主義と、そこから利益を得る企業に支配されてる 資本主義は自然と独占に向かうし、それを止める法律がないからこうなってる AOSPから派生したOSもあるけどな
-
128：名無しのD
もう市場が飽和状態やねん ブランド多すぎて、新しいのが参入しても差別化が難しい HP、Palm、Blackberryもアメリカの会社やったけど、潰された Amazonもスマホ作ったけど、クソで大損した
-
134：以下、名無しがお送りします
>>128 BlackBerryはカナダやで
-
144：以下、名無しがお送りします
>>128 AmazonのFire Phoneはワイルドやったな 3D機能が欲しかった
-
158：名無しのD
>>128 アメリカで買えるAndroidスマホは10種類くらいあるで アメリカの会社じゃないけど 11番目のメーカーが同じOS使って、簡単にシェア取れると思うか？
-
165：以下、名無しがお送りします
>>128 HPはwebOSデバイスをすぐ諦めたな Windows Phoneも作ってたけど、結果はみんな知ってる
-
154：名無しのA
>>128 飽和状態ちゃうやろ アメリカではSamsung、Google、OnePlus、Nothingくらいやで
-
162：名無しのC
>>154 Samsung、Google、Oneplus、Nothing、Motorola、Nokia、Sony、TCL、Kyocera、Asus、ROG、HMD、Nuu、Raz、Schok、Blu、Lively
-
168：以下、名無しがお送りします
アジアが部品のサプライチェーンを支配してるから、そこで生産する方が安いねん
-
170：以下、名無しがお送りします
アメリカ企業がAndroidブランドを作らない理由 iPhoneの存在と、キャリアが消費者の購入に影響を与えすぎること
-
177：名無しのE
Lenovoは中国でMotorolaのスマホを設計してるから、実質中国の会社や 選択肢はAppleとGoogle（台湾で設計）だけや
-
194：以下、名無しがお送りします
>>177 Lenovoはノースカロライナ州のトライアングルに、モバイルを含む大規模な開発センターを持ってる
-
180：以下、名無しがお送りします
>>177 完全に正確ではない シカゴでもエンジニアリングしてるし、共有も多い
-
186：名無しのE
>>180 マジか、Vizioみたいに全部外部委託してると思ってた
-
188：名無しのF
>>186 知らないなら、知ってるみたいなコメントすんなよ
-
202：以下、名無しがお送りします
なぜアメリカのAppleスマホブランドは少ないのか？
-
209：以下、名無しがお送りします
アメリカにはスマホを年間数千万台生産するサプライチェーンがない コスト構造が不利 アメリカの特許は韓国のDMZみたいなもん 多くのアメリカ人は中国製にアレルギーがある あと、Samsungみたいな多国籍企業じゃないと、キャリアとの交渉力がない キャリアが扱ってくれないと、誰も知らない OnePlusはアメリカではほとんど存在しない
-
218：名無しのG
>>209 OnePlusはそこそこ大きい会社だけど、実際にOnePlusのスマホを使ってる人を見たことない 買いたいとか、興味があるとか言う人も聞いたことない 友達とか同僚はテック系の人ばっかりなのに
-
225：以下、名無しがお送りします
アメリカはiOSの主要市場だから、アメリカでAndroidスマホを作ってもAppleの独占を打ち破れない Androidはヨーロッパとアジアで強い
-
231：以下、名無しがお送りします
アメリカにはサプライチェーンがないから、新しいブランドが立ち上がるのは難しい 同じ部品でも、他の会社より高くつく 規模の経済が働かないから 「なぜ他の会社と同じ部品を使わないのか？」とか言う人は、規模の経済を理解してない キャリアの支配力と、5歳児までブランドに慣れ親しんでる飽和市場も問題 新しい製品は悪くて高い可能性が高い
-
239：以下、名無しがお送りします
アメリカのスマホブランドはあるけど、有名じゃないだけ NUUとかOrbicとかHotpepperとか 検索すれば知らないメーカーがたくさん見つかる
-
248：以下、名無しがお送りします
MicrosoftはAndroidスマホを作るべき
-
255：名無しのG
iOSとAndroidをアメリカ製と言うのも違う気がする 開発者とかPMとかはアメリカ人もいるけど、世界中のチームが関わってるし、多くの従業員は外国の就労ビザでアメリカに住んでる Amazonで働いてるけど、インド、日本、イギリスから来た人が多い
-
265：以下、名無しがお送りします
アジアのメーカーと競争できるインフラがないし、アメリカでスマホを作るコストは海外よりはるかに高い ソフトウェアの方が儲かる 結局、アメリカ人は「アメリカ製を買いたい」けど、高いお金は払いたくない