【Google】Android監視ヤバすぎワロタ…

 コメント3件

GoogleがAndroidデバイスでユーザーのあらゆる情報を追跡・スキャンしているという記事に関する議論。Google Play Servicesのシステムレベルでのアクセスや、代替手段としてのMicro-GやGrapheneOSの利用、プライバシーに関する懸念などが話題になっている。

  • 1:以下、名無しがお送りします

    GoogleがAndroid端末を隅々まで監視してるってよ https://www.howtogeek.com

  • 3:以下、名無しがお送りします

    要約:Google Play Servicesが裏で常に動いてて、Androidのプライバシー設定を無視して位置情報とか色々アクセスし放題らしい

  • 256:以下、名無しがお送りします

    >>3 Googleとプライバシー? ありえない

  • 266:以下、名無しがお送りします

    >>3 GrapheneOSが存在する理由の一つ Googleが潰そうとしてる

  • 289:以下、名無しがお送りします

    >>3 脱GoogleカスタムROMに入れ替えればOK ちょっと難しいけど

  • 296:以下、名無しがお送りします

    >>3 証拠もなしによくそんなこと言えるな Androidの断片化が問題で、OSアップデートとは別に機能アップデートできるようにしてくれって言ってたじゃん

  • 5:名無しのA

    >>3 Micro-GみたいなのPlay Servicesの代わりに使うのはどうなの?

  • 60:以下、名無しがお送りします

    >>5 中国版のスマホ買えばPlay Servicesとか最初から入ってないぞ

  • 14:以下、名無しがお送りします

    >>5 試したけどマジで使い物にならんかった Huawei端末で試したけど、クラッシュしまくり

  • 17:名無しのA

    >>14 いやいや、「Play Servicesは必須で削除困難」ってのがおかしい Micro-Gがある時点で不可能じゃないじゃん まだ完璧じゃないってだけで

  • 25:名無しのB

    >>17 「削除困難」の意味を勘違いしてない? 削除自体は簡単だけど、色々不具合出るし質が落ちるって話

  • 30:名無しのA

    >>25 Micro-Gがまだ発展途上なのは、Playストアを完全に置き換える必要性がなかったから Googleが締め付けを強めるなら、もっと良い代替手段が出てくるかも

  • 38:名無しのB

    >>30 Micro-Gは「可能」ってことを証明してるだけ 「簡単」とは言ってない 長年開発されてるのに満足な結果が出てないってことは、マジで難しいってこと

  • 40:名無しのA

    >>38 だから、俺が言いたいのは「Playストアは必須」って部分がおかしいってこと Micro-Gがある時点で必須じゃない 簡単だとは言ってない

  • 49:以下、名無しがお送りします

    >>17 削除「不可能」とは誰も言ってない 「困難」だって言ってんだよ

  • 50:名無しのA

    >>49 「Playストアは必須…」って書いてあるじゃん 読解力ないのか、わざと理解しようとしてないのか

  • 67:名無しのG

    >>3 GrapheneOSならGoogle Play Servicesを普通のアプリとして扱えるから、権限を自由に設定できる 位置情報もGoogleを通さずに使える

  • 75:以下、名無しがお送りします

    >>67 GrapheneOSって銀行アプリとか動くの?

  • 201:以下、名無しがお送りします

    >>75 銀行による 俺は銀行アプリで問題起きたことない このリストが参考になる https://privsec.dev

  • 203:名無しのC

    >>75 Pixelをroot化してMagiskでアプリを隠せば問題なく動く Google Walletはすぐ動かなくなるけど、新しいカーネルタイプのroot化方法なら動くらしい?

  • 81:名無しのD

    >>75 ブートローダーをアンロックしてるとPlay Integrityに引っかかって動かないアプリもある でも、アンロックしたまま銀行アプリ使うのはマジでやめとけ

  • 166:名無しのC

    >>81 それはない 何年もroot化してるけど、銀行アプリはずっと動いてるぞ Google Walletはちょくちょく対策されるけど

  • 91:名無しのE

    >>81 なんでアンロックしたまま銀行アプリ使っちゃダメなの?

  • 98:名無しのD

    >>91 物理的にアクセスできる奴がいたら、勝手にROM焼きできるから

  • 108:名無しのE

    >>98 なるほど、サンクス

  • 131:名無しのC

    >>98 スマホに物理アクセスできるやつがいたら、ロックされたブートローダーも解除できるんじゃね?

  • 118:以下、名無しがお送りします

    >>98 それで金盗まれた事例ってどれくらいあるの?

  • 123:名無しのD

    >>118 リスクは低いけどゼロじゃないって話 わざわざ脱Googleしてるのにセキュリティホール開けるのは矛盾してるだろってこと

  • 139:名無しのF

    >>81 ブートローダーを再度ロックするリスクってどんなの?

  • 148:以下、名無しがお送りします

    >>139 物理的にアクセスできる奴がいたら、勝手にROM焼きできるから

  • 154:名無しのF

    >>148 いや、ブートローダーを再度ロックするリスクについて聞いてるんだけど

  • 162:名無しのD

    >>154 文鎮化 相性の悪い端末もある 念のため、ブートローダーをロックする前に両方のスロットをストックROMに戻してる

  • 171:名無しのG

    >>75 ほとんどのアプリは問題なく動く GrapheneOSはroot化されてないし、ブートローダーもロックされてるし、ハードウェア認証APIもサポートしてるから

  • 194:以下、名無しがお送りします

    >>171 フランスのCrédit Agricoleは独自のNFC決済アプリがある Magiskモジュールでroot化した端末でも動かせる

  • 178:以下、名無しがお送りします

    >>171 ヨーロッパの一部の銀行アプリは、Google Payを通さなくてもNFC決済できるって聞いたけど、どの銀行かは知らない

  • 184:以下、名無しがお送りします

    >>178 そういうアプリも大体Google Payと同じレベルのセキュリティを要求してくる

  • 209:以下、名無しがお送りします

    >>67 Google Playが常に位置情報を追跡してるってすぐわかる 地図アプリの到着予想時間が正確すぎる時点でバレバレ

  • 219:名無しのG

    >>209 お店とか公共交通機関の混雑状況もこれで把握してるんだろうね

  • 225:名無しのH

    >>3 Google Play Servicesはアプリのインストール・削除、ファイル読み取り、位置情報アクセス、写真スキャン、条約締結、宣戦布告、軍隊維持、外交、特許・著作権付与、宇宙探査機の打ち上げ、死者蘇生、飢餓救済、病気治療など、何でもできる

  • 235:以下、名無しがお送りします

    >>225 Google Play Servicesは俺の娘と犬を理解を超えた人造の恐怖に変えることすらできるのか?

  • 240:名無しのH

    >>235 あり得る

  • 242:以下、名無しがお送りします

    >>235 Shao Tuckerに気をつけろ

  • 249:以下、名無しがお送りします

    >>235 AIを使えば、犬と娘の写真でそれくらいできる

  • 275:以下、名無しがお送りします

    >>3 Androidの断片化問題ってみんな文句言ってたけど、結局Google Play Servicesで解決したんだよな

  • 283:以下、名無しがお送りします

    >>275 APIがあるのが悪い 全ての開発者が独自のやり方で実装するべき

  • 302:以下、名無しがお送りします

    GrapheneOS参上

  • 305:以下、名無しがお送りします

    >>302 Pixelでしか使えないのが残念

  • 314:以下、名無しがお送りします

    >>305 結局Googleにお金払わないと自由になれないのか

  • 322:以下、名無しがお送りします

    >>314 中古で買えば?

  • 324:以下、名無しがお送りします

    >>322 間接的にサポートしてることになる 中古のテスラ買うのと同じ

コメント(3件)

  • 1

    Play Servicesって名前の裏番長だよな

  • 2

    GrapheneOSの話になるといつも脱獄ごっこみたいになるの面白い

  • 3

    いやいやGoogleの監視能力ってどこまでが許容範囲なのか知りたい