SamsungのExynosにAMDの“JUNO”ベースiGPU（Xclipse系）搭載の噂。Vulkan対応が強みだがOpenGLエミュやドライバー・最適化不足でAdreno/Maliに劣るとの懸念、開発者サポートの重要性やExynosの評判・プロセス世代の問題などの意見が交わされている。
-
1：以下、名無しがお送りします
リークではSamsungのExynos 2600にAMDの“JUNO”ベースiGPUが載るらしいぞ https://www.techpowerup.com
-
10：以下、名無しがお送りします
Xclipseが最適化されるまでベンチ良くてもAdrenoやMaliより下だわ デベロッパーの対応が全て
-
12：以下、名無しがお送りします
>>10 激しく同意
-
83：以下、名無しがお送りします
>>10 問題はXclipseじゃなくて古いOpenGLの互換性 新作はXclipseで良く動くし、エミュでもExynos 1480は中レンジAdrenoより良い場合があるって話だ
-
108：以下、名無しがお送りします
>>10 AMDのドライバはLinux側で既にオープンになってて強いよ ぶっちぎるだろ
-
22：名無しのA
>>10 Xclipseは機能は豊富だけどOpenGLをエミュしてるのがネック Vulkan実装は優秀だけどドライバと選択肢の問題がある
-
30：以下、名無しがお送りします
>>22 幸い最近は新作がVulkan採用してきてるね
-
35：名無しのA
>>30 Vulkan増えてるし、SamsungがARM設計を台無しにしなきゃドライバで勝負できるはず Exynosの名前を変えた方が印象良くなるかも
-
41：以下、名無しがお送りします
>>30 S22のExynosはひどかったけど俺のはVulkanではSD版より上だった OpenGLエミュで差が出てたな ちゃんとしてほしい
-
49：名無しのA
>>41 Exynosはポテンシャルあるけどフラッグシップに値するかは微妙 モデム性能も怪しいし、まずはタブやFEで実力見せてほしい
-
59：以下、名無しがお送りします
>>41 S22のGPUがショボかったのはCU数が少なかったのとSamsungの5/4nmプロセスが悪かったからだよ
-
60：以下、名無しがお送りします
>>22 なんでMesaやRADVを使わないんだろうね
-
70：名無しのA
>>60 量産機は安定互換性重視なんだろうけど、Mesaチームと直接やれば改善できるはず Samsungは更新配信も管理してるしね
-
80：以下、名無しがお送りします
>>60 BionicでもMesa動くでしょ（Android x86とか見れば） SGPUドライバに手入れが要る
-
93：以下、名無しがお送りします
>>10 モバイル開発者はVulkan使えばいいのに AMDのVulkan実装はデスクトップと同じで優秀 ネイティブOpenGL(ES)をサポートしてくれれば強いのに
-
101：以下、名無しがお送りします
>>93 Native GLESは終わりに向かってるしね https://developer.android.com