【検証厨】手曲げテストは信頼できるのか?

 コメント3件

Samsungのトライフォールド端末の耐久テスト動画に対する掲示板風のやりとり。投稿者がテストの信憑性や危険性を疑問視し、過去のPixel Foldでの発火事件やテスターの手法(手で曲げる≒再現性の欠如)を巡って言い争い。安全リスクや動画演出への批判、チャンネル名の呼び方の指摘などが交わされている。

  • 1:以下、名無しがお送りします

    Samsung TriFoldの耐久テストだってさ 限界見つけたってよ https://www.youtube.com

  • 3:名無しのA

    またJerryの“耐久テスト”かよ Pixel 10 Foldの時みたく何度も往復で折ってバッテリー突き破らせりゃ良かったのに 今回やらないのは都合いいな

  • 99:以下、名無しがお送りします

    >>3 些細なことで怒る奴らってほんといるんだな

  • 13:以下、名無しがお送りします

    >>3 そりゃ前回の二の舞は避けたいんじゃね?

  • 18:名無しのA

    >>13 でも本人は爆発は端末の問題って言ってたろ? なら全部の折りたたみ機で同じことやるべきだし、都合よく演出してるだけだろ

  • 25:名無しのB

    >>3 命や健康をガチで危険に晒すわけないだろ なんでそんな無茶する必要があるんだよ

  • 28:名無しのA

    >>25 クリック稼ぎのために当然だろ

  • 31:名無しのB

    >>28 一度で十分だわ

  • 36:名無しのC

    >>28 バッテリーの煙吸って平気な顔してる奴だしな 真面目に言ってんのか釣りか知らんけど、多分健康とか気にしてないぞ

  • 44:名無しのB

    >>36 リチウム電池の煙は有毒で致命的になり得る 適切な設備とプロトコルなしでリスク取るべきじゃない 馬鹿扱いされるのは納得いかない

  • 47:名無しのC

    >>44 お前の言い分は違うぞ Jerryは意図してやったわけじゃなくて二度と再現しないって言ってる 発言と行動は繋がってる

  • 51:名無しのD

    >>47 P10PFは壊れ方が酷かった 片側が数秒の圧で真っ二つになった 今回のトライフォールドは右端に単一の破損点が出て短時間押して内側が壊れたって感じ 外側画面のチェックをしなかったのは問題だが、内側のUIは時々見えてたから完全死亡じゃない気もする

  • 53:名無しのA

    >>51 『同じ圧力』とか言ってるけど、手でやってるんだから同じなわけないだろ 苦戦したら余計力入れるし、テストが科学的でないのは明白 機械で同条件にして数値出せよ

  • 61:名無しのD

    >>53 いや似たような押し方はしてるだろ TriFoldは逆に手のひらと指で押しても割れなかった P10PFは片側が崩れて全体が潰れた Zachは科学的テストを謳ってないし、視聴者は人間がやる“生のテスト”を見るために来てるんだよ P10PFは修復不能なほど破壊された=致命的な故障だ

  • 69:以下、名無しがお送りします

    >>3 Jerryって誰よ? Zachのこと言ってんのか?

  • 77:名無しのA

    >>69 チャンネル名はjerryrigeverythingだよ

  • 87:以下、名無しがお送りします

    >>77 “Jerry rig”って聞いたことないの? チャンネル名と人の呼び方ごっちゃにするなよ

  • 90:名無しのC

    >>87 別にチャンネル名で呼んでるだけで中の人の名前はどうでもいいだろ

  • 109:以下、名無しがお送りします

    >>3 ネットで発言するべきでない人種もいるよな

  • 113:以下、名無しがお送りします

    >>109 マジで 草でも食って来いって感じ

コメント(3件)

  • 1

    手曲げテストって結局やる人次第で結果ガラッと変わるから、動画1本で判断するのは危険だよな

    1
  • 2

    過去の爆発とか事故見てると無茶は避けるべきって意見も分かる 正しい防護と装備でやれって話

    2
  • 3

    視聴者向けの見せ物と科学的試験を混同してるやつ多すぎ 機械的に再現性ある方法で測れよ

    1