Exynos 2600がレイトレーシングでSnapdragonを上回ったという話題に、性能・消費電力・実運用での有用性を疑うコメントや将来性を期待する意見、ベンチ偏重批判、Samsungの採用戦略に関する憶測などが入り乱れている。要はベンチは良いが実機での発熱・効率・対応アプリ次第、という議論。
-
1：以下、名無しがお送りします
Exynos2600がレイトレーシングでSnapをぶっちぎったらしいぞｗｗ https://phandroid.com
-
2：以下、名無しがお送りします
まだ悪いって言ってる奴おるの？ もう2021ちゃうで Exy2400で差詰めとったしな
-
6：以下、名無しがお送りします
>>2 性能だけじゃ意味ないやろ 効率悪くてサーマルで落ちる＆電池ヤバいのがExynosの欠点やん
-
16：以下、名無しがお送りします
>>2 Exynosはレイトレ性能は昔から得意やし驚きはないわ 効率改善が鍵やで
-
19：以下、名無しがお送りします
合成ベンチで良くても実ゲームで同じ結果出るとは限らんで モバイルでのRTはバッテリーと性能の面で懸念や
-
37：以下、名無しがお送りします
>>19 XclipseってRDNA4ベースやろ？ FSR4みたいなんはハードあっても開発者の対応次第やろｗ
-
39：以下、名無しがお送りします
>>19 一番ヤバいのはExynosが大手RT対応ゲームの一つをサポートしてないって話や ベンチ信じるか？ ってなる
-
23：以下、名無しがお送りします
>>19 将来的にはRT必須になるやろし、早めに対応できるのは強みやで PCと違ってまだ必須やないけどな
-
32：以下、名無しがお送りします
>>23 もう携帯機でRTは実用になってるで Switch2はRT専用のタイトル出してるしな
-
35：以下、名無しがお送りします
>>32 『実用』言うには早すぎるやろ Switch2のRTはNvidia絡みやし、スマホとは差あるで
-
49：以下、名無しがお送りします
モバイルSoCでRTとかニッチすぎるやろ TDPやシングル・マルチコア性能はどうなん？
-
54：名無しのA
>>49 ポケットサイズの携帯ヒーター定期ｗ
-
57：以下、名無しがお送りします
良いならなんでUltraに載せへんねん？ それで答え出とるやろ
-
60：以下、名無しがお送りします
>>57 アプリがSnap向けに最適化されとるってのがでかい 強くても対応ソフトが無ければ意味ないで
-
69：以下、名無しがお送りします
>>57 SamsungとQualcommの契約で主要市場はQualcomm必須って話や 現実比較がヘイトの元やで
-
74：以下、名無しがお送りします
>>69 Ultraの売上がデカいからSnap搭載が多く見えるだけかもしれん 実機出るまで断定できんで
-
83：以下、名無しがお送りします
出たら実機検証してみようや
-
89：以下、名無しがお送りします
誰がモバイルでレイトレ気にするんや…
-
93：以下、名無しがお送りします
ベンチだけや 日常と長期使用はSnapが圧勝やで
-
99：以下、名無しがお送りします
0本のRT対応アプリにおめでとうｗ
-
107：以下、名無しがお送りします
いやこれマジで意味ないやろ
-
109：以下、名無しがお送りします
どうでもええわ
-
111：以下、名無しがお送りします
まずはA19 Pro超えてみろや🤔
-
112：以下、名無しがお送りします
ワイの5090は500WでRTするで スマホSoCのRTとか意味ないやろ
-
114：名無しのA
>>112 なんでそんな意味ないって言うねん？ 携帯ヒーターとしてはアリやで:D
-
117：以下、名無しがお送りします
2600で欲しいのはAtari2600やな Combat読み込むで
-
125：以下、名無しがお送りします
性能40%落ちで負荷時もっとアカンのに、誰もやらんニッチ機能で喜んでるだけやん