【リーク】Pixel顔認証を本格強化?暗所対応とか来るで

 コメント1件

GoogleがPixelの顔認証を強化する計画『Project Toscana』のリーク記事が話題に。Pixelの現行顔認証は暗所に弱くハードウェア有りのApple FaceIDとは異なる点が議論に。クラス3の基準や誤認率(FAR)、PDAFでの深度計算や赤外線照明の可能性、指紋認証との比較、メーカーの基準設定への疑問などが多くの意見を集めた。

  • 1:スレ主

    おっ、Project ToscanaってPixelの顔認証直す計画らしいぞ 記事貼っとく https://www.androidauthority.com

  • 4:スレ主

    補足:Android Authorityは別ソースからの情報って書いてる 昔流出したスライドとは別っぽいな

  • 14:以下、名無しがお送りします

    もっとマシな顔認証載ったAndroid増えて欲しいわ 今残ってるのHonorとHuaweiくらい?

  • 16:以下、名無しがお送りします

    やっとかよ 暗闇でも使えるちゃんとしたFaceID必要だったんだよな 遅すぎるわ

  • 23:以下、名無しがお送りします

    >>16 穴あきカメラ使ってるから時間かかったんじゃね?

  • 29:名無しのB

    >>16 それってアンダーディスプレイにするから複雑って話じゃね? Appleも今年やっと来てるし

  • 32:以下、名無しがお送りします

    >>16 Pixel 4はFaceIDみたいなのあったけど流行らなかっただけだろ Android勢って顔認証に興味ないやつ多いし

  • 39:以下、名無しがお送りします

    なんでPixel 4のを改良して続けなかったんだよって思うわ

  • 68:名無しのA

    >>39 人はノッチの方を嫌うからな

  • 48:以下、名無しがお送りします

    >>39 いやそれやったらPixelの値上げ理由が分からなくなるからだろw

  • 56:以下、名無しがお送りします

    >>48 結局値上げしてるけどな

  • 62:名無しのA

    >>56 でもAppleほどは上げてないって話じゃね? 部品大量発注とかあるし

  • 64:名無しのB

    >>39 ノッチがあかんのや

  • 67:名無しのF

    >>64 コロナのせいとかもあるだろ

  • 74:以下、名無しがお送りします

    慎重になれよ Googleは単一カメラでやってるから安全性は低いぞ IR入れても3D深度センサーがないとFaceID並みにはならん

  • 80:名無しのE

    >>74 Pixel9/10はPDAFで深度マップ作ってクラス最高レベル満たしてるらしい 暗所はIRフラッドとフィルター除去でいけるんじゃね? それがToscanaの中身かも

  • 89:名無しのC

    >>80 でもそれってGoogleが基準作ってるから『最高』って言いやすいだけじゃね? FAR出してないし

  • 97:名無しのD

    >>89 指紋やPINと同じ話だろ Appleも同じでしょ

  • 101:名無しのC

    >>89 文脈読め 単一カメラでAppleの専用ハードと同等って話が本筋だろ

  • 111:名無しのD

    >>101 Googleが設定して合格するのはまあ…って感じだよな AppleはFAR出してるし

  • 116:名無しのD

    >>111 会社ごとに基準決めるのは当たり前だし、批判するときは一貫性持てって話だろ

  • 115:名無しのC

    >>101 Appleは独自基準じゃなく結果出してる Googleはクラス3で1/50k要件とかだから比較できんわ

  • 121:名無しのC

    >>115 Appleは1/1,000,000って公表してるし、Googleのクラス3は1/50,000が基準ってのは問題だよね

  • 127:名無しのE

    >>80 Androidにはクラス別の統一基準があるぞ Pixelもその基準に合わせたんだ 1/50kはTouchIDと同等ラインだって話

  • 131:名無しのC

    >>127 でも専用ハード無しで同等は疑わしいわ Googleは基準下げたんじゃね?

  • 134:名無しのE

    >>127 データある限りじゃ指紋とGoogleの顔認証に差はないって話 FAR自体公開されてないから憶測ベースにしかならんよ

  • 136:以下、名無しがお送りします

    >>134 確かに 指紋と比べて単レンズでどうやって3D出してんのって疑問はある

  • 140:名無しのE

    >>134 Appleもステレオじゃなくてドット投影とIRカメラで深度取ってるから一概に違うとは言えない、らしい

  • 148:以下、名無しがお送りします

    背面指紋でいいよもう

  • 150:以下、名無しがお送りします

    なんで機能ごとにコードネーム付けるんだよ…恥ずかしいわ 仕事しろよ

  • 151:名無しのG

    >>150 それソフト開発知らんやつの発言やで

  • 161:名無しのF

    今のままで別に不満ないけど?

  • 166:名無しのG

    >>161 暗闇じゃ動かないだけで、光あれば完璧だぞ

  • 175:以下、名無しがお送りします

    >>166 指紋と顔両方入れとけば大抵なんとかなるよな 手濡れたら顔、暗ければ指紋って感じ

  • 184:以下、名無しがお送りします

    Toscanaってイタリアの地域ちゃうやろw なんでその名前…

  • 185:以下、名無しがお送りします

    壊れてはなかったけど更に良くするだけやろ

コメント(1件)

  • 1

    暗所対応はありがたいけど単カメラでどこまで行けるか興味あるわ IRとかソフトで誤魔化すなら誤認リスクも心配だな