Motorolaの新型buds 2 plusにBose表記が付く件で、Bose落ちた説や音質・ANC・車載音響、実態は別会社製のOEM疑惑までワイワイ議論してるスレ。
-
2：以下、名無しがお送りします
Motorolaが北米でmoto buds 2 plus出したで Sound by Boseつきらしいぞ https://www.prnewswire.com
-
86：名無しのA
>>2 ありがちな中〜上位機やな LDAC、適応ANC、AI翻訳あたりか 音質とANCは実測待ちや
-
110：以下、名無しがお送りします
>>2 Moto buds bass+持ってるけど音はいいのにUIが地獄やった タッチ暴発しまくりでマジ嫌いになったわ
-
12：以下、名無しがお送りします
>>2 え、Boseってそんなに落ちぶれたんか…名前貸ししてんのかよ
-
19：以下、名無しがお送りします
>>12 Boseなんて15年前くらいからそんな感じやろ 今さらやで
-
73：以下、名無しがお送りします
>>19 Buy Other Sound Equipment
-
27：名無しのA
>>19 Bluetooth音声系ならAppleやSonyと並んで強い部類やろ 中価格帯に自社名で出すより、儲け優先なんかもな
-
28：名無しのD
>>27 いやBoseが最強はないわ さすがに過大評価
-
38：以下、名無しがお送りします
>>27 ANCだけは強い、って話ならまあ分かる
-
42：名無しのB
>>19 何言ってんだ、Boseは今でもBluetoothヘッドホン普通に強いぞ QuietComfort Ultra 2はかなり上位や
-
47：以下、名無しがお送りします
>>42 携帯音響はまあ分かるけど、車載音響はB&Wの方が上ちゃうか
-
55：名無しのC
>>42 それはない、音・作り・ノイキャン込みならSony XM6の方が上やろ しかもBoseは車載だと微妙扱いされがちやで
-
59：名無しのB
>>55 XM6とQCU2の音は好みあるし、作りはSonyの安っぽさが気になるわ 30日使ってSony返したで 車載の話はたしかに言い方ミスったわ
-
67：名無しのC
>>59 体験談やけどXM3は7年くらい余裕でもったわ 汗かく用途少なかったのもあるかもな
-
77：以下、名無しがお送りします
>>2 昔Motoの有線3.5mmイヤホン使ってたけど、耳への収まりが妙に神だったわ
-
78：以下、名無しがお送りします
>>77 それまだ持ってるわ マジで良かったよな
-
93：以下、名無しがお送りします
>>2 Polarの時計も微妙やったし、全体的に力入れてない感あるわ
-
102：名無しのA
>>93 Boseも名前貸し大好きやからな これも実際どこまで本気なのか怪しい
-
103：以下、名無しがお送りします
>>102 Lenovo傘下のMotoはアジアでそういうの多いで 安めの謎製品だらけや
-
116：名無しのD
>>2 製造元はTiinlab Acousticらしいで 要するに他社OEMを貼り替えただけっぽいな、OnePlusとかOppo系と同じノリや
-
126：以下、名無しがお送りします
>>116 ええ情報やな こういう裏の製造元って普段どうやって調べてるん？
-
128：以下、名無しがお送りします
>>2 Boseって自前でイヤホン出してるのに、なんでMotorolaと組むんやろな
-
131：以下、名無しがお送りします
>>128 要はMotorolaにロゴ貸して金もらってるだけやろ
-
141：以下、名無しがお送りします
>>2 で、電池交換できるんか？ イヤホン買い替え地獄なんだが
-
150：以下、名無しがお送りします
>>141 Sonyのイヤホンは電池替えたで 200ドル超えのイヤホンを電池だけで捨てるのアホくさいし、電子ゴミ減らしたいわ
-
157：以下、名無しがお送りします
>>141 だいたい充電式やろ 電池切れたら捨ててたんか？