Pixelの既定フォントがRobotoのままで不満という話題に、互換性やライセンス、AOSPの事情を巡って賛否が飛び交う。Google Sansは見た目良いが、置き換えは簡単じゃないという流れ。
-
2：スレ主
なんでまだRobotoなんだよって話だわ Pixelは標準フォントあるのに、サードパーティアプリだと未だにRobotoで統一感死んでるんだが
-
52：以下、名無しがお送りします
>>2 いい質問だな AOSPの管理が雑になってる感あるわ
-
121：以下、名無しがお送りします
>>2 Google『しゃーない直すか…』ってなるやつやんw
-
130：以下、名無しがお送りします
>>2 ブランド名ついてる時点で基本は専用品なんよ Google Sansは見た目は近いけどRobotoの完全上位互換ではないし、古いアプリだと崩れる可能性ある
-
136：以下、名無しがお送りします
>>2 正直Google SansとRobotoほぼ同じに見えるわ 俺はRoboto派やな
-
144：以下、名無しがお送りします
>>2 フォントって権限握る道具でもあるんよ 昔のMS Office互換問題みたいなもんや
-
12：以下、名無しがお送りします
>>2 Robotoダサいのは同意だが、Pixel SansはPixelのブランド用って感じなんだよな
-
44：以下、名無しがお送りします
>>12 今日一番の衝撃、Comic Sansやなかったんか
-
46：以下、名無しがお送りします
>>12 Roboto普通に神フォントやろ
-
16：スレ主
>>12 今はもう違うぞ 去年オープンソース化されてる
-
22：以下、名無しがお送りします
>>16 へー知らんかったわ うちのアプリのフォントも今日変えるかも Robotoより見た目ええし
-
26：名無しのA
>>22 それ Google Sans Flex ってやつな
-
32：以下、名無しがお送りします
>>26 じゃあGoogle硬派でええやんw
-
35：名無しのA
>>32 若い頃はバレエやってたからな
-
54：以下、名無しがお送りします
>>2 俺もAndroid 12からずっと気になってたわ 直す時はMagiskのフォントモジュール使ってる
-
62：スレ主
>>54 それな、Pixel体験ちょい下がるんよ
-
69：以下、名無しがお送りします
>>54 そのモジュール何使ってるん？
-
70：名無しのB
>>2 Robotoは読みやすさ重視やし、Googleはアクセシビリティ優先なんよ しかも他社アプリはライセンスや互換性の都合もある 昔からの文字組み事情もデカいで
-
76：スレ主
>>70 GoogleがRoboto以外も公開したんだよな まあWhatsAppとかThreadsとかがRobotoのままなのは、単に移行してないだけかもな
-
85：名無しのB
>>76 なるほどな、知らんかったわ まあPixel以外の端末多いし、そこまでGoogle色に寄せんのも難しいんかもな
-
90：以下、名無しがお送りします
>>76 アプリごとにフォント違うのは別に体験悪化ちゃうやろ 用途に合ってるだけや
-
96：以下、名無しがお送りします
>>70 Google Sansも同じく公開ライセンスやし、AOSPで使わん理由ないやろ 単にGoogleがAOSPに本気ちゃうだけ
-
99：名無しのB
>>96 Google系アプリと他社アプリは分けて考えた方がええで AOSPはGoogle色薄めの土台やし、Robotoは互換性の都合で残ってる感じや
-
101：以下、名無しがお送りします
>>2 そもそもフォント変える必要あるんか？
-
111：スレ主
>>101 Pixel本体はGoogle Sansやけど、他社アプリはRobotoのままやねん どっちの問題かは微妙やけど、見た目の一体感は減るわ
-
116：以下、名無しがお送りします
>>111 フォント変更って開発側からすると結構キツいんよ 文字の高さや詰め方違うとレイアウト崩れるし、昔から互換性地獄や