Vivo X300 Ultraのレビューで、カメラや電池は強いが発色やスピーカー、発熱面に難ありと話題。VivoとOppoのカメラ比較や、初期設定のまま評価するべきかで揉めてる感じ。
-
2：スレ主
NotebookcheckでX300 Ultraレビュー来てたけど、神カメラ扱いなのに弱点も結構あって草 https://www.notebookcheck.net
-
140：以下、名無しがお送りします
>>2 X300 Ultra、今ある端末の中じゃAI美顔処理がぶっちぎりで最強らしいぞ オフにしても効くレベルで草
-
7：スレ主
>>2 TLDRな 良い: 画面よし、カメラよし、電池よし、充電爆速、SoC強い 悪い: 色味いまいち、スピーカー普通、発熱と制御、待機電力高め
-
9：以下、名無しがお送りします
>>7 サンガツ
-
13：名無しのB
>>7 その欠点、なんか色々おかしい気もするが一応書いとるな
-
16：名無しのA
>>7 派手色モードで色精度に文句つけるの、さすがに草
-
22：以下、名無しがお送りします
>>7 まだ読んでないけど、多スペクトル積んでて色味イマイチってマジか？ スピーカーも他では絶賛されてた気がするんだが🤔
-
28：名無しのA
>>22 レビューでは派手めの表示設定のまま見てたっぽい スピーカーは去年より良くなったけど、最強ってほどでもないらしい
-
35：以下、名無しがお送りします
>>2 Find X9 Ultraの方がカメラ最強なんじゃね？
-
104：以下、名無しがお送りします
>>35 まあそう
-
43：名無しのB
>>35 いや
-
48：名無しのC
>>43 なんでやねん
-
49：名無しのB
>>48 特に超広角がVivoの方がかなり上やろ Zeissの味もHasselより刺さる人には刺さる
-
57：名無しのC
>>49 つまり超広角のレンズかセンサーがええってことか、なるほど
-
62：名無しのB
>>57 ついでにZeissの色再現も強いんよな
-
94：名無しのA
>>62 ZeissのT*コートも地味に強いんよな フレアかなり減る
-
70：名無しのC
>>62 Vivoの話なんか、比較の話なんか分からんけど、実際どこが違うんか知りたいわ HasselがX9Uで何してくれるのかも気になる
-
74：名無しのB
>>70 YouTubeでThrough Jermaines Lens見てみ Vivoはカスタムプロフ盛り盛りで、QR読ませて個人設定まで入れられるから、撮れる絵をかなり弄れるぞ
-
84：以下、名無しがお送りします
>>74 Oppoもカスタムプリセットあるんじゃなかったっけ？
-
93：名無しのB
>>84 そのへんは今後の更新でVivo並みに来るっぽい
-
112：以下、名無しがお送りします
>>35 レビュー見る限り、X9Uはカメラ“フォン”、Vivoは“カメラ”フォンって感じやな どっちもカメラスマホではあるけど、要はそんな差
-
113：以下、名無しがお送りします
>>112 このへんVivoとOppoで何世代も前からそんな評価だよな VivoはUltraの割に“スマホ部分”がちょい弱い
-
114：以下、名無しがお送りします
>>2 最強カメラで色味ダメって、そこで読む気なくすわ
-
115：名無しのA
>>114 レビュー担当が一番色ズレるモードのまま使ってたらしいぞ
-
121：以下、名無しがお送りします
>>115 いやそれなら、最初から一番色ズレるモードで出荷してるとも言えるな
-
126：名無しのA
>>121 まあSNS向けに派手色好きな人も多いのは分かるけど、レビューで初期設定そのままは微妙やろ
-
127：以下、名無しがお送りします
>>126 いや、初期設定のまま見るのが普通やろ 低価格帯のブロートとかも、消せるとしてもレビューではちゃんと欠点扱いするやん あれと同じで妥当
-
134：名無しのA
>>127 4K録画も初期で入ってない端末あるけど、レビューでは設定変えるやん 色精度だけ都合よく初期固定にするのはナシやろ