Microsoftの折りたたみ端末Duo 3の特許が話題で、ヒンジ改良や折りたたみスマホの弱点、画面の耐久性、使い勝手を巡って議論が白熱。実機経験者は「問題はヒンジより内側画面」と語り、価格・カメラ・バッテリー・Android最適化など、折りたたみ機の長所短所が次々と語られている。
-
2：以下、名無しがお送りします
マイクロソフト、Duo 3でヒンジ改良してたのにお蔵入りとか草
-
121：以下、名無しがお送りします
>>2 Duo 1触ったけど美しすぎて逆に買えんかったわ
-
123：以下、名無しがお送りします
>>2 Surfaceはハードだけ神でソフトが毎回足引っ張る印象
-
132：名無しのA
>>2 マイクロソフトはいつも中途半端なんよな 惜しいで終わる
-
142：以下、名無しがお送りします
>>2 Springヒンジより、普通に薄くて強い内側画面作れって話
-
161：以下、名無しがお送りします
>>2 Windows Phone切った時点で負け確やったな
-
171：以下、名無しがお送りします
>>2 Duoはガワは最高、でもAndroidの実装が微妙すぎた
-
175：名無しのA
>>2 Microsoftは冒険しないくせに、たまに出すと全部半端なんよ
-
3：名無しのB
>>2 ヒンジより画面が本体なんだよなぁ そこ壊れたら終わり
-
7：名無しのD
>>3 UTGなら結局ガラスやろ そこは同意
-
14：名無しのB
>>7 いやそれでも結局中身はガラスと樹脂の合わせ技やで
-
21：名無しのC
>>14 折り目は最初からそういう形にしてるだけやぞ
-
23：名無しのB
>>21 プラはプラや 曲げ続けたら死ぬ
-
27：名無しのC
>>23 傷に弱いのは確かだが、守れる層もあるんやで
-
34：名無しのD
>>27 使ったことないやつほど語りたがるんよな
-
44：名無しのB
>>27 それでも何十万回も開閉したら逝くやろ
-
48：名無しのC
>>44 Ziplocみたいな薄膜とガラス比べて、どっちが先に死ぬかって話や
-
49：以下、名無しがお送りします
>>23 『plastic』の意味も知らんのかｗ まじで可塑性の話やぞ
-
50：名無しのB
>>49 名前なんてどうでもええ、結局プラはプラやろ
-
56：名無しのD
>>50 折りたたみ使ったことないのバレバレで草
-
59：以下、名無しがお送りします
>>3 フリップ5使ってたけど折り目そんな気にならんかったわ
-
62：以下、名無しがお送りします
>>59 気になる時はあるけど、落としても割れないのはデカい
-
63：以下、名無しがお送りします
>>3 Oppoのやつは折り目ないぞ
-
65：名無しのB
>>63 数週間で折り目出るって動画見ろよ
-
68：名無しのE
>>65 実機持ってるけど普通に見えんぞ、はい終了
-
75：名無しのB
>>68 持ってる設定やめろｗ
-
78：名無しのE
>>75 はいソース出たｗ
-
88：以下、名無しがお送りします
>>78 展示用に開いた状態で売るのは珍しくもないやろ
-
108：以下、名無しがお送りします
>>2 ヒンジより杜撰なサポートと宣伝不足が致命傷やろ
-
112：以下、名無しがお送りします
>>108 同意 端末自体は良くても会社が殺すパターン
-
144：名無しのF
>>2 二画面折りたたみの方がええわ ベンド画面いらん
-
151：以下、名無しがお送りします
>>144 それならLGのデュアルスクリーン系でよくね？
-
160：名無しのF
>>151 せや、Duoみたいなんが理想なんよ
-
89：名無しのG
典型的マイクロソフトやな 端末部門は仕事するのに上が潰す
-
90：以下、名無しがお送りします
>>89 ほんこれ 良い物作っても営業と判断が終わってる
-
98：以下、名無しがお送りします
>>89 昔のCE端末見て未来感じたのに、結局全部取り逃がしたの草
-
101：名無しのG
>>98 ハード部門だけ切り離せばよかったのにな