realme 16 Proの価格や性能を巡り、古いCPU採用と割高感にツッコミが集中。カメラ、電池、更新期間は評価される一方、同価格帯の中古フラッグシップ比較も出て荒れてる
-
4：スレ主
realme 16 Proのレビュー来たぞ https://www.notebookcheck.net
-
143：名無しのC
>>4 RealmeはもうPro+じゃないと微妙やな ProとPro+の差を誤魔化して買わせる感あるわ
-
161：以下、名無しがお送りします
>>4 最近のハイエンド、進化鈍すぎて草 ここ5年の評判いい機種なら今でも普通に戦えるわ
-
7：スレ主
>>4 Dimensity 7300とかメモリ構成とか電池6500mAhとかやな 更新5年6年はまあ頑張っとる
-
29：以下、名無しがお送りします
>>7 ワイの端末も7200 UltraやけどSoCしょぼいわ
-
48：以下、名無しがお送りします
>>7 OS更新5年あるなら一応ええやん サブブランドにしては希望あるわ
-
16：以下、名無しがお送りします
>>7 7300ってもう古い部類やろ 性能もかなり微妙やんけ
-
23：スレ主
>>16 せやろ 安くもないのに中身が古いとか草
-
37：名無しのA
>>7 最近6500mAh見ても ふーん、普通やなってなるのヤバい
-
42：スレ主
>>37 こういうの見てると感覚バグるわ でも現実だと1000ドル超で5000mAhとか普通やしな
-
51：以下、名無しがお送りします
>>4 格安機はスペック表より カメラ安定性、更新、発熱、ソフトの地雷っぷりが本番やで
-
59：以下、名無しがお送りします
>>51 それな 画面違うだけで実使用の電池持ち変わるしソフト差もデカい
-
80：以下、名無しがお送りします
>>51 あと振動とかスピーカーしょぼいのも地味にアカン
-
65：名無しのA
>>51 ワイはカメラ重視や 結局Pixel A系に落ち着くんよ
-
70：以下、名無しがお送りします
>>65 1世代前くらいのフラッグシップ中古が一番コスパええぞ カメラの出来が段違いや
-
74：名無しのA
>>70 Pixel系は投げ売りあるからな 10aを激安で拾えたわ
-
82：スレ主
>>4 ワイはこういうタイプ苦手や 見た目だけ派手でCPU弱いとか、iPhone貯金誘導機みたいなもんやん
-
87：名無しのB
>>82 RAMもあるし中堅SoCとしては悪くないやろ そこまでガッカリせんわ
-
94：スレ主
>>87 どこが中堅やねん 2019年級の旗艦に近いとか今の400ドルでそれはキツい
-
95：名無しのB
>>94 2019年級でもまだ速いし別に終わってないやろ 4nmで熱も抑えめやしNPUやRT対応もあるで
-
124：以下、名無しがお送りします
>>95 スマホ自体は悪くない、値段が悪い 380ユーロは高すぎや
-
100：スレ主
>>95 MediaTekもQCも昔のコアを新プロセスに乗せて 新型っぽく見せてるだけやんって話や
-
107：名無しのB
>>100 コア設計だけが全てちゃうで 製造プロセス、メモリ、画像処理、色々効いとる
-
114：以下、名無しがお送りします
>>107 コアはプロセス前提で設計されとるし 縮めりゃええって話でもないんよな
-
117：名無しのC
>>100 A78→A710→A715→A720って移行しても 劇的には変わらんし再設計が必要やと思うわ
-
120：スレ主
>>117 Pocoの方がSTもMTもかなり速いで 新設計入ったんやろか
-
123：名無しのC
>>120 せやけど結局、全部のSoCが上位版になる訳やないしな ライセンス料とか市場都合もあるんやろ
-
130：以下、名無しがお送りします
>>82 1000ドルのiPhoneと400ドル機比べて同等期待するのはさすがにアホやろ
-
138：スレ主
>>130 17eは600ドルやし 15sは新興国で売れてるけどもっと速いで
-
131：名無しのD
>>130 でも2026年に400ドルで出すなら 2019年のiPhoneよりは速くあってほしいわ
-
132：以下、名無しがお送りします
>>131 速いって何基準や？ ベンチか？
-
137：名無しのD
>>132 そらベンチもやしゲームもやな
-
145：以下、名無しがお送りします
>>4 400ユーロなら中古S24 Ultra欲しいわ
-
152：以下、名無しがお送りします
>>145 それな