Android 17の新機能Continue Onを巡る話題。端末間でアプリ状態を引き継げる一方、Google Play services依存やPixel限定っぽさ、通知同期との連携不足に不満が噴出。
-
9：スレ主
Continue Onの話きたな 端末またいで途中再開できるやつだぞ https://developer.android.com
-
149：以下、名無しがお送りします
>>9 サムスンの他端末で続けるやつに近いな 素で入るなら結構デカい機能だわ https://embed.reddit.com
-
165：以下、名無しがお送りします
>>9 で、これプライバシーどうなん？ E2EEあるのかGoogleに見えるのか気になるわ
-
172：名無しのE
>>9 最近ここGoogleの人っぽいの多いな 擁護多すぎて草
-
17：スレ主
>>9 Android17で使える新機能らしい 別端末に移っても作業の続きできるやつで、地味に便利そうだな
-
49：以下、名無しがお送りします
>>17 これ既存のCross-device servicesと何が違うん？
-
22：名無しのA
>>17 端末またぎ言うなら通知同期もはよやれやって話よな 片方で消した通知が別端末で残るのモヤるわ
-
48：以下、名無しがお送りします
>>22 それ、Pixel Watchでは起きてるっぽいぞ
-
30：名無しのF
>>22 それ別モンだろ 通知同期と、OSの公開APIで任意アプリの状態引き継ぐ話はスケールが違いすぎる
-
33：名無しのA
>>30 でも結局ユーザー体験は繋がってるんだよな 途中再開しても古い通知が鳴りまくったら台無しだろ
-
42：以下、名無しがお送りします
>>30 Play services経由で広げりゃええだけに見えるんだがな 通知同期がいつまでも一部端末だけなのもったいねえ
-
59：名無しのB
>>9 へぇ、これAndroidの機能なんかGoogleの機能なんかどっちだ？
-
63：名無しのC
>>59 Android17のAPIって書いてあるしAndroid機能やろ
-
65：名無しのB
>>63 でもPlay services必須ならAndroid機能って言い切れなくね？ Google依存なら実質Google機能では
-
104：以下、名無しがお送りします
>>65 AOSPに入らん時点でお察し もうGoogle機能やな
-
69：名無しのC
>>65 大抵のAndroid機能は結局Googleサービス頼みやで 端末持ってるのをどう判定するんだって話だしな
-
75：名無しのB
>>69 なるほど、じゃあGoogleサービスない環境じゃ使えんのか そこまで聞くとちょい残念だな
-
85：名無しのC
>>75 リンク読めや Googleが作ってんだからGoogleサービス優先なのは当たり前だろ
-
94：名無しのB
>>85 いやその言い方キツすぎだろ Android.comに載ってるのに実質Google専用っぽいのは微妙だわ
-
97：以下、名無しがお送りします
>>94 毎回イキリ散らすより、普通に説明した方が早いぞ
-
111：名無しのD
>>9 これPhone Linkの継続機能みたいなもんか Windows PCにも来てくれたら嬉しいんだが
-
115：名無しのB
>>111 Googleサービスと端末限定なのか、Android全体なのか説明がふわっとしてて分かりにくいんよな
-
138：以下、名無しがお送りします
>>111 Googlebooksって名前まぎらわしすぎて草
-
121：名無しのC
>>111 端末限定なら失速しそうだな 市場抑えてない分野で囲い込みはキツいわ
-
122：名無しのD
>>121 それな RCSみたいに勝ってる側が全部悪者扱いされる流れもあるし、普及しないと話にならん
-
132：名無しのE
>>121 スマホ市場シェアは強いけど、デスクトップ用途で使いたい層まで取り込めるかは別問題だよな
-
141：名無しのF
>>111 本文見る限りAndroid動く端末なら何でもって感じだぞ タブレットでもTVでもいけそう
-
142：名無しのD
>>141 でも俺はWindows PCでPhone Link使ってるし、そこまでAndroid縛りだと微妙なんだよな
-
153：名無しのG
>>9 これPC側のWin/Mac/Linux対応も欲しいわ 小さい側が市場相手に強気すぎる
-
158：名無しのF
>>153 Android端末数なら相当あるだろｗ でもPC側まで広がらんと旨み薄いのは分かる
-
162：名無しのG
>>158 世界規模ならともかく金になる市場で勝てるかは別だろ そこ見ないと意味ねえぞ