【AI眼鏡】便利派vs監視懸念で大荒れ

 コメント2件

GoogleのAI眼鏡ニュースを巡って、便利派と監視・プライバシー懸念派が大荒れ。用途は翻訳・ナビ・録画・障害者支援などと主張する声もあれば、スマホで十分だという反発も多い。

  • 2:以下、名無しがお送りします

    Googleが顔面にGemini載せるとか草w 監視不安も出てるっぽいぞ https://www.notebookcheck.net

  • 95:以下、名無しがお送りします

    >>2 子供や親族に勝手に録られるより、自分で持っとく方がマシやろ

  • 114:以下、名無しがお送りします

    >>2 Metaの時点で無理やったし、Googleでも無理 周りを24/7吸い上げて、できるのはスマホ以下やし

  • 121:以下、名無しがお送りします

    >>2 Metaよりマシやろ まだGoogleにデータ渡す方がマシまである

  • 130:以下、名無しがお送りします

    >>2 Googleとプライバシー懸念とか、そらそうよ

  • 136:以下、名無しがお送りします

    >>2 Metaの眼鏡は静かにスルーなのにGoogleだと大騒ぎで草

  • 138:以下、名無しがお送りします

    >>2 Googleやし今さらプライバシーはないわ 買う層も承知の上やろ

  • 10:以下、名無しがお送りします

    >>2 ここ、疑問符いるか?

  • 17:以下、名無しがお送りします

    >>10 それが正論なんだよなあ

  • 23:以下、名無しがお送りします

    >>2 で、眼鏡にAIの意味あるんか?

  • 26:以下、名無しがお送りします

    >>23 障害者向けとか旅行用とか一応あるやろ なお企業が台無しにする模様

  • 30:以下、名無しがお送りします

    >>23 要は大規模監視やんけ

  • 31:以下、名無しがお送りします

    >>23 正直ほぼ無い 買う理由がカメラ目当てな奴ばっかやろ

  • 33:以下、名無しがお送りします

    >>23 各社まだ模索中って感じやな 今んとこ刺さる機能はニッチ止まり

  • 42:名無しのA

    >>2 どニッチでも実用性ゼロやろこの手の製品

  • 52:以下、名無しがお送りします

    >>42 旅行多い奴の翻訳とか、クリエイター用途ならワンチャンあるで

  • 78:以下、名無しがお送りします

    >>42 見えにくい人向けの支援はデカいと思うぞ

  • 53:以下、名無しがお送りします

    >>42 自転車とか徒歩移動なら便利そうではある けど顔にカメラはちょい怖いわ

  • 63:名無しのA

    >>53 それスマホでええやん 顔に通知を貼り付ける意味ないって

  • 70:以下、名無しがお送りします

    >>63 スマートウォッチなら次の曲がり角とか控えめに知らせてくれるで

  • 71:名無しのA

    >>70 その点は同意や

  • 83:名無しのB

    >>42 スマホ触れん場面でも使えるし、翻訳・録画・障害者支援とか用途山ほどあるやろ Metaの売上も伸びとるし需要はある

  • 88:名無しのA

    >>83 いや、結局スマホや時計で足りるやろ 眼球に直結して高い眼鏡買う必要ないって話

  • 100:以下、名無しがお送りします

    >>2 Metaはもう2年くらいやってるで

  • 102:以下、名無しがお送りします

    >>100 で、Metaはもっとヤバいと

  • 106:以下、名無しがお送りします

    >>2 ワイはAIどこにも要らん派や

  • 112:以下、名無しがお送りします

    >>106 それな、触るもん触るもん全部ダメにする感ある

  • 147:以下、名無しがお送りします

    >>2 ここだけ見てると世間とズレてるの丸わかりやな 現実ではみんな便利なら使うで

  • 157:名無しのB

    >>147 AIも同じや みんな既に日常で使っとるし、ネットが止まらんのと一緒で戻らんで

コメント(2件)

  • 1

    顔にカメラついた時点で便利より警戒が先に立つの草

  • 2

    AI眼鏡よりまずその視線の圧が一番こわいわ