iPhone 15のSpigenケースでレンズが保護されない問題について議論。複数のユーザーが同様の問題を報告し、レンズ保護カバーの有無やケースの種類による違いについて意見が交わされる。Spigenケースの品質低下を指摘する声や、レンズ保護カバーの存在を巡る議論も。
-
1：スレ主
iPhone 15用のSpigenケース買ったんだが、レンズ全然保護されてないんだが 今までSpigenしか使ってなかったからマジでショックだわ Mag Armor、Core Armor、Liquid Air全部ダメ https://embed.reddit.com
-
11：以下、名無しがお送りします
Mousのケースがおすすめ PixelではSpigen使ってたけど、iPhoneではcarved.comの使ってる
-
17：以下、名無しがお送りします
平らなところに叩きつけてみればわかる カメラ全体を覆わないケースは、どんなに頑張ってもカメラ壊れるぞ
-
25：スレ主
>>17 背面を下にして置くと、レンズが先に当たる音がするんだよね これがマジで気になる
-
34：以下、名無しがお送りします
Ultra Hybrid T使ってるけど、そんなことないぞ iPhone 16 Pro用だけど
-
36：名無しのA
俺も同じケース持ってるわ
-
43：名無しのA
-
53：スレ主
>>43 それ、同じ問題ある？
-
54：名無しのA
>>53 うん、同じ問題ある
-
63：以下、名無しがお送りします
レンズに保護フィルム貼ってない？ 貼ってたらそりゃカバーから飛び出るだろ
-
68：以下、名無しがお送りします
>>63 貼ってないって
-
74：スレ主
>>63 貼ってないよ
-
77：名無しのB
>>74 いや、貼ってるでしょ 丸見えじゃん
-
83：名無しのC
>>77 貼ってないって 見ればわかるだろ
-
85：名無しのB
>>83 最初の写真見た？ カメラレンズ（縁のサイズが違う）の下にガラスフィルムがはっきり見えるんだが
-
94：名無しのC
>>85 低評価が全てを物語ってる
-
102：名無しのB
>>94 低評価は、誰も写真を見てないってことを示してるだけ
-
112：以下、名無しがお送りします
Liquid AirとMag Armor持ってるけど、どっちも問題ないぞ 何度も落としたり滑らせたりしてるけど、レンズは無事
-
118：スレ主
>>112 iPhone 14でLiquid Air使ってるけど、そんなことない レンズはケースのベゼルより低い位置にある
-
126：名無しのD
Spigen Thin Fit使ってるけど問題ない レンズが1～2mm引っ込んでる
-
139：以下、名無しがお送りします
>>126 Thin Fitマジ最高 14 Plusで使ってた
-
128：スレ主
>>126 iPhone 15で？
-
137：名無しのD
>>128 そうだよ
-
141：以下、名無しがお送りします
マジかよ
-
148：以下、名無しがお送りします
マジかよ 俺の15 Proで https://www.spigen.com と https://www.spigen.com 使ってるけど、どっちもちゃんと引っ込んでる
-
158：以下、名無しがお送りします
レンズの部分にクレジットカードをスライドさせて、当たるかどうか試してみた？ 俺のはギリギリでレンズが先に触れないくらいのクリアランスがある
-
161：以下、名無しがお送りします
お前ら絶対レンズ保護カバー貼ってるだろ 外せば解決する
-
165：以下、名無しがお送りします
15 Pro用のSpigenケース2つ持ってるけど、そんな問題ないぞ
-
170：以下、名無しがお送りします
そんなケースでカメラが壊れるなんて、相当運が悪いやつだけだろ 縁のリップは十分に保護してくれそうに見える スマホはみんなが思ってるよりずっと丈夫
-
180：以下、名無しがお送りします
Mag Armorと15 Plus使ってるけど、飛び出してないよ でもお前のレンズ、保護フィルム貼ってあるみたいに見える 俺のとは全然違う
-
184：以下、名無しがお送りします
iPhone 16 Pro Max使っててSpigenも使ってるけど、同じ問題に気づいた カメラが1/2mmくらいしか保護されてない だから家では透明カバー、外出時はラバー製カメラプロテクター付きの黒い強化カバー使ってる どっちもSpigen製
-
189：以下、名無しがお送りします
Spigenしか使わないけど、ここ2世代のiPhoneは品質が落ちてる気がする iPhone 16 Pro用のSpigenケースはどれも不満
-
191：名無しのF
レンズプロテクター貼ってるでしょ 上手く馴染んでるから気づきにくいけど、携帯キャリアが勝手に貼ってることがある フラットな工具で外すのがおすすめ 金属製だと曲がらないから楽 俺はスマホ修理屋で働いてて、プロテクター貼ってるのを知らない人が多い
-
245：名無しのE
>>191 https://embed.reddit.com
-
192：名無しのE
>>191 は？ 貼ってねーよ デタラメ言うな スマホ壊すぞ
-
202：名無しのF
>>192 https://embed.reddit.com レンズ見ればわかるだろ 黒い輪郭が2つある 細い方がプロテクターで、太い方がレンズ
-
212：名無しのE
>>202 お前が間違ってるだけ 俺のカメラレンズも全く同じに見える
-
222：名無しのF
>>212 https://embed.reddit.com 左のプロテクター付きのレンズは、レンズに向かって斜めに上がってる 右のAppleのiPhone 15の写真を見ると、斜めになってないし、レンズ周りの色も違う
-
231：名無しのE
>>222 写真の角度と光のせいだろ レンズプロテクターなんて貼ってない
-
239：名無しのF
>>231 物理的な違いが見えないのは残念だけど、絶対にプロテクターがある もっと証拠が欲しいなら、ガラスの台座とレンズの間に隙間があるのを見てみろ Appleはそんな隙間を作ったことない
-
248：以下、名無しがお送りします
Liquid Airは15PMでちゃんとレンズ保護できてる でもMagSafeウォレットがよくくっつくAppleのFineWoven使ってる 手触りも好きだし
-
250：以下、名無しがお送りします
Spigenの透明ケースは問題ないけど、地元の店でカラフルなケースを買いたい衝動がすごい でも我慢してる😭
-
257：以下、名無しがお送りします
3枚目の写真と同じモデルを15 Proで使ってるけど、完璧だよ レンズもちゃんと保護されてる
-
261：以下、名無しがお送りします
Liquid Airは薄くて持ちやすいけど、カメラ保護は微妙
-
263：以下、名無しがお送りします
Spigenのレンズカバーを使う前提で設計されてるんじゃない？
-
267：以下、名無しがお送りします
今まで使ったスマホ全部にSpigen Minimalistケース買ってる