iPhoneのカメラセンサーサイズ比較のスレ。XSのセンサーサイズで画素数4倍とかマジ？ソフトウェア頼りすぎじゃね？って話から、センサーサイズと画質の関係、スマホカメラの限界、結局はレンズとソフトウェアが大事って結論に落ち着きそうな流れ。
-
1：スレ主
iPhoneのカメラセンサーサイズ比較チャート見つけた XSのサイズで4倍画素とかありえん ソフトウェアに頼りすぎじゃね？
-
4：スレ主
しかもそれ、iPhone 16 Proの超広角レンズと同じサイズってのがヤバい 低照度性能終わってるやん
-
6：名無しのA
>>4 Vivo、Oppo、Xiaomiの1インチセンサー搭載スマホ見たら卒倒するで
-
21：名無しのB
>>4 超広角がローライトでクソなのは、レンズ（光学系）のせいであって、センサーのせいじゃない
-
30：名無しのF
>>4 それって何を知ってるって話？
-
16：名無しのA
センサーサイズとレンズの口径混同すんなよ https://www.youtube.com
-
17：スレ主
>>16 すまん、コンマの後に「or」入れ忘れた
-
34：以下、名無しがお送りします
Oppo Find X8 Ultraチェック 1インチやぞ
-
42：以下、名無しがお送りします
写真で大事なのはセンサーサイズだけじゃない 光学系も重要 ミラーレスのレンズ見てみ？ 5万〜200万とかザラ XSとか12 Proで撮った写真が一番良かったりする（13P、14P、15Pも持ってる） 16eは廉価版だから、リサイクル技術使ってるのも驚きじゃない
-
52：スレ主
>>42 それもそうだな センサーサイズが全てじゃないし、Appleは光学系とか最適化するの上手いし ただ、48MPカメラがProモデルと同じように見えるけど、実際は違うって印象を与えるのが面白い
-
59：以下、名無しがお送りします
>>42 まさにそれを言いに来た 高いレンズ買ったらキットレンズとの違いに衝撃受けたわ
-
75：名無しのE
>>42 DSLRとかミラーレスならそうかもね スマホは違う 画素数よりセンサーサイズが重要 あと、メーカーのソフトウェア処理も重要 Appleは数年前まで処理が優れてたけど、最近は中華スマホが追いついてきてる Oppo Find X8 Ultraとか iPhone 11 Proから15 Pro Maxまで使ってるけど、16 Pro Maxにカメラの進化を感じない もうアップグレードする価値ないわ エコシステムが理由でiPhone使ってるけど、残念だわ 16eでセンサーサイズ戻しちゃったし
-
61：以下、名無しがお送りします
>>42 光学系よりソフトウェアの方が重要だと思う それがスマホ写真をつまらなくしてる原因 XSと12 Proの写真が好きってのも、多分それ
-
66：以下、名無しがお送りします
>>61 iPhoneの光学系はマイクロコントラストの表現がイマイチ コントラストが強い部分の細かいディテールが潰れてる どうにかして欲しいわ
-
79：名無しのD
APS-Cとかフルサイズセンサーに比べたら全部ミクロの世界だからどうでもいい スマホカメラは99%クソスナショ用 そうでなくても、ミクロとちょっとマシなミクロの違いなんてほぼない コンピュテーショナルフォトグラフィーとAIが全部やってくれる
-
121：名無しのB
>>79 へー
-
127：以下、名無しがお送りします
>>79 それはお前の腕が悪いだけ
-
84：名無しのC
>>79 スマホカメラでも良い写真は撮れる 大事なのはカメラマンの腕 その次が光学系 特にスマホでよく使う焦点距離以外だと差が出る
-
91：以下、名無しがお送りします
>>84 スマホの写真はスマホの画面で見ると良く見える 拡大したりトリミングすると、解像度とかディテールが実際のカメラに敵わない
-
96：名無しのC
>>91 それも違う iPhoneでRAW Maxで撮れば、良い光があればシャープで高解像度の写真が撮れる スマホカメラを擁護するわけじゃないけどね GH7とライカのレンズ使ってるから でも、スマホでもトリミングとか拡大に耐えられる写真も撮れるよ RAW Max限定だけど
-
103：名無しのD
>>84 芸術的には良い写真が撮れる 技術的には（実際のカメラと比べると）無理 問題は、技術的な限界が創造的な限界になること 小さいセンサーとレンズじゃ、十分な光を集められない
-
120：名無しのE
>>103 Oppo Find X8 Ultraはかなり良い線いってる スマホの処理は便利 DSLRとかミラーレス使うより楽 Lレンズも使ってたけど、今はスマホで十分
-
112：名無しのF
>>103 根拠のないデタラメ
-
117：以下、名無しがお送りします
>>112 小さいセンサーは大きいセンサーよりS/N比が悪いのは周知の事実 フルサイズが標準なのはそれが理由 iPhone 16みたいな1/1.4"センサーのデメリットを軽減するために、魔法みたいな画像処理してる 広角レンズの話も間違ってない 16 Proの望遠レンズはクソだけど、120mm相当 他は24mmと13mmで広角寄り スマホのズームは光学ズームじゃないから、デジタルズームで画質が落ちる この件に関する論文はたくさんある 画像処理が昔の写真の画質を上げたり、補助したりする方法について
-
137：名無しのB
これからどんどんデカくなるんだろな iPhone 30 Proの背面が楽しみ
-
140：以下、名無しがお送りします
>>137 4/3センサー積んでくれ iPhone 50 Ultraくらいでフルサイズになるかな
-
145：以下、名無しがお送りします
iPhoneはスペックは良くても、Appleの画像処理が酷い 特に肌の色が最悪 Vivo X200 Proと並べて使うと、iPhoneのカメラはレベルが違う
-
149：以下、名無しがお送りします
iPhone 17 Proで1インチセンサー搭載してくれ
-
151：以下、名無しがお送りします
1/1.16インチだぞ 1インチはVlogger向け プロは4/3から でも、1インチは楽しいサイズ あと、プロ用レンズが必要
-
157：以下、名無しがお送りします
良いアイデアだけど、実行が間違ってる 1/1.28"は1/2.56"の4倍の面積（幅2倍、高さ2倍）になるはず サイズを再確認して 画像を削除して、新しいものを投稿することを強くお勧めします 誤解を招く
-
166：以下、名無しがお送りします
iPhone 13 miniは12 miniとカメラが違うのか マクロモード欲しい