【iPhone】XSから17へ!120Hzってマジで違うの?

 コメント2件

iPhone XSユーザーがiPhone 17への乗り換えを検討中。120Hzディスプレイのメリット・デメリットについて質問したスレ。バッテリー消費や滑らかさ、体感の違いなど、様々な意見が飛び交う。XSのデザインが好きという声も。

  • 1:スレ主

    iPhone XS使ってるんだが、17にしたら120Hzで感動する?

  • 3:以下、名無しがお送りします

    正直、99%違いわからん

  • 6:以下、名無しがお送りします

    >>3 え、マジ? 低電力モードでスクロールしてみ?

  • 14:スレ主

    >>3 正直な意見サンクス 🫡

  • 19:以下、名無しがお送りします

    >>3 お前、目が腐ってんのか?

  • 24:名無しのA

    俺もXSだけど、17 Proに乗り換える予定

  • 28:スレ主

    >>24 マジか 俺もProモデル検討中 🤞

  • 32:名無しのB

    >>28 今のスマホよりデカくなるの覚悟しとけよ

  • 39:スレ主

    >>32 マジか…😬😬😬

  • 42:以下、名無しがお送りします

    >>32 XSから14 Proにしたけど、カメラのデカさにビビった

  • 46:以下、名無しがお送りします

    >>32 俺は7だけど、新型は小さくしてほしい

  • 52:名無しのA

    >>46 ミニシリーズ復活してくれ…

  • 56:以下、名無しがお送りします

    >>28 ベースモデルはProMotionないぞ

  • 62:スレ主

    >>56 17かProかで悩む 6.3インチがいいんだよね 😉

  • 70:以下、名無しがお送りします

    Androidの120Hzの方がヌルヌル iPhoneの60Hzは論外

  • 72:スレ主

    >>70 iOS 18のXSはバターみたいに滑らか バッテリーの減りが早いのが難点 😢😬

  • 82:以下、名無しがお送りします

    Androidの120Hzの方が上 iPhoneは60-80Hzくらい

  • 92:以下、名無しがお送りします

    アニメーションがヌルヌルになる タッチの反応も良くなる

  • 96:スレ主

    >>92 120Hzにするとバッテリー減るってマジ? 🤨

  • 99:以下、名無しがお送りします

    >>96 確かに減るけど、XSからの乗り換えなら全然マシ

  • 120:以下、名無しがお送りします

    >>96 60Hzは常に60Hzでリフレッシュしてる ProMotionは1Hz~120Hzで可変 バッテリーには優しい

  • 123:以下、名無しがお送りします

    >>96 正直、気にならない

  • 125:以下、名無しがお送りします

    >>96 ProMotionはバッテリー改善が目的 Airモデルはバッテリー小さいから必須

  • 100:以下、名無しがお送りします

    >>96 必要な時だけ1Hzになるから、バッテリーも節約できる

  • 107:スレ主

    >>100 サンクス

  • 110:以下、名無しがお送りします

    >>100 13 Pro Maxは1Hzじゃなくて10Hzが最低だったはず

  • 127:以下、名無しがお送りします

    電力消費が一番の問題

  • 135:スレ主

    >>127 120HzのiPhoneで?

  • 136:名無しのC

    >>135 ProMotionはバッテリーにほとんど影響ない 5Gオフにして4Gにすると激変

  • 142:スレ主

    >>136 サンクス 🙏

  • 151:以下、名無しがお送りします

    XSから15 Proにしたけど、XSの方がデザインは好き 画面はヌルヌルすぎて最初は気持ち悪くなった 慣れると元に戻れない

  • 155:スレ主

    >>151 😢😢😢

  • 160:名無しのB

    >>151 マジで?

  • 167:以下、名無しがお送りします

    >>151 XSのデザインの方がいいとかマジ? 120Hzで気持ち悪くなるとか、4Kが綺麗すぎて気持ち悪いって言ってるのと同じ

  • 172:以下、名無しがお送りします

    ただの宣伝文句 滑らかになるのは確かだが、ただのスマホだぞ 画面のリフレッシュレートが気になるなら、スマホ中毒を疑え

  • 176:スレ主

    >>172 サンキュー 👍

  • 180:以下、名無しがお送りします

    >>172 スマホで画面見てるだけじゃないだろ?

  • 190:以下、名無しがお送りします

    iPad Proの120HzからAirの60Hzに戻って、またProに戻ったけど、違いがよくわからん

  • 191:以下、名無しがお送りします

    11だけど

  • 199:スレ主

    >>191 🫡

  • 206:以下、名無しがお送りします

    >>191 セキュリティアップデートが終わるまで使う

  • 211:名無しのC

    もっと好きになるかは別として、違いはわかる 見た目も操作感も良くなる 他のデバイスに120Hzがないなら、切り替え時に違いを感じる バッテリーセーバーモードにするとわかりやすい

  • 212:以下、名無しがお送りします

    テキストのスクロールが滑らかになる バッテリーを少し消費する 気にならなければ、アクセシビリティ設定で60Hzにできる

  • 217:スレ主

    >>212 情報サンクス

  • 227:以下、名無しがお送りします

    アップグレード楽しんで 👌🏼

  • 237:スレ主

    >>227 サンキュー、絶対楽しむ 😉

  • 242:名無しのD

    16 Pro Maxではあまり違いを感じないけど、S23 Ultraでは120Hzがすごく滑らかでアニメーションも綺麗

  • 250:スレ主

    >>242 Androidの方が性能とカスタマイズ性で一歩リードしてる気がする

  • 255:名無しのE

    >>242 iPhoneは常に120Hzじゃない バッテリー優先

  • 258:名無しのD

    >>255 フレームレート制限を無効にする方法はもちろん知ってる Galaxy Ultraと並べて比較してみて

  • 260:名無しのE

    >>258 60Hzを無効にしても、iPhoneはまだ可変リフレッシュレート

コメント(2件)

  • 1

    XSから17って飛びすぎじゃね

  • 2

    バッテリー持ち気にしないならPro一択だろ