【マジか】iPhone Air、16 Proより電池持ちが良いってマジ?

 コメント1件

EUのテストによると、iPhone AirのバッテリーはiPhone 16 Proより長持ちするらしい。ただし、これは新品の状態での話で、1年後にはどうなるか分からないという意見も。

  • 1:スレ主

    EUによるとiPhone Airの方がiPhone 16 Proよりバッテリー長持ちらしいぞ https://www.gsmarena.com

  • 7:スレ主

    Airが40時間で、16 Proが37時間だってさ EU基準でのテスト結果らしい

  • 52:名無しのE

    >>7 マジか

  • 10:以下、名無しがお送りします

    EUのテストだからな Apple公式のビデオ再生時間(外部バッテリー使用時40時間)とは違うぞ Appleのテストは控えめなことが多い

  • 16:以下、名無しがお送りします

    https://eur-lex.europa.eu 読めばわかる

  • 26:以下、名無しがお送りします

    >>16 読ませようとすんなよw 読めないかもしれないだろw 😆

  • 30:以下、名無しがお送りします

    >>16 標準化されたテストって言ってるんだから、結果を信じるしかないんじゃね? 動画証拠もないし 効率を比較する程度に考えとけ 実世界とは違うし、バッテリー寿命を決める要素は山ほどある

  • 40:以下、名無しがお送りします

    https://regulatoryinfo.apple.com 11ページにフローチャートがある 150分サイクル中、120分は電源オフだってさ だからバッテリー持ちが良いんだな

  • 50:以下、名無しがお送りします

    コメントする前に記事くらい読めや

  • 51:名無しのB

    iPhone 16 Proをコケさせたくて必死すぎだろw

  • 59:名無しのC

    マジか 発熱はどうなんだろ?

  • 63:名無しのA

    >>59 冬にはいいカイロになるかもな

  • 64:以下、名無しがお送りします

    >>63 発熱はバッテリー効率を下げるから逆効果だぞ

  • 70:名無しのA

    >>64 でも寒いんだもん https://embed.reddit.com

  • 71:名無しのB

    >>59 上部は熱くなるだろうな でも、そこ触るやついねーだろ

  • 77:以下、名無しがお送りします

    >>71 電話するやついねーだろ もし電話するなら顔が熱くなるな

  • 81:名無しのB

    >>77 AirPodsとかスピーカーフォンじゃない通話なんて、最後に見たのいつだっけ?

  • 90:以下、名無しがお送りします

    「買うときは気をつけろ」 企業は嘘をつくと思っておけ マーケティングに騙されるな

  • 96:以下、名無しがお送りします

    >>90 記事読んだ? EUがテストしてるんだぞ

  • 105:以下、名無しがお送りします

    ETSIと契約してる第三者機関がテストしてるんだが…

  • 109:名無しのC

    「17 Pro Maxはエネルギー効率テストでA評価、耐久性評価は53時間。Galaxy S25 UltraはB評価で44時間54分、Pixel 10 Pro XLもB評価で48時間39分」 これもスゴイな

  • 110:名無しのD

    >>109 SIM版?

  • 120:名無しのC

    >>110 どのモデルをテストしたかは書いてない

  • 128:名無しのD

    >>120 EUってeSIMある? SIM版しかないって聞いたけど Apple Storeに選択肢がない

  • 133:名無しのC

    >>128 オーストリアのAppleのサイトを見たけど、eSIMとSIMの選択肢はないな 多分SIM版だと思う 分からんけど

  • 138:以下、名無しがお送りします

    >>128 EUはSIMしかない

  • 142:名無しのE

    >>128 AirはグローバルでeSIMのみ、ProはEUでSIMのみ

  • 147:以下、名無しがお送りします

    YouTuber以外はみんな言ってたことじゃん Airのバッテリーは17シリーズの中では最悪だけど、去年のProと同等 Airのバッテリーに文句言うなら、Proにも文句言うべきだった

  • 156:名無しのE

    >>147 16 Proのバッテリーに文句言いに来たぞ Airには文句ない

  • 157:以下、名無しがお送りします

    こういう「ラベル」は、各社がEUに提供してるだけだぞ 何も教えてくれない

  • 158:以下、名無しがお送りします

    >>157 標準化されたテストだぞ

  • 161:以下、名無しがお送りします

    >>157 データは捏造されたものではない EUのテスト方法に従って提供されたもの だから意味はある

  • 165:以下、名無しがお送りします

    iPhone 16eも17と同じ41時間なら、同じくらいバッテリー持つってこと?

  • 168:以下、名無しがお送りします

    未来感に賭けてAir買うわ iPhone 11 Pro Max part 6で楽しんでろ

  • 171:以下、名無しがお送りします

    デュアルカメラだったらなぁ 超広角がないのはありえない

  • 174:以下、名無しがお送りします

    >>171 それよりステレオスピーカーがないのがキツい 音質はマジで重要

  • 180:以下、名無しがお送りします

    やっぱりな iPhone 16 Proのバッテリーは普通

  • 186:以下、名無しがお送りします

    それでも、価格の割に機能が足りない

  • 191:以下、名無しがお送りします

    >>186 たくさん?

  • 197:以下、名無しがお送りします

    EUって誰?

  • 203:以下、名無しがお送りします

    Airに期待

  • 212:名無しのF

    新品ならね 1年後に話そうぜ

  • 215:以下、名無しがお送りします

    >>212 それはバッテリー駆動のデバイスなら当たり前だろ 何が言いたいの?

  • 217:名無しのF

    >>215 頭使えよ 1年後のAirは、1年後の17 Proよりバッテリー持ち悪いだろ

コメント(1件)

  • 1

    EU基準ってどんな使い方想定してるんだろ