【電波改善】iPhone17 Proマジ?📶

 コメント3件

iPhone 17 Proの電波強度に関するスレッド。新型iPhoneのアンテナ配置改善により、電波速度と信号強度が向上する可能性があるという情報に対し、ユーザーが質問や意見交換を行っている。キャリアごとの5G規格の違いや、新型モデムの性能、実際の使用感など、様々な視点から議論が展開されている。

  • 1:以下、名無しがお送りします

    iPhone 17 Proの電波強度マジ? アンテナ配置変わって速度上がるって https://youtu.be に書いてあったぞ マジなら15PMから乗り換えるわ

  • 11:以下、名無しがお送りします

    落ち着け 明日にはわかるだろ

  • 12:以下、名無しがお送りします

    >>11 まだ発売されてないのに気づいてないんじゃね?w

  • 13:以下、名無しがお送りします

    5G uwu

  • 20:以下、名無しがお送りします

    >>13 これだけで十分だわ

  • 49:以下、名無しがお送りします

    >>13 5mm波キタ━━━━(゚∀゚)━━━━

  • 26:以下、名無しがお送りします

    >>13 これってVerizonだけ? ATTも改善する?

  • 48:以下、名無しがお送りします

    >>26 キャリア関係なく信号は改善されるってことだろ

  • 29:名無しのA

    >>26 ATTだと5G+って言うらしい iPhone 14から対応してる

  • 35:以下、名無しがお送りします

    >>29 5G+と5GUWBは違うぞ 速度全然違う

  • 39:名無しのA

    >>35 Verizonの5GUWとATTの5G+は同じもの 端末とか電波状況で変わるけど

  • 45:以下、名無しがお送りします

    >>39 T-Mobileの5GUCも同じ?

  • 54:以下、名無しがお送りします

    レビュー以外誰も持ってないから、明日まで待て

  • 64:以下、名無しがお送りします

    マジレスすると、うちのiPhone 14 Pro Max電波悪すぎ

  • 67:以下、名無しがお送りします

    AirのC1XモデムがQualcommと比べてどうなのか気になる

  • 74:以下、名無しがお送りします

    >>67 Qualcommのモデムが何使ってるのかが一番気になる X80って噂だけど

  • 80:以下、名無しがお送りします

    マジで頼む 14 Pro Maxも13も電波クソだった パートナーの14 Proの方がマシだったし

  • 85:以下、名無しがお送りします

    それ見て速攻で17 pro予約したわ 16 proマジで電波悪い

  • 87:以下、名無しがお送りします

    >>85 マジかよ 15 proで1~2本しか立たないんだけど

  • 92:以下、名無しがお送りします

    C1Xモデムがデカい要素だろ C1はテストで良し悪しだったし

  • 95:名無しのB

    >>92 AirだけC1Xで、他はQualcommらしい

  • 101:名無しのC

    >>92 ProはQualcomm X80モデムらしい

  • 105:名無しのB

    >>101 ソースは?

  • 108:以下、名無しがお送りします

    >>105 C1xはmmWaveに対応してない Proは対応してるから違うだろ

  • 111:名無しのB

    >>108 X80って断定はできないけど

  • 119:名無しのE

    >>111 Xで誰か確認してたぞ リンク見つからないけど

  • 128:名無しのC

    X80 Qualcommモデム

  • 130:名無しのB

    >>128 ソースは?

  • 135:名無しのD

    最新のモデムは複数の電波をまとめて速度上げたりするから、電波良くなる可能性大

  • 142:名無しのB

    >>135 16はX71だったけど...

  • 152:名無しのD

    >>142 ベースモデルはフラッグシップより下になるのはよくある

  • 156:名無しのB

    >>152 16 Pro/ Pro MaxもX71

  • 158:名無しのD

    >>156 17は?

  • 159:名無しのB

    >>158 まだ分解されてないからわからん

  • 177:名無しのE

    >>159 昨日Xで分解してX80って確認されてたぞ

  • 169:名無しのD

    >>159 X71より良いだろ

  • 170:名無しのB

    >>169 確定するまで憶測だぞ X80って誰も言ってないし

  • 178:以下、名無しがお送りします

    ナイス

  • 186:名無しのF

    電波の強さ≠スループット Verizonはマジでクソ

  • 208:以下、名無しがお送りします

    >>186 Verizonクソってよく聞くけど、ATTより良いわ 混雑時でも安定してる

  • 190:名無しのG

    >>186 レビューで16 Pro Maxが4Gになるのに、17 PMは5Gだった 速度も10-20%速い

  • 205:以下、名無しがお送りします

    >>190 イギリスのテストだし、5Gカバレッジ最悪

  • 192:名無しのF

    >>190 キャリア依存だし、毎回タワーに繋ぐ時にプロファイルされるから、科学的じゃない

  • 195:名無しのG

    >>192 5Gから4Gに落ちるのはどう説明する?

  • 202:名無しのF

    >>195 基地局との自動ネゴシエーションの一部 理想は最高のパフォーマンスだけど、現実は違う

  • 217:以下、名無しがお送りします

    UwU

  • 226:以下、名無しがお送りします

    >>217 信号キタ━━━━(゚∀゚)━━━━

  • 232:以下、名無しがお送りします

    >>226 信号欲しい🥺

  • 235:以下、名無しがお送りします

    テストで電波強度が改善されてるって出てたな 電話がまた電話になるのは良いこと

  • 243:以下、名無しがお送りします

    >>235 トレイルランニングするから、テキスト送れるだけで価値あるわ 1歳の子供いるから繋がってないと不安だし

コメント(3件)

  • 1

    まだ発売前なのに電波状況語ってるの草

    1
  • 2

    結局モデム何積んでるか確定情報ないんかい

  • 3

    5Gの表記揺れ多すぎ

    1