iPhone 17 Pro MaxにQualcommの最新モデムX80が搭載されるというリーク情報スレ。5G通信速度やエリア、バッテリー効率の改善に期待する声がある一方、AIによる性能向上に懐疑的な意見も。また、iPhone 15 Pro Maxの発熱問題や通信品質への不満から、機種変更を検討するユーザーもいる模様。
-
1：以下、名無しがお送りします
17 Pro Max分解したらQualcomm x80モデム搭載だってよ ソースは https://www.bilibili.com
-
4：名無しのA
マジか 来年はApple C2チップ来るかもな もっと高性能なチップ期待age
-
7：以下、名無しがお送りします
>>4 すまん、それが何が良いのかマジで分からん
-
11：名無しのA
>>7 X80モデムは5G速度とエリアが改善されるらしい AIアルゴリズムとかアンテナ構造が進化してるとか iPhone 16 ProのX71より良いらしいぞ AI搭載スゲー
-
17：以下、名無しがお送りします
>>11 「AI搭載」ｗｗｗ
-
24：名無しのC
>>17 疑うのも無理ないけど、この分野ではAIはマジで有益だと思うぞ ChatGPTみたいに適当なこと言うんじゃなくて、高度なアルゴリズムを「AI」って略してるだけ
-
28：名無しのB
>>24 その高度なアルゴリズムについて詳しく教えてくれよ 名前とかないの？
-
35：以下、名無しがお送りします
>>28 公表されてる機能じゃないから名前はないな 電気工学の学位持ってないと理解できないかも 要は、mmWaveの電力効率が向上したり、最適な基地局を速く特定できたり、位置精度が向上したりするらしい とにかく現時点で最高のネットワークチップらしいから、使われるのは良いことだ
-
54：以下、名無しがお送りします
>>35 消費電力も減る？ モデムってバッテリーめっちゃ食うじゃん
-
39：名無しのB
>>35 論文とかで詳しく知りたいと思ったけど、ないのかー 残念 サンクス
-
45：名無しのC
>>39 マーケティング用の資料だけど、これどうぞ https://docs.qualcomm.com
-
64：以下、名無しがお送りします
>>11 Pro MaxじゃないProにも搭載されてるの？
-
70：以下、名無しがお送りします
>>64 ProとPro Max両方とも搭載されてる
-
73：以下、名無しがお送りします
マジか
-
74：名無しのD
他の17にも搭載されてるんじゃない？
-
78：名無しのE
>>74 Proと無印17だけだぞ
-
86：名無しのD
>>78 ありえん ここ数年はずっと同じモデムだったぞ 16 Proは無印16と同じ
-
94：以下、名無しがお送りします
>>86 Airだけが新しいAppleモデムで、他は全部Qualcomm製
-
103：名無しのD
>>94 Airのことは忘れてた でもProと無印はほぼ間違いなくQualcomm製モデムになるはず 16eを除いて
-
109：名無しのE
>>86 iPhone AirはApple設計のC1Xモデムを使ってる iPhone 17の無印、Pro、Pro MaxはQualcommモデム https://www.macrumors.com
-
117：名無しのD
>>109 やっぱり無印にも80が搭載されるんだな おっと、最初のコメントを編集して無印17も加えたのね
-
125：以下、名無しがお送りします
アプリがダウンロードしようとしてくるから、動画が見れない
-
133：以下、名無しがお送りします
17にもX80モデム搭載 ソースはyang.ycsのインスタグラム
-
139：以下、名無しがお送りします
マジか 俺のiPhone 15PMは5Gだとすぐ熱くなるし、電波もクソ悪い 今までで一番悪いわ バッテリーの持ちも悪いし これは機種変する価値あるかも X80モデムにはこの問題がないみたいだし
-
146：以下、名無しがお送りします
ググったらX85が最新のモデムらしいけど、それ搭載される可能性はなかったの？
-
148：以下、名無しがお送りします
>>146 無理だろ Qualcommが発表したのが今年の3月だし X80は1年半前に発表されたけど 製品開発のサイクル的に間に合わない X85搭載のAndroidスマホは今年後半か来年初めに出るかも
-
158：以下、名無しがお送りします
>>146 Appleは途中でマイナーアップデートみたいなことはしないと思う 基本的にはハードウェアは固定で、製造プロセスの改善くらいじゃない？
-
163：以下、名無しがお送りします
-
168：以下、名無しがお送りします
X80のベースバンドはより高度な製造プロセスで作られてる？ 中国のテック系レビューアーによると、15 Pro Maxに使われてるQualcommのベースバンドは、トランシーバーにSamsungの14nm + 4nmプロセスで作られた部品が多いらしい AppleがX71Mモデムをカスタムメイドしたときも、RFトランシーバーに古いプロセスを使ってた 今回も同じことが起きる可能性はある？
-
173：以下、名無しがお送りします
C1Xの方が良かったなー バッテリーの持ちが良くなるなら、速度が遅くても（ほとんど使わないけど）気にしない
-
181：名無しのF
>>173 C1XとX80ってバッテリーの持ちはどう違うの？
-
190：以下、名無しがお送りします
>>181 Appleの内製モデムはバッテリーに優しいらしい
-
197：名無しのF
>>190 そう言われてるけど、実際のテストではどうなの？ Geekerwanの動画では、C1XがAirのバッテリーの持ちに貢献してる可能性もあるって言ってたけど、他の状況では？ 他のネットワーク環境では？ バッテリー消費にどれくらい影響するの？ もし17 ProにC1Xが搭載されたら、バッテリーの持ちはどう変わる？
-
206：以下、名無しがお送りします
>>190 ソースは？
-
212：以下、名無しがお送りします
なんでX85じゃないんだよ
-
220：以下、名無しがお送りします
>>212 X85が発表されたのは3月だから、設計に組み込んで9月の発売に間に合わせるには時間が足りない