【iPhone Air】屈強すぎワロタwww

 コメント2件

iPhone Airの耐久性テスト結果に関する議論スレッド。ベンチテストをクリアし、画面の傷つきにくさや本体の強度に驚きの声が上がっている。過去のiPhone 6の「Bendgate」問題を引き合いに出し、Appleの設計改善を評価する意見や、画面保護フィルムの必要性に関する議論も。

  • 1:以下、名無しがお送りします

    iPhone Air、曲げテスト生き残ったらしいぞ JREの曲げテストで97.9kgまで耐えたとか 人間じゃ無理じゃね?

  • 2:名無しのA

    そりゃそうでしょ ちゃんと見てれば驚くことじゃない

  • 11:以下、名無しがお送りします

    >>2 なんでそう思うの?

  • 14:以下、名無しがお送りします

    >>11 サムスンも生きてたし、AppleはCNDフレーム見せてたしな

  • 20:名無しのO

    >>2 チタンは薄いスマホに最適だけど、ガラスの耐久性が予想外 ザックが極端なテストするとは思わなかったわ

  • 27:名無しのA

    >>20 エンゲージメントのためだろ サムスンのEdgeにはそこまでやらなかったし

  • 30:名無しのB

    フロントガラスがレベル6で傷つかず、レベル7でようやく傷つくのもすごい サファイアレベルじゃん あと、あの曲げで背面ガラスが割れないのも謎

  • 213:名無しのE

    >>30 チタニウム

  • 34:名無しのC

    >>30 いや、サファイアはモース硬度9だから違う

  • 44:名無しのB

    >>34 ああ、Appleが他の製品で使ってる不純なサファイアのことね あれはレベル8で傷つき始める

  • 47:名無しのC

    >>44 なるほど、それならわかる

  • 52:以下、名無しがお送りします

    >>30 これ見たら画面保護フィルムいらなくね? 落としたら割れるけど、マイクロスクラッチ防止のためだけだったし 試してみようかな

  • 56:以下、名無しがお送りします

    >>52 12 miniと15PMで保護フィルムなしで使ってるけど、マイクロスクラッチはよく見ないとわからないレベル 画面点灯してればマジで見えない 今回のガラスがさらに強ければ満足できると思うよ

  • 200:以下、名無しがお送りします

    >>52 LTTで聞いたんだけど、Corningに傷とヒビの耐久性について聞いたら、マイクロスクラッチが絶対にない画面にしたければ硬くする必要があるけど、脆くなってヒビに弱くなるらしい ヒビに強くしようとすると、マイクロスクラッチがつきやすくなる トレードオフなんだって

  • 202:以下、名無しがお送りします

    >>52 売る時のために画面を保護しとけ

  • 212:以下、名無しがお送りします

    >>52 大丈夫そうだな 俺は保護フィルム使ってないけど、画面のコーティングが剥がれて滑りが悪くなるから検討してる

  • 60:名無しのD

    >>52 初代iPhoneから使ってるけど、保護フィルムなんて一度も使ったことないわ 目立つ傷もないし お前ら何してんの?

  • 153:以下、名無しがお送りします

    >>60 iPhone 16を2ヶ月間、画面保護フィルムなしで使ってたら、ポケットに入れてただけで傷ついたわ

  • 158:以下、名無しがお送りします

    >>60 庭仕事とか建設作業とか、砂や土がある場所ならどこでも 金属は強化ガラスを傷つけにくいけど(工具鋼みたいな硬いのは別)、鉱物は意外と硬い

  • 161:以下、名無しがお送りします

    >>60 普段どれくらいスマホ使う? 1、2年くらいだと傷はあんまりないけど、6年以上使ってるスマホは紙やすりで擦ったみたいになってる

  • 171:名無しのH

    >>60 昔、鍵と一緒にポケットに入れたら傷ついたわ 今は念のため保護フィルム貼ってる

  • 173:以下、名無しがお送りします

    >>60 お前が見えてないだけ いや、俺が見すぎなのか?

  • 176:以下、名無しがお送りします

    >>60 マイクロスクラッチはマジで目立つぞ だから保護フィルムがあるんだし

  • 185:以下、名無しがお送りします

    >>60 iPhone 14 Proを使い始めて2年半は傷一つなかったのに、最後の2ヶ月でひどいことになった ガラスの保護コーティングが剥がれたみたい ポケットに入れてただけで傷だらけ、鍵も小銭も一緒に入れたことないのに 前のiPhoneではそんなことなかった

  • 192:以下、名無しがお送りします

    >>60 iPhone 15からその問題が深刻化した

  • 68:以下、名無しがお送りします

    >>60 こいつらバターフィンガーで空中浮遊でもしてんのか

  • 75:名無しのD

    >>68 それSCPじゃね? 項目番号: SCP-████ オブジェクトクラス: Euclid 特殊収容プロトコル: SCP-████の個体は、サイト-██の標準的なヒト型生物収容区画に収容する 直接的な物理的接触は、実験目的で許可された場合を除き推奨されない 職員はSCP-████を取り扱う際は、常に非多孔質の保護手袋を着用し、指から分泌される物質による汚染を防ぐこと 説明: SCP-████は、全体的な形態において基準となる人間と類似した異常な実体のグループを指す 検査により、SCP-████個体は、乳製品バターと同様の一貫性を持つ粘性のある油性の分泌物で覆われた指を持っていることが明らかになった この物質は自己補充性であり、時間が経過しても分解されないようである この物質を除去または化学的に変更しようとすると、[データ削除済み]という結果になった 異常な皮膚の状態に加えて、SCP-████個体は、しばしば運動異常を示す 地面に直接接触することなく歩行する 被験者は固体の表面から数センチメートル「滑る」ように見える この効果の原因となるメカニズムは、外部からの力や場が検出されていないため、現在のところ不明である SCP-████の生物学的、化学的、そして可能性としては超物理的な性質に関する研究が進行中である

  • 80:以下、名無しがお送りします

    >>68 鍵と一緒にポケットに入れたら傷ついたわ

  • 82:名無しのE

    >>68 落とすとかじゃなくて、砂とか埃だよ

  • 91:名無しのM

    >>82 砂… 夏に15PMを海に持って行ったら、2年ぶりに画面に傷がついたわ 😪

  • 94:以下、名無しがお送りします

    >>60 12PMはビーチに行った後傷ついた

  • 98:以下、名無しがお送りします

    >>94 砂のせいだな、間違いない

  • 106:名無しのF

    >>60 16PM、一度も落としてないのに傷だらけ 原因不明

  • 120:以下、名無しがお送りします

    >>106 ポルターガイストにでも取り憑かれてるか、自分のスマホの使い方にマジで無頓着なんじゃね? 俺はポルターガイストに賭けるわ

  • 113:名無しのD

    >>106 誰か使ってんだろ 指紋採取した方がいいぞ(次見た時に粉々になってなかったらの話だけど)

  • 119:名無しのF

    >>113 サンクス 今日17 Pro買ったから、秘密の妖精さんが「借りて」いかないといいんだけど

  • 125:名無しのG

    >>60 砂がマイクロスクラッチの原因だし、ズボンのポケットにほんの少しでも砂が入ることはよくある

  • 135:以下、名無しがお送りします

    >>125 ケースつけてても入ってくるんだよなぁ…経験者は語る 😟

  • 139:名無しのG

    >>135 モース硬度7以上の素材でスマホ全体が作られる日が来たら最高だな セラミックシールドは7で傷がつくみたいだから、8まで保護してくれたら安心

  • 143:名無しのH

    >>139 建設現場とかで石材扱う時は、炭化ケイ素の粉塵が舞ってる可能性あるぞ (炭化ケイ素の鋸刃から) 炭化ケイ素の硬度は9-9.5くらい

  • 147:名無しのJ

    >>143 スタートレックの透明アルミニウムしかない

  • 217:以下、名無しがお送りします

    当然の結果 Appleが簡単に曲がるスマホ作るなんてありえない

  • 244:以下、名無しがお送りします

    >>217 曲げゲートPTSD

  • 246:以下、名無しがお送りします

    >>217 高校の時、発売日にiPhone 6手に入れた奴が自慢してた 一日中 尻ポケットに入れて座ったら、はい、ご臨終 交換してもらったと思うけど、確証はない

  • 225:以下、名無しがお送りします

    >>217 過去に簡単に曲がるスマホ作ったことあるから、疑うのも無理はない 今回は問題なくてよかった

  • 232:以下、名無しがお送りします

    >>225 iPhone 6の後、Appleに曲がるかどうかテストする部署ができたんじゃないかと思ってた

  • 241:名無しのN

    >>225 疑うのは筋違い iPhone 6はチタン製じゃなかったし それに6sで曲げ問題は解決済み Air 2は曲がるかもな 😂😂

  • 250:以下、名無しがお送りします

    /r/technology 、次のiPhone 6になると予測して大惨敗www

  • 443:以下、名無しがお送りします

    >>250 アルミとチタンの違い これなら耐えられると思ったわ

  • 444:以下、名無しがお送りします

    >>250 そのサブレ見てみたけど、ここ数日は政治の話ばっかでiPhoneの話題なんてないぞ

  • 453:以下、名無しがお送りします

    >>250 Galaxy S25 Edgeも生き残るだろうな

  • 461:以下、名無しがお送りします

    >>250 iPhone 6は11年前の話なのに、まだこだわってるのがおかしい

  • 257:以下、名無しがお送りします

    >>250 Appleが二度も同じ過ちを犯すわけないと思ってた

  • 262:名無しのI

    >>257 詳しく

  • 371:以下、名無しがお送りします

    >>262 https://apple.fandom.com

  • 379:以下、名無しがお送りします

    >>262 文脈から意味を理解できないのか?

  • 263:以下、名無しがお送りします

    >>262 iPhone 6 = 超曲がる iPhone Air = 曲がらない Apple = 勝利

  • 271:名無しのI

    >>263 サンクス 6S使ってたけど、曲がることに気づかなかった

  • 338:以下、名無しがお送りします

    >>271 6には設計上の欠陥があって曲がったのを6sで修正した

  • 343:以下、名無しがお送りします

    >>271 スキニージーンズの前ポケットに入れてたら曲がったわ 今はスキニージーンズも曲がるスマホも卒業した

  • 277:以下、名無しがお送りします

    >>271 6sは補強されてたから

  • 280:以下、名無しがお送りします

    >>277 Sは構造的完全性を表す

  • 281:以下、名無しがお送りします

    >>280 希望のシンボルだろ

  • 285:以下、名無しがお送りします

    >>281 希望はHから始まるんだよバカ

  • 287:以下、名無しがお送りします

    >>285 胸のスーパーマンの「S」のことだろ

  • 296:名無しのJ

    >>285 SOPE

  • 302:名無しのK

    >>271 6s(複数形のsixes)はbendgateで有名だった

  • 330:以下、名無しがお送りします

    >>302 6sはステンレススチールに切り替えて曲がらないようにした

  • 312:名無しのL

    >>302 https://apple.fandom.com

  • 314:名無しのK

    >>312 信じるかどうかは別として、6は永遠に曲げゲートのレッテルを貼られる

  • 317:名無しのL

    >>314 wikiにも6から始まったって書いてあるじゃん

  • 326:名無しのK

    >>317 6sは複数の6という意味

  • 348:以下、名無しがお送りします

    >>263 iPhone 6 Plus = 超絶曲がる

  • 355:名無しのM

    >>348 あれは柔軟だったけど画面はそうじゃなかった 😭 2回も交換したわ

  • 360:以下、名無しがお送りします

    >>262 iPhone 6が曲げテストの始まりだったんだよ

  • 363:名無しのN

    >>360 でもiPhone 6はチタン製じゃなかったし それに6sで曲げ問題は解決済み Airはそれより10倍強い

  • 380:以下、名無しがお送りします

    >>257 どんな過ち? メディアの捏造だろ 数週間、人がわざと曲げようとしてただけじゃん 「ベンドゲート」が廃れたら、iPhone 6sは曲がらなくなった…というか、人がわざと曲げるのをやめて普通に使い始めたからだろ

  • 387:以下、名無しがお送りします

    >>380 iPhone 6、性能には影響なかったけど曲がってたわ 見てて面白かった

  • 393:以下、名無しがお送りします

    >>380 嘘だ 当時携帯修理店で働いてたけど、誤って曲がって持ち込まれるのはiPhone 6だけだった 若い女の子が尻ポケットに入れて座ったら曲がる 前ポケットでも 設計がひどすぎた

  • 399:以下、名無しがお送りします

    >>250 Proモデルの方が心配 あれはアルミ製 (6と同じ) Airはチタン製

  • 421:以下、名無しがお送りします

    >>399 Appleは最初からアルミ製iPhoneを作ってる 曲がったのは1年だけ

  • 424:名無しのT

    >>399 6sもアルミ製だけど、問題の箇所を補強したから問題なかった

  • 433:名無しのO

    >>399 マジでなんで? 11年前に発売されたiPhone 1つを除いて、アルミ製のiPhoneが曲がったことなんて一度もないのに 頭大丈夫か?

  • 403:以下、名無しがお送りします

    >>399 Proが曲がると思うか?

  • 409:以下、名無しがお送りします

    >>403 ありえん

  • 414:以下、名無しがお送りします

    >>409 単眼 単眼 単眼

  • 418:以下、名無しがお送りします

    >>409 プリン缶の輪っかが取れた

  • 463:名無しのP

    座らなければ 😏

  • 470:以下、名無しがお送りします

    >>463 俺85kgしかないし、大丈夫だろ

  • 472:名無しのQ

    >>463 スマホの中心に鋼鉄のケツを集中させなければ大丈夫 😂

  • 474:名無しのP

    >>472 鋼鉄のケツ、いい響き 😅 https://embed.reddit.com

  • 478:名無しのQ

    熱の問題が心配 カメラバンプに技術が詰まってるから、熱くなりすぎてカメラセンサーとかに影響が出そう 頑丈で薄いスマホを作ったのはすごいけど

  • 479:名無しのR

    >>478 Appleは俺らが考えることくらい全部考えてると思うけど

  • 486:名無しのQ

    >>479 それもそうだけど、ラボじゃテストできないことってあるから いろんな環境、人、使い方、品質管理とかで予測できない問題が起こることもある だからアンテナゲートとかベンドゲートとかが起こるんだよ Appleはすごいけど、一般ユーザーが問題を見つけるかどうか楽しみ

  • 495:名無しのR

    >>486 楽しみだな…16 Proから17PMに乗り換えるから、機能面だけでも大きな飛躍になる

  • 501:名無しのQ

    ガラスはガラスで割れる、傷はレベル6で…レベル7? しかもほとんど傷つかないけど、レベル8まで深い溝は見えない またマーケティングの宣伝文句かと思ったけど…背面もセラミック2にしてほしかった

  • 610:以下、名無しがお送りします

    >>501 Airは前面と背面にセラミックガラス2、その他は背面にセラミック1だったはず

  • 611:以下、名無しがお送りします

    >>501 ガラス自体も意外と強くて柔軟性があるのがすごい

  • 614:名無しのS

    >>501 背面がセラミック2になったら、保護フィルムとケースは必要なくなると思う

  • 621:名無しのU

    >>501 Appleが何年も前からあるAndroidの機能をリリースして、Apple信者が新しいものだと思ってる理由がよくわかる 傷がレベル7以上でつくのはAppleが初めてじゃない

  • 511:以下、名無しがお送りします

    >>501 /r/applesucks のバカどもは自殺願望者だろ

  • 530:以下、名無しがお送りします

    >>511 嫌いなものはたくさんあるけど、あんな場所に時間を使うのは不健全だし時間の無駄 結局ブランドでしかないのに

  • 540:以下、名無しがお送りします

    >>511 低質な投稿を連投してるユーザーは一人だけで、コメント欄はほとんどApple擁護してる

  • 543:名無しのS

    >>511 最初からバカげてた Appleが基調講演で嘘をついたかのようにすぐにヘイトコメントが来る 確認を待つのは構わないけど、史上最強のiPhoneだって言ってた時は適当に喋ってるだけだとは思わなかった

  • 551:以下、名無しがお送りします

    >>511 Proモデルは批判されても仕方ないけどな 2000ドルのスマホの塗装が一日で剥がれるのはありえない 展示品でも

  • 552:以下、名無しがお送りします

    >>511 /r/applesucks に投稿した コメントはすぐに来るだろう https://www.reddit.com どうせ「知ってた」とか「SAMSUNGのスマホも壊れなかった」とか言うんだろうな

  • 513:以下、名無しがお送りします

    >>511 Appleを叩くためだけにサブレ作って投稿するエネルギーが無駄すぎる

  • 519:以下、名無しがお送りします

    >>513 趣味が必要だな

  • 526:名無しのT

    >>511 個別の投稿を見るんじゃなくてサブレ自体を見れば、投稿者の半分は同じ人物だってわかる

  • 529:以下、名無しがお送りします

    >>526 Redditにコミュニティノートみたいな機能があればいいのに

  • 560:以下、名無しがお送りします

    >>501 ガラスの種類が違うのは理由がある 硬いガラスは傷つきにくいけど割れやすい セラミックシールド2はそれにあたると思う 背面ガラスは落下によるヒビに強くする必要があるから、セラミックシールド1を使ってるんだろう

  • 567:以下、名無しがお送りします

    >>560 Gorilla Glass Victusはその逆だった ヒビには強かったけど傷つきやすかった

  • 599:以下、名無しがお送りします

    >>560 Appleによると、セラミックシールド2は傷つきにくいようにコーティングされてる

  • 603:以下、名無しがお送りします

    >>560 セラミック3はいつ出るんだ?

  • 569:名無しのV

    >>560 https://www.youtube.com 新しいフロントガラスはヒビに強そう

  • 598:名無しのU

    >>569 そんなことない 落下ダメージはS25 Edgeより弱い あれはセラミックシールドなのに セラミックシールド1もそうだった ソース: EUエネルギー評価

  • 578:以下、名無しがお送りします

    >>569 あれ見たけど、結論を出す前にちゃんとしたテストを待った方がいいと思う よく見ると、風の影響で着地地点が毎回少し違うからフェアじゃない

  • 588:名無しのV

    >>578 風がいつも同じスマホを好んで大きな差を生むとでも? もちろん科学的じゃないけど、これだけ大きな差があるなら素材が改善された可能性は高い 200%か400%かは問題じゃない

  • 628:以下、名無しがお送りします

    マジで見ててヤバかった 自分の手で壊せると思ってたのに、画面にヒビが入るまでにどれだけ曲がるのか見て驚いた

  • 635:以下、名無しがお送りします

    チタンは剛性が高いから軍事用によく使われる

  • 661:以下、名無しがお送りします

    >>635 悪いけど、お前は素材科学について思ってるほど知らない よく使われる素材だと、炭素繊維はTi-6AL-4Vより3倍剛性が高い 剛性だけが重要じゃない 引張強度、硬度、重量も考慮する必要がある 「素材の良さ」を考える時は 環境要因への耐性、入手性、製造のしやすさも考慮する 「広く使えるか」を考える時は

  • 640:名無しのW

    >>635 重量あたりの強度が高い 鋼はチタンより強いけど、重くなる

  • 648:名無しのY

    >>640 チタンが一番強いって思ってる人が多いけど、ハイスチールの方が強い

  • 656:名無しのW

    >>640 最近のアルミ合金はチタンに近い特性を持つ チタンは素晴らしい素材だけど、競争相手はいる

  • 657:以下、名無しがお送りします

    >>640 ほとんどの鋼は強くない、最高の鋼だけ

  • 667:名無しのX

    ザックはAjrの回復力に驚愕してた👏🏼 集中荷重216ポンドで「壊れた」後もまだ動いてるってどういうこと??

  • 689:以下、名無しがお送りします

    >>667 サムネイルは壊れたスマホのクリックベイトだけどな

  • 676:以下、名無しがお送りします

    >>667 内部コンポーネントがカメラバンプの下に集まってるから、バッテリーと画面だけが曲がったんだろう

  • 683:名無しのX

    >>676 高原状態も悪くないのかも…少なくともAirの場合は

  • 687:名無しのN

    >>683 エンジニアやスマホの設計者は、Reddit民より少しは知識があるんじゃないか? Air 2は曲がるかもしれないけど Redditの誰かが曲がるって言ってたから間違いない

  • 695:以下、名無しがお送りします

    ネタバレタグは?

  • 700:名無しのZ

    >>695 アベンジャーズじゃないんだから

  • 705:名無しのY

    >>695 ニッチなYouTube動画のネタバレ食らったわ

  • 707:以下、名無しがお送りします

    驚きはない

  • 712:以下、名無しがお送りします

    ジェリーのテスト? ジェリーは終わったのか?

  • 716:以下、名無しがお送りします

    >>712 仕組まれてるんだよ

  • 726:以下、名無しがお送りします

    「曲がらない。割れるだけ。」

  • 736:以下、名無しがお送りします

    https://embed.reddit.com

  • 743:以下、名無しがお送りします

    訂正します 曲がると思ってました

  • 750:以下、名無しがお送りします

    98kgは画面が割れたところまで https://youtu.be を見ると33kgで深刻な曲がりが見られ、バッテリーが心配になる 元に戻らないと思う https://youtu.be と比べると、iPhone Airの方が優れてるけど、両方とも合格点

  • 754:名無しのZ

    >>750 Apple自身が130ポンドまで曲げテストして元に戻るのを見たか?

  • 756:以下、名無しがお送りします

    17 PROの落下テストも見たけど、ほとんど無敵だった

  • 758:以下、名無しがお送りします

    >>756 まじか iPhone 14 Pro Max持っとけ

  • 766:以下、名無しがお送りします

    Appleは素晴らしい仕事をした JREが推奨する最も薄いスマホは素晴らしい宣伝になる

  • 772:以下、名無しがお送りします

    動画見ろよ、セラミックシールド2だかはレベル8でほとんど傷つかない

  • 777:以下、名無しがお送りします

    動画で否定されてるじゃん

  • 786:以下、名無しがお送りします

    Appleの幹部とエンジニアはシャンパン開けてるだろうな 🍾🥂

  • 787:以下、名無しがお送りします

    Appleのエンジニアに敬意を

  • 791:以下、名無しがお送りします

    画面がまだ動いてるのがすごい

  • 798:以下、名無しがお送りします

    アンチはどこだー? 曲げテスト待ちのバカどもwww

  • 804:以下、名無しがお送りします

    >>798 疑うのは悪いことじゃない

コメント(2件)

  • 1

    屈強すぎワロタって煽り耐性試されてる?

  • 2

    結局、保護フィルムいるかいらないか問題