iPhone 16 Proの素材（チタン）とiPhone 17 Proの素材（アルミニウム）に関する議論スレ。耐久性、放熱性、デザインなど、様々な観点から意見が交わされている。
-
1：以下、名無しがお送りします
16 Proにするわ ステンレスの12 Proを5年使ってて、何度か落としたけど傷一つない 17 Proのアルミは過去の経験からマジで落としたらヤバい https://www.reddit.com
-
3：以下、名無しがお送りします
キーノートで説明してたやんけwww
-
4：名無しのA
ワイはハードの方が大事やからどうでもええわ
-
18：以下、名無しがお送りします
>>4 性能とバッテリーが良ければそれでええやん 今更古い機種買うとかないわ 安けりゃありやけど
-
8：名無しのB
>>4 ケーシングもハードの一部やぞ
-
11：名無しのA
>>8 分かってるって 内部コンポーネントって言えばよかったわ
-
13：名無しのB
>>11 すまん言いすぎた ワイもハード（アルミ）が嫌で17 Proはやめとく
-
20：以下、名無しがお送りします
13 PMから17 PMに乗り換える予定やったけど、素材が変わるって聞いて16 PMにしようかと思った でも結局Air買ったわ
-
29：以下、名無しがお送りします
最近のiPhoneは金儲け主義やな 13PM～14PM狙うわ
-
31：名無しのC
16 Proのチタン、落とした時のガラス割れやすさは17 Proより上やぞ
-
40：以下、名無しがお送りします
>>31 ガラス交換の方が楽やん 凹んだら終わりやで
-
43：名無しのC
>>40 見た目はアレやけど、長く使える可能性は高いやん ケースで隠せるし...
-
50：名無しのD
>>43 最初からケース付けとけ
-
57：名無しのF
アルミは見た目だけやない ベイパーチャンバーの冷却システムを活かすための機能的なアップグレードや チタンより熱伝導率20倍高いぞ https://www.reddit.com あと、ユニボディ構造で耐久性も上がってる 性能も向上してるのに旧モデル買うとか情弱すぎ
-
64：名無しのH
>>57 昔みたいにヘアライン加工してくれればよかったのに ペラペラの塗装はマジ勘弁
-
140：以下、名無しがお送りします
>>57 性能が大幅に劣る？ マジで言ってんの？ 実際使ってて違い分かる？
-
69：名無しのE
>>57 今までiPhone使ってて熱で困ったことないんやが？ 10℃ぐらい大したことないやろ ポケットの中で曲がる方が嫌やわ
-
76：名無しのD
>>69 ワイの15PMはiOS 18 b1から26 RCまでずっと発熱地獄やったぞ
-
77：名無しのE
>>76 それアカンやん 真夏の車で充電しながら地図アプリ使ってたら熱くなったって警告出たことあるけど
-
87：名無しのD
>>77 ダッシュボードにスマホ付けてたら熱くなるのはしゃーない ワイはCarPlay使ってるから大丈夫やけど
-
97：名無しのF
>>69 25%も冷却性能上がってるのに大したことないとかマジ？
-
100：名無しのE
>>97 CPUが最大限の性能出せるかどうかが重要やろ 40℃から30℃に下がっても意味ないわ 省エネなCPUとOSの方がええわ
-
103：名無しのF
>>100 16 Pro Maxはどっちも満たしてないやん
-
112：名無しのE
>>103 少なくともポケットの中で曲がる心配はないやろ 頑丈な素材使ってるんやし
-
116：名無しのF
>>112 17 Pro Maxの方が曲がりにくいぞ 16はフレームと背面ガラスが別々やから弱い 17はユニボディでフレームと背面が一体化してるからな アルミはチタンより柔軟性があるから、衝撃を吸収してくれる Appleが何百万も投資して決めたことやぞ
-
121：名無しのE
>>116 理屈が分からん 鋼の方がアルミより曲げに強いやろ Bendgateはアルミの強度が低かったから起きたんやで もし16 Pro Maxより剛性が高いなら問題ないやん
-
124：名無しのF
>>121 アルミより鋼の方が曲げに強いのは事実やけど、17 Pro MaxがiPhone 6みたいに曲がるってわけやない チタンからアルミに戻したけど、シャーシ設計、厚さ、ガラス、落下・曲げ耐性を向上させてる テストでは変形せずに耐えてるし Appleは何百万も投資して決めたことやぞ
-
134：名無しのE
>>124 傷は気にしてないわ ケースとガラスフィルム貼ってるし ガラスが鋭利なものに当たって割れるのが一番怖いけど、安いガラスフィルムで十分や
-
141：名無しのI
>>57 信者乙 15と16も内部はアルミやぞ 熱放散の話はデマや
-
145：名無しのF
>>141 冷却性能が25%向上してるって客観的なデータがあるやん 好きにすればええけど
-
150：名無しのG
>>57 「より耐久性が高い」は怪しいな アルミはステンレスやチタンより柔らかいから、傷やへこみが付きやすい 衝撃を吸収してガラスを守るかもしれないけど、多くの人はへこみを「耐久性」とは見なさない
-
156：名無しのF
>>150 ガラス製の背面とカメラバックプレートを持つスマホが耐久性高いとか言える？ プレゼン見たことある？
-
164：名無しのG
>>156 初日に傷やへこみが付いたって報告がたくさん上がってるの見たことある？ ガラスが割れにくくなるのは良いけど、表面的な傷は付きやすくなる
-
168：名無しのF
>>164 17 Pro Maxは全体的に耐久性が高い 傷は耐久性の1%に過ぎない それ以外の面ではすべて耐久性が高い
-
178：以下、名無しがお送りします
ないわ
-
183：名無しのH
ワイも12 Proをケースなしで使ってて、細かい傷しかないわ あと1年使うか悩む iOS 26は絶対重くなるやろうし、バッテリー交換だけにするかも
-
192：以下、名無しがお送りします
ワイの12 Proのステンレスはロレックスのオイスタースチールより頑丈やわ デスクに擦っただけで傷付くのに 黒チタンの16 Proは、下取りに出す時に傷だらけやったぞ
-
198：以下、名無しがお送りします
17 Proは15 Proよりめっちゃ冷えるわ 熱制御が最高 https://embed.reddit.com
-
199：名無しのG
>>198 15シリーズは発熱問題で有名やったからな
-
200：以下、名無しがお送りします
17 Pro Maxは握り心地はイマイチやけど、人間工学的には優れてる バッテリー持ちはマジですごい YouTube動画をずっと見てる人みたいに電池持つわ 36時間で8時間も画面見てるのに
-
206：以下、名無しがお送りします
iPhone pro 12, 13, 14, 15, 16はシャーシじゃなくて、ガラス背面とセラミックシールドの周りに金属バンドが付いてるだけや iPhone 17 proは、アルミ製のユニボディシャーシで、背面と側面が一体になってる
-
208：名無しのI
今年は材質ケチってるよな