【iPhone17Pro】カメラ性能マジ卍!神機キタコレ!

 コメント2件

iPhone 17 Proのカメラ性能に関するスレッド。ユーザーが撮影した写真が投稿され、その画質や使い勝手について議論されている。特に低照度環境での性能や、RAW撮影後の編集に関する情報交換が活発。

  • 1:スレ主

    17Pのカメラ、マジでヤバくね? 常に持ち歩けるクオリティじゃねーか https://uplevelrewarded.com

  • 7:名無しのA

    写真すげー 俺はAirにしたけど、Proもマジで綺麗だな

  • 12:スレ主

    >>7 Airも良かったんだけど、望遠がどうしても欲しくて

  • 34:以下、名無しがお送りします

    >>12 Air買ったけど、この写真見たらProも欲しくなってきたわ

  • 18:名無しのA

    >>12 Proはバッテリーもマジ強いからな 色々使い倒せるぜ

  • 20:スレ主

    >>18 動画もヤバいし、一眼レフで撮った写真の編集にも使えるしマジ便利

  • 24:以下、名無しがお送りします

    >>20 スマホで編集する時、何のアプリ使ってる?

  • 30:スレ主

    >>24 Lightroom一択

  • 35:以下、名無しがお送りします

    俺も17 Max Proが待ち遠しい

  • 43:以下、名無しがお送りします

    バンクーバーやん

  • 46:スレ主

    >>43 せやで🇨🇦

  • 48:以下、名無しがお送りします

    これデフォルトのカメラアプリで撮ったの?

  • 58:スレ主

    >>48 デフォルトのアプリで48MP RAW撮影して、Lightroomでちょい編集 低照度のノイズの少なさにビビった

  • 63:以下、名無しがお送りします

    マジ綺麗

  • 70:以下、名無しがお送りします

    ProとPro Maxで迷ってるんだけど、どっちが良いかな?

  • 80:スレ主

    >>70 デカい画面いらんからProにした 6.3インチで十分

  • 84:名無しのB

    >>70 15 Pro Maxから17 Proにしたけど、マジでProの方が手に馴染むわ 512GBが欲しかったけど、Pro Maxの値段は無理だった

  • 88:以下、名無しがお送りします

    >>84 14 Pro Maxから17 Proにしたけど、Maxはデカすぎた

  • 94:以下、名無しがお送りします

    >>84 Nokia 1520…懐かしい

  • 100:名無しのB

    >>94 そうそう、当時はデカすぎって笑われたけど、今じゃみんなデカいスマホ使ってるもんな

  • 106:以下、名無しがお送りします

    Deloitteのサブに投稿しろよ

  • 107:以下、名無しがお送りします

    写真すげーけど、最初の写真の光の反射どうやって防いでる? 俺の17だと光の反射が酷くて

  • 114:スレ主

    >>107 正直、フレアの問題はあんまりないんだよね 動画だとたまにあるけど ライティングを理解すれば減らせると思う

  • 122:名無しのC

    写真いいね 2枚目が一番好き 何から機種変した?

  • 131:スレ主

    >>122 11から16に変えて、Proにしなかったのを後悔してたんだよね 17のアップデート見て、待ってて良かったと思った オレンジ色もマジ気に入ってる

  • 138:名無しのC

    >>131 わかる Proモデルの望遠レンズはマジ便利 オレンジいいね👍

  • 147:以下、名無しがお送りします

    辛口で悪いけど、この写真の8割は被写体のおかげ 14/15/16でも同じような写真撮れるよ

  • 149:以下、名無しがお送りします

    写真最高 15PMから17Pに変えたけど、カメラマジ最高

  • 153:以下、名無しがお送りします

    ナイスショット センスあるね 👍

  • 157:以下、名無しがお送りします

    俺はタダで15 Pro Max貰ったから、17もタダで貰えるといいなー カメラマジ最高

  • 161:名無しのD

    4倍センサーはローライトだとゴミ ISO500以上だとディテールが全部潰れる 12MPモードなら問題ないけど マジありえん

  • 169:スレ主

    >>161 4倍48MP RAWで問題ないけど?

  • 176:名無しのD

    >>169 じゃあ室内で撮ってアップしてよ :) https://embed.reddit.com 左が12MP、右が48MP 同じ設定、ISO、シャッタースピード ISO2000くらいかな

  • 180:名無しのD

    >>176 https://embed.reddit.com もっと明るい室内だとこんな感じ 色のフリンジが酷い

  • 186:スレ主

    >>176 そりゃそうなるわ 12MPモードは4つの12MPセンサーを合成してるから、光に対する感度が全然違う 48MPセンサーは1/4の光しか取り込めないからね 200mmで室内で撮るシチュエーションはあんまりないし、コンサートで使ったけど、動画のクオリティはマジ感動した 写真も良かったけど、ステージの照明がイマイチだったから、R6MK2でも苦戦したと思う

  • 196:名無しのD

    >>186 光が良い状態なら最高のパフォーマンスだけど、完璧じゃない室内で48MPで撮ると、センサーがガクッと落ちる これは100mmの4倍であって200mmの8倍じゃないよ :) センサーサイズが56%大きくなっても、室内だと十分じゃないのが残念(個人的に) ほとんどのレビューは完璧な状況下で行われてるからね 俺がうるさいだけかもだけど :)

コメント(2件)

  • 1

    iPhone17Proって名前、もう一周回ってない?

  • 2

    48MP RAWで撮ってLightroomで編集とか、もはやiPhoneじゃなくてデジカメじゃん

    1