iPhone Airの需要低迷に関する議論スレッド。Nikkeiの報道で生産終了レベルまで注文が削減されたとされ、価格設定の高さや機能面での妥協点が指摘されている。ユーザーからは、バッテリー寿命やカメラ性能に対する不満の声がある一方、薄型軽量なデザインを評価する意見も。将来的な折りたたみiPhoneへの技術転用を期待する声も上がっている。
-
1：スレ主
iPhone Air、生産終了レベルまで注文削減らしいぞ https://apple.news マジかよ、需要なさすぎ？ 妥協点多いのはわかるけど、もうiPhone Miniの二の舞は勘弁 みんなはどう思う？ 売れると思ってた？
-
2：名無しのA
値段が高すぎるんだよな iPhone 17より劣ってるところもあるのに、ハイエンド価格 形は良いけど、コスパ悪すぎ
-
72：以下、名無しがお送りします
>>2 17 Proの半額なら考えたけど、150ドルしか違わないとかありえん 性能低いのに誰が買うんだよ
-
179：以下、名無しがお送りします
>>2 中国で発売されたから、中国の女性に売れて全部解決する
-
196：以下、名無しがお送りします
>>2 800ユーロなら考えたけど、うちの国だと1220ユーロもする ありえん
-
197：スレ主
>>2 シングルカメラで1000ドルって聞いた時、「マジかよ」って思った スペースの問題とか技術的な理由はあるんだろうけど、Appleのミスだと思う デュアルカメラで0.5、1.0、2.0、4.0倍ズームがあれば欲しかった
-
203：以下、名無しがお送りします
>>2 ケースなしで使う勇気ないわ 傷だらけになるし、リセールバリュー下がるし ケース使うと薄さもあんまり変わらないしな
-
204：以下、名無しがお送りします
>>2 小さいスマホか大きいスマホかバッテリーが良いスマホが欲しい 薄いスマホなんて誰も求めてない
-
7：名無しのB
>>2 バッテリーとかスピーカーより、形重視だわ 充電早いし、バッテリー気にするとか時代遅れ
-
54：以下、名無しがお送りします
>>7 わかる スペック厨かコスパ厨しかいないからな Airはどっちでもないから自信がないと持てない
-
16：名無しのA
>>7 ステレオスピーカーとかマジどうでもいい イヤホン使うし Airのバッテリーも十分 17 Proの方が良いと思うけど
-
38：以下、名無しがお送りします
>>16 S25 Edgeも売れてないし、結局は価格とバッテリー重視ってことだろ
-
23：名無しのB
>>16 ほとんどの奴は思考停止して機能の数だけで判断する 情弱乙 俺はAir一択だわ
-
33：名無しのF
>>23 批判的思考ができないのはお前だろｗ 人それぞれ使い方違うんだから
-
46：以下、名無しがお送りします
>>7 少数派乙
-
50：名無しのB
>>46 批判的思考が必要なことは全部少数派になるんだよ クレカで利息払わないのも少数派だけど、それが悪いことか？
-
60：名無しのC
>>7 形は大事だけど、コスパも大事 今の価格じゃただの珍品
-
64：名無しのB
>>60 F150が人気なのと同じ心理
-
81：名無しのE
>>2 Airをベースモデルの価格（899ドル）にすれば売れたと思う 799ドル 17、899ドル Air、1099ドル Pro、1199ドル Pro Max でも、Apple的に儲からないか
-
158：以下、名無しがお送りします
>>81 Samsung Edgeも売れてないし、薄いスマホなんて誰も求めてない バッテリーとかカメラを重視する
-
159：以下、名無しがお送りします
>>81 ベースモデルとAirの価格を逆にすべきだった 17は799ドルでお得感ある
-
164：スレ主
>>81 899ドルならもっと売れたと思う 小型化のR&Dコストはわかるけど、一般消費者はシングルカメラに999ドル払わない カメラの数でランク付けされてるイメージがあるからな
-
173：以下、名無しがお送りします
>>81 Airは最初のテストモデルなんだから、R&Dコストを吸収すべきだった 数年後に完成したら高く売ればいい 今は特殊なバッテリーパックが必要で、カメラも一つしかないのにミドルレンジ価格とかありえん ラインナップ全体の利益率で調整すべきだった
-
87：名無しのD
>>81 R&Dコストは確かに高いけど、Appleの利益率も高いからな 株主様のためには値下げできないんだろう
-
97：名無しのC
>>87 R&Dコストってそんなにかかったか？ 何が進化したんだ？
-
126：以下、名無しがお送りします
>>97 小型化はマジすごい Appleの生産規模でそれをやるのはハンパない 妥協せずに、しかも経済的に実現可能にしないといけない
-
136：スレ主
>>97 基盤が小さいだけじゃなくて、劇的に小さくて統合されてる 技術的にはすごいけど、一般消費者には関係ない
-
100：名無しのD
>>97 基盤を小さくするのはすごいこと バッテリーも新しいし、放熱も考慮されてる
-
109：以下、名無しがお送りします
>>100 折りたたみiPhoneに必須の技術
-
112：以下、名無しがお送りします
>>109 USB-Cのために15 Pro Max買ったけど、折りたたみ出るまで買い換えない
-
120：スレ主
>>109 Airがどうなるにしても、折りたたみiPhoneに期待してる
-
142：以下、名無しがお送りします
>>81 AirのR&Dコストが高いってマジ？ 一番利益率高いんじゃないの？ Proの利益率が低いから、AirにA19 Pro積んで高く売ってるだけじゃね？
-
146：名無しのE
>>142 薄くするために内部設計をやり直してるから、ProもR&Dコスト高いと思う Airはただの残り物じゃない
-
149：名無しのF
>>142 AirのR&Dコストが高いってのは、発表会の演出のせいだと思う 直接的に言ってないけど、暗示されてた
-
180：名無しのG
>>2 キャリアで無料アップグレードできるから、値段気にしない
-
182：名無しのA
>>180 無料じゃないだろ
-
185：以下、名無しがお送りします
>>182 分割払いだもんね
-
193：名無しのG
>>185 え？ 300ドルの価値しかないスマホを1000ドルで買い取ってくれるんだぜ？ 無料じゃん（プラン料金は別問題）
-
212：以下、名無しがお送りします
Airを批判すると必ず袋叩きにされる
-
215：以下、名無しがお送りします
>>212 Miniと同じ Redditは現実を反映してない
-
224：以下、名無しがお送りします
>>212 マジかよ
-
227：スレ主
>>212 「ハンディキャップ」は言い過ぎかもだけど、トレードオフは確かにある バッテリーは慣れるかもしれないけど、2.0倍ズームまでしかできないのは無理 デュアルカメラで0.5倍と2.0/3.0倍ズームがあれば買ったかも
-
228：以下、名無しがお送りします
インフルエンサー向けスマホ 見せびらかす予定がないなら買うな 1000ドルのスマホを半年使って、モバイルバッテリーに頼ったり、スピーカーを手で覆ったりするとかありえん AirはProと同じスペース取るし、ポケットにも入らない 「見て、私のスマホ薄いでしょ！！」って言うためだけに存在してる
-
249：以下、名無しがお送りします
>>228 バッテリーも16 Pro Maxと同じくらいじゃない？ スピーカーとカメラがネック 100ドル安ければ、デュアルカメラかデュアルスピーカーがついてれば売れたかも
-
235：名無しのH
>>228 Airは変なスマホだけど、必死に自分のスマホを擁護してるように見える 誰も「イケてる」とか思われたくて買ってるわけじゃない
-
236：名無しのI
>>235 性能低いスマホ買う理由がない 薄さなんて1ヶ月で慣れる 持ってない人は気にしない もし気に入らなかったら返品してるわ Air持ってるでしょ？
-
239：名無しのH
>>236 Air持ってるけど、欠点もわかってるし、完璧じゃない ただ、好きな人に悪口言う理由がわからない 9月のイベントで一目惚れして買った 影響されたわけでも、コスパが良いわけでもない ただ、エンジニアリングがクールだと思った
-
248：以下、名無しがお送りします
>>236 クールじゃん 自分の優先順位と違う人がいるってこと受け入れられないの？ 俺は、お前が重要視してる機能を捨てて、新しいデザインを選んだ それで生活が変わるわけじゃない
-
255：以下、名無しがお送りします
>>228 Airを嫌う人の必死さがヤバい バッテリーとかスピーカーとか問題ない人もいる スマホで8時間以上使う人なんていないだろ？ スピーカーを手で覆うとか笑える みんなAirPods使うし、公共の場で音漏れさせない 俺はAir好きだし、「影響」されたわけじゃない 軽いスマホが好きなだけ 持ってない人が、ネットで「悪い」って言ってるだけ 高い？ ちょっとだけね デュアルカメラあった方がいい？ そうね 完璧じゃない
-
264：名無しのI
>>255 擁護がすごいと思ったら「Airが好き」って言ってるやん 納得