iPhone 17 Pro Maxがチタンからアルミにダウングレードしたという意見スレ。 コスト削減が目的ではないか、価格に見合わないなどの意見が出ている。 一方、アルミでも性能は十分、ケースに入れるから材質は関係ないという反論もある。 過去のiPhoneの材質遍歴や、Proモデルとしてのプレミアム感の低下を嘆く声も。
-
1：スレ主
iPhone 17 Pro Max、チタンやめてアルミとかマジ？ コスト削減しか見えんわ
-
7：以下、名無しがお送りします
どうでもよくね？ 値段変わってないなら企業努力じゃん ケースに入れるし
-
27：スレ主
>>7 チタンの方が強いし軽いしサビにくいんだが？ Pro名乗るならチタンだろ
-
33：以下、名無しがお送りします
>>7 アルミとかゴミ Proライン選んでた理由の一つなのに
-
13：名無しのA
>>7 16 Pro Maxのタグどうやって付けたん？
-
15：スレ主
>>13 ユーザーフレアー変えればええやん
-
21：名無しのA
>>15 サンクス
-
43：以下、名無しがお送りします
リンゴ信者じゃないけど、アルミでええやん 熱効率もいいし 昔からアルミiPhoneあるし
-
49：スレ主
>>43 いや、Pro Maxだぞ？ チタンで期待値上げといてアルミはダウングレードだろ
-
58：以下、名無しがお送りします
使ってるけど16 Pro Maxより性能いいぞ 発熱もカメラも
-
67：スレ主
>>58 安く作って高く売る それがApple
-
71：以下、名無しがお送りします
チタンの質感と重さがプレミアム感出すんだよなぁ 当分16 Pro Maxでええわ
-
80：以下、名無しがお送りします
15も16もフレームはアルミで外側だけチタンやで
-
86：スレ主
>>80 結局アルミの上に薄くチタン貼ってただけだしな フルアルミはコストダウン
-
89：以下、名無しがお送りします
最高のiPhoneなんだが？
-
94：スレ主
>>89 16 Pro Max使ってるけど、確かにチタンの方が高級感あるわ まあ、気にしないけど
-
95：以下、名無しがお送りします
13 Pro Maxだけど17 Pro Maxはゴミ 動画撮らないなら高いだけ
-
102：名無しのB
は？ アルミからステンレス、チタンと進化してきたのにコスト削減？
-
104：スレ主
>>102 宇宙グレードアルミ(笑) アルミはアルミだろ 高い金払って劣化版掴まされるとか
-
108：名無しのB
>>104 チタンな コメントはゴミだけど