iPhoneのノッチ（中でもDynamic IslandやFace ID周り）についての不満と、それに対する指摘（Face IDは3D認証で安全、超音波指紋や画面下指紋の普及状況、iPhoneは堅牢だが見た目古く感じる等）が議論されているスレ。端末の耐久性・セキュリティと表示デザインのトレードオフが主題。
-
1：スレ主
マジでまだノッチあるんかよ…iPhone8以降Androidばっかだったけど久々触ったらiPhone17もデカい穴で草 高いのに古臭すぎるし、画面下指紋くらい選ばせてくれや
-
6：名無しのA
そこはカメラだけやないで 色々詰まってるんや
-
8：スレ主
>>6 いや分かるけど、指紋付きモデル出してくれたらノッチ嫌でも我慢できるんやが
-
15：名無しのA
>>8 Face IDを捨てるわけないやろ セキュリティ的に顔認証の方が上やし
-
22：スレ主
>>15 じゃあノッチ無くなるまで待つわ
-
25：名無しのA
>>22 Androidに不満で乗り換え考えてるんか？
-
27：スレ主
>>25 そうなんよ iPhoneは作りが良いのにAndroidは1〜2年で不具合出るのが多いねん
-
28：名無しのA
>>27 それならセキュリティと耐久性のトレードオフとしてはありやな
-
36：名無しのC
>>27 毎年端末壊れる方がマシって論理は草 ノッチで嫌になるのは分かるが
-
44：名無しのB
>>15 指紋の方が安全やろって声もあるけど、どっちが“圧倒的”に安全かは違うと思うで
-
49：名無しのA
>>44 指紋は2D写真、Face IDは3Dマップや Androidの顔認証は2Dのやつが多いで
-
58：名無しのB
>>49 超音波指紋は3Dマップ作れるし、指の生体も見るで
-
66：名無しのA
>>58 大多数はまだその方式使ってへん 今後変わるやろな
-
75：名無しのB
>>66 もう既に変わってるやろ Samsungは2019からやっとるで
-
77：名無しのA
>>75 全部のSamsungやないし、Googleも最近や 安物〜ハイエンド含めて全部とは言えへん
-
79：名無しのB
>>77 お前は$1000機と$200機をわざと比較してるやろって話や
-
86：以下、名無しがお送りします
>>44 Touch IDは速いしグローブや濡れ手に強いけど、AppleはFace IDのほうが安全って言うとるで（確率出してる）
-
94：名無しのB
>>86 いや本気で言うなら超音波指紋の話や TouchIDとは別もんや
-
102：以下、名無しがお送りします
ノッチはFace IDの赤外線ドットプロジェクタとか入っとるからやで 画面下カメラは画質落ちるし
-
112：名無しのC
お前ちょっと煽り臭いで
-
119：名無しのD
iPhone17系はノッチってより“ダイナミックアイランド”や 前面カメラ以外に深度やLiDAR入ってる FaceIDをOSにガッツリ組み込み済みやからやめられへんのや
-
129：スレ主
>>119 Premium機能って感じで驚いたわ 俺もAppleに変えたいけどあの穴がどうしても気になる
-
138：名無しのD
>>129 ほなiPhone向いてへんだけや 気に入らんなら待つか別行けや
-
141：以下、名無しがお送りします
過剰反応かもやけど、人それぞれやしお前はノッチ気にするタイプやな Linusみたいなもんや（彼もカメラ穴嫌う）
-
144：名無しのB
>>141 Pixel9とか触ったことあるんか見てみたいわ あれは単なるカメラ穴で無駄にスペース使ってる印象ある