【激論】ケース派vs裸族!

 コメント2件

新型iPhoneをケースなしで使って傷がつくと文句言う人たちを叩き合うスレ。ケース派はOtterBoxやMagSafeクリアケースを推し、ケースなし派は見た目や感触、AppleCareでカバーする選択を擁護。保護の必要性や個人の選択・責任で議論が分かれる内容。

  • 1:スレ主

    ケース付けへんアホが傷ついて文句言うなwww 1200ドル払うならケースくらい付けろや

  • 10:以下、名無しがお送りします

    ほんま筋通っとると思うわ

  • 13:スレ主

    >>10 誰が買うねんで草 1200でケース無してw

  • 18:名無しのA

    >>13 Defender proは鉄板やで ワイも不器用やから必須や

  • 25:名無しのC

    >>18 同じくディフェンダーやで

  • 32:名無しのA

    >>25 17買ったら即ディフェンダープロやわ

  • 34:以下、名無しがお送りします

    >>10 見せびらかしたいんやろな あと厚くなるの嫌やって人もおる

  • 42:名無しのA

    >>34 初iPhoneは5Sで指紋認証初めてやったわ

  • 48:以下、名無しがお送りします

    裸族は本体の色や質感楽しみたいんやろな でもポケットで擦れるだけで傷つくで

  • 51:スレ主

    >>48 クリアMagSafeでええやん 見た目損なわんし

  • 60:以下、名無しがお送りします

    >>51 金ないって言えやw

  • 63:スレ主

    >>60 そやな

  • 71:以下、名無しがお送りします

    15 Proを2年ケース&フィルムで無傷や 売れるレベルやで

  • 80:スレ主

    >>71 常識あるわw おめでとうや

  • 88:以下、名無しがお送りします

    車買ってPPFせんで擦る文句言うのと同じやで 設計が普通使い耐えられるべきや

  • 91:スレ主

    >>88 なら安いの買えかケース付けとけって話や

  • 95:以下、名無しがお送りします

    >>91 感触重視で裸がええって人もおるやろ 皆が同じである必要はない

  • 103:名無しのB

    >>95 他人が転んで頭打ったら困るけど泡ラップせんやろ? 自己管理の話や

  • 107:名無しのB

    >>103 保険は損害を防がんけど救済はする、それをAppleCareで代替しとるんや

  • 108:スレ主

    >>103 保険と同じで予防じゃなくて救済やけど、ケースは予防になるで

  • 112:名無しのC

    16 Pro Max裸で画面に傷あるけど文句言わんで 普通に使っとる

  • 121:スレ主

    >>112 度胸あるなw

  • 127:名無しのC

    >>112 完全にギリギリの生活しとるやんw

  • 131:名無しのD

    1年裸で無傷やで? 傷つけにくいぞ

  • 137:スレ主

    >>131 新しい17の話しとるんやけど?

  • 142:名無しのD

    >>131 17 Proはスクラッチ耐性そこそこやで 銀色なら目立ちにくい

  • 150:以下、名無しがお送りします

    16 Pro裸メインやけどスクリーンに傷つくこと多いわ

  • 155:スレ主

    >>150 肝っ玉あるなw 落とさんように震えながら使うよりええやろ

コメント(2件)

  • 1

    ケース派は自己責任って言うけど1200ドル出すなら保護くらいして当然やろw 見た目優先で裸使うなら財布の中身も見せびらかしてるようなもんやで

  • 2

    裸族は本体の質感楽しんどるだけやろって擁護もおるけど ポケットで擦れるだけで傷つくのに勇気だけ振りかざすのはちょっとな