【結論】安物は画質落ちる、良品はまあ許容 くらいの話

 コメント1件

iPhoneのレンズ保護ガラス(廉価品)が画質悪化の原因になり得るかを尋ねた投稿と、それに対する多数の賛否・経験談。主な議論は「メーカーのサファイア(または強化ガラス)自体が硬く傷つきにくい/保護は不要」「安物保護ガラスだと反射やフレア、ボヤけが出る」「ケースで周囲を守る派」「保護は傷や衝撃吸収のために有用」「品質差・詐欺的商材への嘲笑」など。画像や比較写真の共有、取り外しや掃除方法の助言も含む(200字以内)

  • 1:以下、名無しがお送りします

    レンズ保護ガラス付けたら画質悪くなるか? iPhone15の純正レンズの接合部の写真くれ頼む

  • 7:以下、名無しがお送りします

    当たり前だろw

  • 10:以下、名無しがお送りします

    https://embed.reddit.com アルコールと爪で簡単に取れるよ

  • 14:以下、名無しがお送りします

    >>10 アルコール終わったけど次どうする?

  • 22:以下、名無しがお送りします

    現実にようこそ 安物が高価カメラを"守る"なんて期待するもんじゃない

  • 24:以下、名無しがお送りします

    >>22 大半は身の丈以上の買い物してるだけだよ

  • 33:以下、名無しがお送りします

    >>22 守れるけど良くはならんってだけだな

  • 38:以下、名無しがお送りします

    メーカーが選んだ高品質ガラスの上に2セントのガラス被せるとか誰得?

  • 126:以下、名無しがお送りします

    >>38 お前ら全員気づいてないだろw

  • 39:以下、名無しがお送りします

    >>38 製造側のガラスをケースで守って楽しめばいいだけ

  • 44:名無しのG

    >>39 スレ主はカメラ活用してないから話題になってんだろw

  • 50:名無しのD

    >>39 表面はサファイアだよ ダイヤ以外ほぼ傷つかない

  • 56:以下、名無しがお送りします

    >>50 俺のを見せるからBong持って来いw

  • 68:以下、名無しがお送りします

    >>50 傷には強いが割れやすいって話はある

  • 101:以下、名無しがお送りします

    >>50 割れたらどうでもいいレベルだろ

  • 122:名無しのA

    >>50 硬い≠強い/靭性って話だよ

  • 229:以下、名無しがお送りします

    >>50 サンド等で使うなら保護の価値ある

  • 58:以下、名無しがお送りします

    >>50 https://embed.reddit.com ダイヤの約10分の硬さだってさ

  • 62:以下、名無しがお送りします

    >>58 "サファイアガラス"は本物のサファイアじゃないこともある

  • 70:名無しのB

    >>50 硬さと脆さは両立しないんだよ

  • 73:以下、名無しがお送りします

    >>70 上にガラス乗せたら脆さが magically に守られるわけないだろ

  • 78:以下、名無しがお送りします

    >>73 ケースの縁で衝撃吸収するのが一番現実的

  • 83:名無しのA

    >>73 小石の直撃なら影響分散して助かることもある

  • 90:以下、名無しがお送りします

    >>70 セラミックシールドは多少改善したらしいけどトレードオフはある

  • 100:名無しのB

    >>90 Hardness-Toughnessのトレードオフって概念があるんだぜ https://www.researchgate.net

  • 105:以下、名無しがお送りします

    >>50 屋外作業多い人には保護フィルム有用だよ

  • 113:以下、名無しがお送りします

    >>105 折りたたみ嫌いの話に飛んだw

  • 116:以下、名無しがお送りします

    >>113 現場仕事はデスクワークの人達のおかげで回るしね

  • 127:以下、名無しがお送りします

    >>38 穴開いてるカバー欲しい、レンズじゃなくて筐体保護したい

  • 137:以下、名無しがお送りします

    >>127 ケースの内側から押して外せることあるよ

  • 142:名無しのC

    https://embed.reddit.com レンズプロテクター付けても十分使えるで

  • 161:名無しのC

    >>142 lol

  • 167:以下、名無しがお送りします

    >>142 レンズに拭き跡残りやすいから汚れてると写真がヤバい

  • 201:以下、名無しがお送りします

    >>142 Spigenのやつ使ってるけど画質変わらないよ

  • 145:以下、名無しがお送りします

    >>142 一瞬でそうなるから気をつけろ

  • 151:以下、名無しがお送りします

    >>145 侮辱じゃないぞ

  • 173:名無しのE

    >>142 品質差あるのとプラスチックは論外 良いやつなら差が分からないこともある

  • 174:名無しのD

    >>173 光学界面が増えると反射やフレアが起きやすいぞ

  • 191:以下、名無しがお送りします

    >>174 PRO系は既にフレア出やすいのに更に被せるのかよ

  • 179:名無しのE

    >>174 サファイアでも割れるしベゼル損傷もある

  • 180:名無しのD

    >>179 ダイヤだって条件次第で割れる

  • 185:名無しのH

    >>179 割れたら他も壊れてること多いって話

  • 204:以下、名無しがお送りします

    言っとくが当たり前だろ

  • 208:名無しのF

    AppleCareあるならそもそも…って意見もある

  • 210:以下、名無しがお送りします

    >>208 みんな保険入れないで高い端末買うのは謎だよね

  • 212:名無しのF

    >>210 $1100は大した額じゃねえって反論もある

  • 218:名無しのG

    >>210 保険入れないならそもそも買うなって論も

  • 221:名無しのF

    >>218 ミドル買えばいいんだよって話

  • 225:名無しのG

    >>221 中古でサポートあるやつ選べば安全だよ

  • 233:以下、名無しがお送りします

    水は濡れてるしニュースでも流せよw

  • 240:以下、名無しがお送りします

    https://embed.reddit.com ダサいけどネタでいいかも

  • 248:以下、名無しがお送りします

    ゴミだって人もいる

  • 257:以下、名無しがお送りします

    すぐ外せ、ゴミだぞ

  • 261:以下、名無しがお送りします

    外周のアルミ保護目的で付けてる人もいる

  • 271:以下、名無しがお送りします

    >>261 外すとガラス粉飛んだから無理って人もいる

  • 275:以下、名無しがお送りします

    自分は付けても差を感じなかった

  • 278:以下、名無しがお送りします

    水が濡いの発見したぞって煽り多数

  • 283:名無しのD

    iPadで撮った汚れたiPhone15 Pro Maxの写真上げるわ、拭けって注意

  • 293:以下、名無しがお送りします

    レンズキャップみたいに外せればいいのに

  • 294:以下、名無しがお送りします

    金色リングに銀の被せは意味不明w

  • 301:名無しのI

    分かりきった話だろw 多数の同意コメント

  • 308:以下、名無しがお送りします

    プロテクター使っても旅行写真で満足してる投稿もある https://embed.reddit.com https://embed.reddit.com

  • 314:名無しのH

    サファイアコーティングはダイヤ以外傷つかないから不要派も多い

  • 316:以下、名無しがお送りします

    保護はするけどケースなしは意味不明だよね

  • 324:以下、名無しがお送りします

    安物で画質落ちるのは当たり前

  • 326:名無しのI

    画質落ちるのは当然、でも状況次第で有用だと繰り返す人多し

  • 331:以下、名無しがお送りします

    スライド式カバーで埃防止してる人もいる

  • 334:名無しのI

    "そのガラスは画質下げる"って結論多数、でも品質差で意見分かれる

  • 338:以下、名無しがお送りします

    結局高品質なら差は少ないが、安物はフレアやぼやけを招く 掃除は必須

コメント(1件)

  • 1

    安物付けると確実に画質落ちるけど 良いやつなら気づかないレベルで 実用なら掃除とケース併用が現実解