既存のMessagesアプリをSMSだけでなく、WhatsAppやTelegram、Instagram、Slackなど複数サービスの“統合受信箱”にする提案。利点はアプリを増やさず一元管理できること、欠点は用途ごとに使い分ける習慣やプライバシー／相互運用性の問題。EU規制や過去の統合アプリ事例（BlackBerry Hub、Androidのサードパーティ統合）も話題に上がっている。
-
1：スレ主
面白い案だな 既存のMessagesを各種チャットの統合受信箱にするってやつか SMS以外のメッセージも一箇所で管理できるのは確かに便利そうだけど、用途ごとに分けたい派は激怒しそうだな
-
5：名無しのA
それ設定でUnknown Sendersのとこ見てみなよ
-
14：以下、名無しがお送りします
>>5 まあ遠い話だな…
-
6：名無しのB
>>5 スレ主が言ってるのはそれとは違うはずだよ
-
7：名無しのA
>>6 だって本文にも『最近のはワンタイムパスとか通知ばっかりで本当の会話じゃない』って書いてあるじゃん
-
11：名無しのB
>>7 🤦♂️
-
16：以下、名無しがお送りします
俺は同じ相手と複数アプリで会話するから、一つにまとめられると会話の文脈が混ざってめんどくさいわ
-
17：以下、名無しがお送りします
>>16 統合は任意で選べるようにすればいいんじゃね？
-
26：スレ主
>>16 フィルタで『全部』『SMSだけ』『Instagramだけ』みたいに切れるならありだよ インテグレーションは各自の判断で
-
32：名無しのC
EUは一定規模のメッセンジャーに相互運用を求めてるぞ
-
40：名無しのC
>>32 反対してるわけじゃなくて、エコシステムに縛られないよう相互運用を促してるんだよ
-
45：以下、名無しがお送りします
>>40 それが実現すればWhatsApp消せるって人もいるな
-
48：以下、名無しがお送りします
>>40 ただクライアントをブロックできるようにすると規制の趣旨に反するから微妙って意見もある
-
58：名無しのC
>>48 EUだとWhatsAppがBirdychatやHaiketと統合してるって話もある 規模の線引きが難しいんだよな
-
62：以下、名無しがお送りします
Androidではサードパーティが統合する試みが昔あったけどあんまり上手くいってなかった
-
63：以下、名無しがお送りします
>>62 Androidだよ
-
68：スレ主
>>62 あのアプリ名覚えてる？
-
73：以下、名無しがお送りします
職場チャットとプライベートを間違えて送るミスが増えそうだから全部まとめるのは嫌だ
-
83：名無しのD
Metaに他サービスのデータ触らせるのは絶対イヤだわ
-
84：スレ主
>>83 この投稿はMetaに権限を渡す話じゃないよ
-
94：以下、名無しがお送りします
>>83 じゃあ使わなきゃいいだけだろ？
-
102：名無しのD
>>94 なんで喧嘩腰の返信ばっかするんだよ スレ主は普通にプライバシー懸念聞いてるだけだろ
-
112：以下、名無しがお送りします
RCS標準化されても俺は使ってない SMSはスパムやOTPやISP通知で溢れてるし、WhatsAppの方がスパム対策やWebクライアントで便利 EUの規制は表向きは利用者のためだけど監視強化に繋がるって疑ってるやつもいる
-
114：以下、名無しがお送りします
全部まとめられる専用アプリならまだ分かる 既存のアプリを勝手に変えるのはやめてほしい 用途で分けたいし
-
115：以下、名無しがお送りします
BlackBerry 10のHubがまさにそれだった メール、SMS、WhatsApp等を統合できて人別フィルタもあって便利だった
-
123：以下、名無しがお送りします
俺は機能や用途が違うから分けておきたい派