iPhone 17 Pro用の画面保護フィルムについての相談スレ。Torrasの9H強化ガラスで数日で傷が付いた報告から、HODAのサファイアやFlolab/Spigen/ESR/Benksなどの候補、使い捨て派と高級一枚派の意見対立、批評（“military-grade”は意味薄い）や貼付時の取り扱い・バッチ差の話が出ている。
-
1：以下、名無しがお送りします
17 ProでTorrasの9H軍用ガラス使ったけど3日で傷ついたわ 16 Proでは1年以上無傷だったのに何でやねん おすすめの保護フィルムどれ使ってる？
-
3：名無しのA
HODAやShellrusの合成サファイアが最強 微小傷皆無、感触も滑らか 1枚約$80するが、落とさない自信あれば買う価値あり HODA推し
-
4：名無しのA
>>3 HODAを8ヶ月使ってるけど傷ゼロ 貼るの難しいからほこり少ない部屋で大きいダストステッカー使えって念押ししとく
-
8：以下、名無しがお送りします
>>4 $80出すなら自動貼り機付けてくれや 自分で貼るのは無理やわ
-
14：名無しのE
>>3 ESRを10枚$30で買って使い捨てする方が現実的や $80はアホらしい
-
15：名無しのA
>>14 人それぞれやけど傷ゼロ求めるならガラスはアカンで
-
25：名無しのB
保護フィルムは本体より傷に強いもの探せって話や 17 Proの本体ガラスの耐久テスト見た？
-
27：名無しのC
>>25 プロテクターは安い交換用として割り切るべき 画面交換$500に対してフィルム$5は安いぞ
-
35：名無しのB
>>27 弱いものを強いものの上に被せて守るとか意味わからん
-
42：名無しのC
>>35 プロテクターは傷を吸収して本体画面を守るってだけの話や
-
50：名無しのD
>>42 普通にポケットに物入れん限り画面は傷付きにくいで
-
58：名無しのC
>>50 使い捨て前提なら高耐久である必要はないって話をしてるだけや 砂が入ったら本体でもアウトやしな
-
60：名無しのD
>>58 ワイはもう使ってへんけど、ちゃんとしたブランドなら画質落ちんで
-
61：以下、名無しがお送りします
同ブランドでも年によって質変わることあるで SpigenとESRはオレの経験上コーティング長持ちする まずは同じTorrasの別個体試せ、ハズレ品の可能性高い
-
68：以下、名無しがお送りします
Flolabsやで
-
74：以下、名無しがお送りします
値段を意識して大事に使えってだけや
-
81：名無しのE
>>74 毎度コメントで突っかかるヤツおるな
-
84：以下、名無しがお送りします
Spigen一択や 貼るミスせんし保護もちゃんと効く
-
89：以下、名無しがお送りします
>>84 Spigenって3枚で$20くらいやろ Flolabは1枚$40とかや
-
90：以下、名無しがお送りします
結局素材がガラスなら限界あるやろ
-
96：以下、名無しがお送りします
Benks良かったわ Flolabから乗り換えた
-
98：以下、名無しがお送りします
Otterboxもええで
-
99：以下、名無しがお送りします
Belkin Apple Storeで貼ってもらえ
-
100：名無しのC
ワイはFlolab 3D Infinity Edge使ってる https://flolab.io 値段高いけど端の被りでピクセル消える問題無かったし交換保証も使える ESRは安いけど端がちょっと覆われて操作感が気になった
-
108：以下、名無しがお送りします
Flolab NanoArmor 3DかTorras OrigArmorが候補 Torras新プロセスでマイクロスクラッチ改善してるって話もある
-
112：以下、名無しがお送りします
“military-grade”はただの宣伝文句やから気にすんな
-
119：以下、名無しがお送りします
Flolabのマットタイプは直射日光でも見やすいで
-
121：以下、名無しがお送りします
ウルトラ堅牢なやつでもなんで傷つくんや？ って奴おるな ワイは余裕の安物で4ヶ月無傷や