【スマホ写真】十年モノが現行に勝つってマジ?

 コメント2件

iPhone 6で撮った写真が今でも“良く見える”理由を掲示板風に議論しているスレ。懐古や自然な色味を好む意見、現代機のHDR・ノイズ処理や過剰演出を批判する意見、ProRAWやRAW・サードパーティアプリの話、光量やセンサー大型化による低照度性能、比較写真の具体例や煽りも混ざる。

  • 1:以下、名無しがお送りします

    iPhone6の写真見返したらまだ全然イケるんだけどこれ何で? 色が落ち着いてて自然だし過剰処理されてない感じ

  • 9:以下、名無しがお送りします

    懐古補正もあるし単純にカメラ良かっただけ

  • 19:以下、名無しがお送りします

    被写体次第、日差しバッチリの屋外だと今でも映えるよね

  • 20:以下、名無しがお送りします

    最近の機種ってノイズ除去をガンガンかけるのが問題 完全にオフにできないの意味不明 ProRAWとかで回避はできるけど面倒

  • 25:以下、名無しがお送りします

    >>20 ProRAWはトーン良いよね、ただ容量がデカすぎるのが痛い

  • 30:以下、名無しがお送りします

    >>20 一般人は“明るく見えるか”だけで満足するからメーカーもそっち寄りにするんだろうね プロモードやナチュラルなプロファイルが無いのは不満

  • 31:名無しのC

    >>30 学校開けろ

  • 36:名無しのA

    比較写真も無しに懐古だけで語るなよ 解像度やHDRの違いはデカいぞ

  • 45:以下、名無しがお送りします

    >>36 今はHDRや過剰シャープ/ノイズ除去が問題 iPhone8や5sの方が好みって人もいる

  • 50:以下、名無しがお送りします

    拡大して比べたら最新機種との差は一目瞭然

  • 54:以下、名無しがお送りします

    >>50 解像度高いから引き伸ばすと最新のが有利 古いと拡大でボケるけど“リアル感”は古い方がある

  • 58:名無しのB

    >>54 無料のカメラアプリ使えばiPhone16/17でも高級機に迫る写真撮れるぞって話もある

  • 67:名無しのA

    投稿者が貼ったiPhone5と15ProMaxの比較画像(URLあり)

  • 73:以下、名無しがお送りします

    >>67 15ProMaxの方がディテールもボケ味も良い 季節や光の違いも影響してる

  • 75:名無しのB

    >>67 彼女ちゃんもっと保湿しようなw

  • 78:以下、名無しがお送りします

    古い機種でも個体によっては最近機種より写りが好みってケースはあるよ(14 Proが16 Proより良い例も)

  • 83:以下、名無しがお送りします

    答え:計算写真(コンピュテーショナルフォトグラフィ)

  • 90:名無しのD

    低照度性能は今の端末が圧倒 デジタル夜間撮影みたいになってる

  • 93:名無しのC

    >>90 今のはAIっぽく“作る”方向で時刻や雰囲気が判りにくくなることもある 記録じゃなく生成に近い場面がある

  • 96:名無しのD

    >>93 ハード面のセンサーやレンズが大きくなったから低照度強いんだよ カメラ出っ張ってるのはその証拠

  • 97:以下、名無しがお送りします

    >>96 RAWで撮ればソフト頼みだと分かるって言う人もいる 低照度はソフトでかなり担ってるという主張

  • 105:名無しのD

    >>97 同じiOSでも古い端末で新しい端末と同じ写真にならないのはハード差があるからだろ?

  • 106:以下、名無しがお送りします

    使い方知らないだけ サードパーティアプリや設定でどうにでもなる

  • 113:以下、名無しがお送りします

    いやそんなことないって

  • 117:以下、名無しがお送りします

    いや勝ってないからやめとけ

  • 126:以下、名無しがお送りします

    結局光量ある所は古い機でも強いけど、それ以外は現代の方が優秀って感じ

  • 133:以下、名無しがお送りします

    大きなピクセル=ノイズ少ない=加工減る、ってのも要因

コメント(2件)

  • 1

    懐古だけで語るやつ多すぎ 比較写真無しだと説得力ゼロ

  • 2

    光のある屋外なら古い端末でもいい絵出るけど 暗所や拡大は今の勝ち

    1