AppleのiPhone/iPadがドイツ政府の評価を経てNATOの“restricted”相当の機密情報を扱う唯一の一般向け端末として承認されたニュースと、そのニュースに対するユーザーの皮肉やセキュリティ議論、OS開放論争、Knox比較などの意見交換。スクショや更新制限、攻撃面（attack surface）を巡る賛否が目立つ。200字以内に要約。
-
1：以下、名無しがお送りします
iPhoneとiPadがドイツの審査通ってNATOのrestrictedまで扱えるってよ、消費者機器で初らしいぜ https://www.apple.com
-
11：以下、名無しがお送りします
ソフトウェアアップデートが部屋に入ってきたｗ
-
16：名無しのA
>>11 草草いいねｗｗ
-
26：以下、名無しがお送りします
>>11 仕事用iPadは更新勝手にできねぇよ、承認されるまで見せてもくれねぇ 今は18.7.3っぽい
-
27：以下、名無しがお送りします
Samsung Knoxの方がマシだろ
-
36：以下、名無しがお送りします
>>27 wktk
-
38：以下、名無しがお送りします
>>27 信じとくわ
-
57：以下、名無しがお送りします
>>27 ノートPC持ってりゃあのクソソフトなんて余裕で突破できるだろ
-
67：以下、名無しがお送りします
>>27 だから同じ承認受けてるんだろ？ 違うのかよ
-
69：以下、名無しがお送りします
>>27 最初に書いたやつそのまま貼るわ：消費者機器で唯一承認ってことだぞ
-
75：名無しのA
>>27 NATO側から連絡まだ？ｗｗ
-
48：以下、名無しがお送りします
>>27 詳しく頼む
-
51：以下、名無しがお送りします
>>48 それ機密情報でiPhone必須とかワロタｗ
-
76：以下、名無しがお送りします
で、アップルにバックドア作れって言ってる連中はどうすんの？ またショック顔するだけだろ
-
86：以下、名無しがお送りします
>>76 ほんとに向こうのやつら理解してねーわ、勝手に武器化しようとして自爆すんのに
-
89：以下、名無しがお送りします
すげーな
-
99：名無しのB
EUがOS開放法とか進めてるけど、それやると脆弱性増えるぞって意見もある
-
106：以下、名無しがお送りします
>>99 むしろ逆ってのが多いんだが、セキュリティ関係者の話聞けよ
-
111：名無しのB
>>99 typingミスったけど要は攻撃面の話 開けば穴増えるってのは理屈として分かるし、オープンでコード見える利点もあるし永遠の議論だな
-
136：以下、名無しがお送りします
>>99 “Studied IT guy”ってワード草
-
121：以下、名無しがお送りします
>>99 Linuxは開いてても安全だぞ サード開発者が同じAPI使えなくなるのは理由にならん、バグはどこでも起きる
-
128：以下、名無しがお送りします
>>121 攻撃面の話だよ 晒すほどリスク増えるってこと
-
132：以下、名無しがお送りします
>>121 デスクトップLinuxは安全じゃねーよ FlatpakとかWaylandもまだ穴だらけ、90年代の考えはもう通用しねえ
-
135：名無しのB
>>121 結局API開放すれば重大な欠陥見逃す可能性が増える iOSの制限が安全性の一部だし、ユーザーがそれ扱えるかも怪しい 選ぶ自由はあるんだし無理強いすんなって話
-
139：名無しのA
関連リンク貼っとくわ https://chatgpt.com
-
140：以下、名無しがお送りします
デジタル独立とか言ってる場合じゃねぇな
-
146：以下、名無しがお送りします
結局人はスクショ撮ってメールで送るだけじゃね？