Samsungの“プライバシーモード”搭載ディスプレイは、ON時にサブピクセルをマスクして輝度と解像度が落ち、OFF時でも物理的な遮光層のせいで視野角や色味が劣るという指摘。スレでは賛否分かれ、代替に保護フィルムや将来の改良を期待する意見も多い。
-
1：以下、名無しがお送りします
やべぇ、プライバシーモードONで半分の画素が潰れて輝度も解像度も下がるって斬新すぎるだろ しかもOFFでも物理的な遮光で斜めから見ると色ずれ＆暗く見えるとか終わってるわ
-
6：以下、名無しがお送りします
機能ONのデメリットは我慢できるけど、OFF時も常に質落ちってのは痛いな 実使用で斜めから高輝度必要な場面がどれだけあるかだね
-
14：以下、名無しがお送りします
>>6 仕事でTeamsやZoom、メール見るから斜めで見づらいのは困るわ
-
15：以下、名無しがお送りします
外付けでプライバシー保護なら自由に選べるのに、わざわざ常設で悪化させる必要ある？ Appleにはやめてほしい
-
20：以下、名無しがお送りします
欠点なんてない、気にならないって人もいるよ
-
29：以下、名無しがお送りします
Appleは体験重視だから、これでUXが落ちるなら採用しない気がする Face ID周りのやり取り思い出すね
-
35：以下、名無しがお送りします
>>29 Pixel4の例もあるし、センサーや切り替えのトレードオフは根深いよね
-
59：以下、名無しがお送りします
>>35 次のiPhoneはFace IDを画面下に入れるって話もあるぞ
-
44：以下、名無しがお送りします
>>35 アンダーディスプレイカメラとか画質落ちるからAppleは手を出さなさそう
-
49：以下、名無しがお送りします
>>44 噂ではLiDARの一部がアンダーになるだけらしいけどな
-
62：以下、名無しがお送りします
覗き見する奴には効くだろうけど、そんな奴には直接言うか殴るわｗ
-
68：以下、名無しがお送りします
保護シートでええやん 取り外しもできるし」「常時品質落ちるのは嫌」って声多数
-
75：以下、名無しがお送りします
>>68 わざわざ付け外しするの？ って人もいる
-
79：以下、名無しがお送りします
>>68 ソフトのトグルで済む話じゃないしな 技術的に無理がある
-
85：以下、名無しがお送りします
>>79 Samsungはハードトグルでやったらしい
-
91：以下、名無しがお送りします
常時プライバシー切り替えできるなら革命だけど、現状は改良が必要だね
-
100：以下、名無しがお送りします
違いは微々たるし、普段真正面で見るから問題なし派も多い
-
102：以下、名無しがお送りします
実際は二つの720pをインターリーブしてるだけって話で、それならAppleには勘弁してほしい
-
106：以下、名無しがお送りします
理想はデュアルパネルで片方を完全に切れる構成だけど実装が難しいって指摘もある
-
110：以下、名無しがお送りします
>>106 EL層が二重でも間に遮光層入れたら別の問題出るだろうなって反論
-
118：以下、名無しがお送りします
俺は使わない、保護シートで十分
-
121：以下、名無しがお送りします
>>118 同意
-
125：以下、名無しがお送りします
イノベーションは歓迎 まずは実機でだな
-
132：以下、名無しがお送りします
ギミックには見えるが、付けたくない派も多数
-
137：以下、名無しがお送りします
単なる注意点だねって冷静な意見も
-
143：以下、名無しがお送りします
業界が視野角を向上させてきたのに今さら逆行してるの草
-
146：以下、名無しがお送りします
Amazonで買えるならそれでいいって意見多し
-
153：以下、名無しがお送りします
大げさに言ってるだけだろって擁護派もいる
-
155：以下、名無しがお送りします
個人的には白飛びや友人と見るときの暗さなんて気にしない
-
164：以下、名無しがお送りします
結局初物だし改良されるだろ、って楽観派も多い
-
173：以下、名無しがお送りします
別に隠すことないから要らない
-
176：以下、名無しがお送りします
選べるのが良いよね、必要ならONにできるのが一番
-
185：以下、名無しがお送りします
クソだなって一言で片付ける人もいる
-
187：以下、名無しがお送りします
興味はあるがコストに見合うかは微妙
-
195：以下、名無しがお送りします
結局ほとんどの人は使わないギミックで終わるだろって予想多数