iPhoneの二つ目カメラは望遠にすべきかって話題。超広角派と望遠派で意見割れてる。超広角は日常撮影や動画で多用される一方、望遠は遠景や画質重視で根強い支持。折り畳みやAirに望遠が欲しいという声多数。
-
1：スレ主
iPhoneの2ndカメラ、超広角じゃなくて望遠にしたらいいんじゃね？ 俺は遠くをズームしたい派だわ
-
5：以下、名無しがお送りします
ターゲットはティーンで0.5カメラ毎日使ってバエ写真撮ってるからな、Appleも分かってる
-
12：以下、名無しがお送りします
>>5 0.5がブーム終わったぞ、2024末くらいから死んだ 俺のギャラリーも写真ほぼねぇ
-
17：以下、名無しがお送りします
折りたたみは望遠欲しいわ 4xレンズはマジで便利、将来写真見返して後悔したくない
-
18：スレ主
>>17 同じ考えで安心したわ
-
20：以下、名無しがお送りします
もしメインがもうちょい広ければ超広角いらんかも 望遠選ぶだろ多分
-
29：以下、名無しがお送りします
11買った時から言ってる 16 Pro Maxでもリール（メイン）使う頻度が超広角より多い
-
37：以下、名無しがお送りします
望遠がいいけどそれはプロ機能だろうな
-
46：以下、名無しがお送りします
同意 超広角の魅力がよく分からん
-
48：名無しのA
>>46 超広角は遠くまでバックしなくて済むし自然な画角に収まるぞ
-
54：以下、名無しがお送りします
趣味写真なら望遠で画質落とさずズームしたい 超広角は構図で有用だけどフロントカメラである程度解決
-
63：以下、名無しがお送りします
>>54 山の動画を3人で見返したら70%がメイン、20%超広角、10%ズームって感じ 0.5はアクティビティ撮影で重要
-
73：以下、名無しがお送りします
絶対望遠でしょ
-
82：以下、名無しがお送りします
13 proから16eにしたらカメラ1個で十分って感じになったわ
-
90：名無しのA
>>82 超広角無しでどうやってるんだ？
-
95：以下、名無しがお送りします
望遠は物理的な深さ必要だぞ
-
105：以下、名無しがお送りします
広角の恩恵を感じる機会は少ない 望遠欲しかった回数なら数え切れん
-
107：以下、名無しがお送りします
望遠の理屈は分かる 超広角欲しいならベースモデルで良いし、全部欲しいならProだな
-
117：以下、名無しがお送りします
俺は超広角の方をよく使う 三つあると便利
-
124：以下、名無しがお送りします
いや、超広角はメインの次に使う頻度高いぞ
-
127：名無しのA
>>124 俺は超広角をメインより使う ソフトでズームは出来るが引きは出来ない
-
130：以下、名無しがお送りします
望遠はメインレンズである程度カバーできる 超広角は歪みが出るから別モジュールが必要って話
-
137：以下、名無しがお送りします
可変絞りで1つにまとめるのが理想だが、現状なら超広角の方がいいかな 軽さとバッテリーでAir買う人もいるし
-
145：以下、名無しがお送りします
>>137 可変絞りってあんまり実用性感じん 暗所は光が欲しいしな 期待する理由ある？
-
155：以下、名無しがお送りします
望遠好きだけど実際は超広角を多用してる気もする デジタルで補えない場面があるから簡単には諦められん
-
165：名無しのA
超広角必須だろ メインは寄りすぎで被写体入らん
-
174：以下、名無しがお送りします
デジタルで拡大はできるけど引くことは出来ないし画質落ちる
-
180：スレ主
>>174 デジタルクロップは画質悪いけど無いよりましだな