iPhone 17eが$599で256GB・MagSafe・A19・48MPなどを搭載し“標準iPhone”の位置づけが揺らぐというスレ。企業向け需要、旧型Pro買いのほうが得、欠点はノッチ・120Hz不在・UWBや修理性不明などの指摘が並ぶ議論。
-
1：スレ主
17eが$599で256GBにMagSafe、A19、48MP、OLEDとか基礎は全部入ってるのに上位機の存在意義が薄れてる 誰向けなんだこれ？
-
3：名無しのA
Eはenterpriseだよ 一般消費者向けじゃねー
-
6：スレ主
>>3 価格の理屈は分かるけど企業って普通は旧モデルを大量導入しない？ 17eが企業向けと言える理由って何？
-
10：名無しのA
>>6 いや企業は価格最優先でしょ 16eの方が安くなるしね、シャーシと自前モデムでコスト下がる
-
16：以下、名無しがお送りします
“仕事用”とか“ティーン用”とかカテゴリわからん 自分はテキスト・メモ・地図・Redditだけで十分 Proの機能は要らない人だって普通にいる
-
19：スレ主
>>16 それってまさにここの問題点を示してる 17eで日常は全部賄えるなら、普通のiPhoneの存在理由って何よ？
-
27：名無しのA
>>16 少数派なのは確かだよ Appleはminiをやめたし、SEやEは法人需要が埋めてる 君みたいなのは“おまけ”
-
29：以下、名無しがお送りします
ジャック・オブ・オールってより橋渡しモデル 低〜中レンジAndroidや古いiPhone使いを囲い込むためのやつ
-
38：スレ主
>>29 価格的には納得
-
42：名無しのB
普通のユーザーは旧フラッグシップ買った方が幸せって意見もある 去年の16 Proを安く買えば満足出来る場合多い
-
52：以下、名無しがお送りします
>>42 値段なりだよ 16 Proが必ずしも17より劣るわけじゃない
-
78：以下、名無しがお送りします
>>42 ストレージ2倍とサポート1年多いってのは価値ある 中古買いたくない人や地域差もある
-
57：スレ主
>>42 結局賢いのは去年のProを買うことなら、標準機はどの位置にいるんだって話になる
-
61：名無しのB
>>57 だからAppleは前年のProを売らないってことだよ
-
68：以下、名無しがお送りします
>>57 途上国だと中古市場が弱いから、最新機能を手頃に手に入れたいならベースモデルが合理的なんだよ
-
81：以下、名無しがお送りします
UWBチップ入ってないよ
-
82：スレ主
>>81 UWBなくても一般人が気付くかって話よね
-
91：以下、名無しがお送りします
画面小さいしノッチあるから無理 100%アウト
-
97：スレ主
>>91 サイズが嫌なのかノッチが嫌なのか気になる 性能とカメラが良ければノッチくらい気にしない人もいるし
-
102：以下、名無しがお送りします
>>97 自分は12からの更新検討中で、0.5xが使えないのがネックでe買わなかった そこ一つで買わない理由になる
-
106：以下、名無しがお送りします
どう見ても割高だろ
-
115：以下、名無しがお送りします
ノッチは2026年の時代遅れで無理
-
123：名無しのC
120Hzないのは痛い あとRAMが不明なのも不安材料
-
128：スレ主
>>123 120Hzは慣れると戻れない RAMは経年で効いてくるから重要
-
130：名無しのC
>>128 修理性もモデルごとに差があるから分からん 祈るしかない
-
138：以下、名無しがお送りします
Dynamic Islandも常時表示も120Hzも無い 自分は全部欲しい 価格はどれもボッタクリ
-
142：以下、名無しがお送りします
$599は高いよ 価値があると言うのはApple信者の中だけ