iPhone 16 Pro Maxっぽい端末の画面が純正か偽物かで大揉め。Dynamic Islandの見え方やベゼルの反射から、LCD交換品や偽iPhone説が乱立。光の当たり方でそう見えるだけ派もいて、結論は割れたまま。
-
3：以下、名無しがお送りします
これ交換画面か？ OLEDじゃねーよな16PM 安いけどストレージ込みでも怪しいわ Dynamic Islandの見え方が変だし、反射も多い カメラとFace IDの間の隙間も今まで気づかんかった 詳しい兄貴ら、意見くれ
-
9：以下、名無しがお送りします
>>3 これほぼ偽iPhoneやろ
-
14：以下、名無しがお送りします
>>3 それ偽iPhoneだわ
-
46：以下、名無しがお送りします
>>3 安物買いの銭失いってやつやな
-
50：以下、名無しがお送りします
>>3 Androidやろこれ
-
51：以下、名無しがお送りします
>>3 偽物で確定
-
59：以下、名無しがお送りします
>>3 早期アクセスのiPhone 18 Pro Max、Dynamic Island小さくなった版やん草
-
64：名無しのA
>>3 群集心理強すぎやろこのスレ 本物とも偽物とも断言はできんが、偽物の証拠も見当たらん 明るい光の下だと俺のiPhone Airや前の15 Pro MaxもDynamic Islandこんな感じや 左のベゼルの違和感も、横の白い箱の反射っぽい 決定打はない
-
94：以下、名無しがお送りします
>>3 見た目は割と普通やな ただ、こういうのは追加写真もらった方がええ で、値段いくらなん？
-
97：以下、名無しがお送りします
>>3 本物のiPhoneで、画面も本物やで 安心しろ
-
24：名無しのB
>>3 ※追記 さっきの流れ見たらワイの見立て違いかも 画面自体は純正じゃない しかもOLEDでは断じてない もしOLEDなら設定画面のその部分は真っ黒になって見えんはずや
-
44：名無しのA
>>24 真贋はともかく、お前ら盛りすぎ 最近のiPhoneって、日なたや明るい部屋だと普通こんな見た目やで
-
25：名無しのC
>>24 背景の照明がクッソ明るいだけかも
-
33：名無しのB
>>25 それでも反射拾うには明るすぎる気がする…でも一理あるな ベゼルがこの値段の中華LCDにしては妙に細い スレ主、上の人の言う通り、直射光モリモリなら本物の可能性あるで 交換部品なら、画面のちょい上のシリアル/保証情報のとこに表示出るはず
-
38：名無しのC
>>33 https://embed.reddit.com ここ怪しい 横から見るとデカい切り欠きあるし こんな見た目になるアーチファクトあるんか？
-
40：名無しのC
>>38 https://embed.reddit.com 念押しで貼っとく
-
42：名無しのA
>>40 それ、横の白い箱が反射してるだけやろ
-
69：名無しのD
>>3 全然関係ないけど、そろそろ剃れよ兄ちゃん
-
73：名無しのD
>>69 あと端末は怪しいけどな
-
83：以下、名無しがお送りします
-
86：以下、名無しがお送りします
>>69 受け入れろってことや
-
103：以下、名無しがお送りします
>>3 iPhone板なのに本物判定できん奴多すぎて草 分離感は普通に存在するし、見た感じ完全に本物や 偽物と断定できる要素はない
-
107：以下、名無しがお送りします
>>103 そんな自信満々なら、なんでDynamic Islandが小さいのか説明してくれや
-
116：以下、名無しがお送りします
>>3 縁の感じ見る限り、100%質の悪いLCD交換画面やろ バレバレやで
-
121：以下、名無しがお送りします
>>116 『movez』って綴り初めて見たわ
-
130：以下、名無しがお送りします
>>121 メルゲェズ
-
132：以下、名無しがお送りします
このコメントはサブレのアカウント条件で消されたで 規約違反じゃないし垢は生きてる 通知見とけってさ 質問あるならボットまでどうぞ