【iPhone17】フィルム要る派VSいらん派

 コメント2件

iPhone 17に保護フィルム要るかで意見割れ。傷対策で推す派と、操作感や反射重視で不要派が対立。使用環境次第という声も多い。

  • 9:以下、名無しがお送りします

    iPhone17買ったんやが、保護フィルム要るんか? 反射防止の良さ消えるのが悩みどころなんやが

  • 14:以下、名無しがお送りします

    >>9 フィルム嫌いやわ てか17の反射防止、正直ほぼ分からんレベルやで

  • 24:以下、名無しがお送りします

    >>9 どうせ入れるならフィルムやろ 画面割れ交換より安いしな

  • 31:以下、名無しがお送りします

    >>9 ワイは毎回フィルム派や 傷か割れたら本体直すより張り替えのが楽で安いし

  • 35:以下、名無しがお送りします

    >>9 フィルム嫌いやけど、どのスマホも小傷は入るんよな 普段使いには支障ないけど画面消すと目立つ 結局好みや

  • 36:以下、名無しがお送りします

    >>9 反射防止付きのフィルムでApple純正よりええのあるで FlolabとかTorras OrigArmor見てみ

  • 39:以下、名無しがお送りします

    >>9 修理する側から言うと買っとけ Appleの前面ガラス、意外と傷つきやすいぞ

  • 40:以下、名無しがお送りします

    >>9 ワイは17の画面頑丈やと思うし、多少の傷なら気にせん フィルムもケースも嫌いやから裸運用や

  • 44:以下、名無しがお送りします

    >>9 結局生活環境次第やな デスクワークなら裸でも平気やけど、工場系とか整備系なら別モンやろ

  • 48:以下、名無しがお送りします

    >>9 言うほど高級ガラスでも体験悪くなるからな ワイは無し派や

  • 64:以下、名無しがお送りします

    >>9 ワイ、iPhone初代からずっとフィルム無しやで

  • 71:以下、名無しがお送りします

    >>9 傷気になるなら貼っとけ ガラスそこまで傷耐性高くないで 反射は多少あるけど、傷よりマシや

  • 77:以下、名無しがお送りします

    >>9 いや、17 Pro MaxはCeramic Shield 2やぞ

  • 87:以下、名無しがお送りします

    >>9 ワイみたいに注意散漫で旅行多い人間は必須やわ 昔から割ったりカメラ保護割ったり散々や

  • 92:以下、名無しがお送りします

    >>9 Flolab買っとけ 後悔せんで

  • 101:以下、名無しがお送りします

    >>9 用途次第やな 17は前より画面かなり良くなっとるし

  • 102:以下、名無しがお送りします

    >>9 ワイは毎回フィルム付ける派やけど、17 Pro Maxには反射防止フィルム貼ったら逆に反射減ってええ感じやった👍

  • 106:以下、名無しがお送りします

    >>9 昔の機種は裸でも平気やったけど、新しめは割れにくくても傷つきやすい気するわ ワイも14PMで薄い傷見つけて結局貼ったで

  • 51:名無しのA

    >>9 これ、保護するか無防備か聞いとるのと同じやろ

  • 52:以下、名無しがお送りします

    >>51 せやな 生の方が気持ちええけど、その分事故りやすいんよ

  • 59:名無しのA

    >>52 草 それはそう

コメント(2件)

  • 1

    反射防止消したくないなら貼らんのもアリやけど傷ついた瞬間に泣くやつやん

    1
  • 2

    裸運用の快感は分かるけど落とした日だけ急に現実見せられるの草