核武装の是非を巡り、賛成派と反対派が激論。広島出身のアンガールズ田中は被爆者の思いを代弁し、核廃絶を訴える。一方、バレンは抑止力としての核保有を主張。火垂るの墓を例に、戦争と平和について議論が白熱。感情論だけでなく、現実的な安全保障政策の必要性が浮き彫りになる。
-
10：以下、名無しがお送りします
SurfsharkとメンズクリアのPRマジか でも390円は気になるな
-
19：以下、名無しがお送りします
一度広まった核はもう止められない 廃絶は手遅れってマジ？
-
27：以下、名無しがお送りします
核が無くなれば平和になる？ 甘いな 武力こそが抑止力だろ
-
33：以下、名無しがお送りします
アメリカの核の傘とか気持ち悪い 核を持つ覚悟が必要なんじゃね？
-
42：以下、名無しがお送りします
核兵器が無くなるのは、もっとすごい兵器ができた時だけだろ
-
51：以下、名無しがお送りします
>>42 それ同じことじゃね？
-
45：以下、名無しがお送りします
広島出身の政治家こそ核を持つべきって言えよ 死んだ人の気持ち考えろ
-
57：以下、名無しがお送りします
武器売りが世界の中心にいる限り、戦争は終わらないってことか
-
60：以下、名無しがお送りします
宇宙兵器キター 航空自衛隊も宇宙自衛隊になる時代か
-
62：以下、名無しがお送りします
広島は核武装賛成が多いってマジ？ 攻撃されてからじゃ遅いんだよ
-
65：以下、名無しがお送りします
>>62 抑止力のためには、即反撃できるシステムが必要だよね
-
72：以下、名無しがお送りします
>>62 手続き的に無理ゲーなんだよ 技術はあっても、作れないんだって
-
81：以下、名無しがお送りします
核シェアリングが最適解じゃね？ 独裁者対策にもなるし
-
82：以下、名無しがお送りします
>>81 シェアリングは他人任せで危うい やっぱり核武装しかない
-
88：以下、名無しがお送りします
>>81 独裁国家がある限り、シェアリングはリスク高いよ
-
92：以下、名無しがお送りします
殴られたからボクシング習う 原爆落とされたから核武装する 同じ理屈だろ
-
102：以下、名無しがお送りします
青木さんのバランス感覚、マジリスペクト
-
108：以下、名無しがお送りします
核兵器は武器か防具か？ どっちもだろ 外交にも使えるし
-
117：以下、名無しがお送りします
>>108 防具なら撃ち放題じゃんw
-
127：以下、名無しがお送りします
>>117 核持ってたら攻撃してこないと思うけど？
-
132：以下、名無しがお送りします
>>117 いざござがあっても、戦争させない抑止力になるんだよ
-
135：以下、名無しがお送りします
>>132 なんかかわいいw
-
139：以下、名無しがお送りします
アメリカ軍は沖縄から撤退するってマジ？ 2027年台湾有事か
-
145：以下、名無しがお送りします
>>139 基地の維持費、税金から払ってるんだぜ？ 核持った方がプラスになるわ
-
155：以下、名無しがお送りします
軍備を持つことと戦争は違う 体を鍛えることを犯罪者扱いするな
-
165：以下、名無しがお送りします
アンガ田中はテレビの犬 事務所の意向に従うだけ
-
171：以下、名無しがお送りします
自衛隊否定する格闘家って何なの？ 護身と一緒じゃん
-
174：以下、名無しがお送りします
アンガ田中、特攻隊を侮辱するな 綺麗事じゃ命は捧げられない
-
184：以下、名無しがお送りします
みんな持つか、みんな持たないか どっちかにしろよ
-
185：以下、名無しがお送りします
>>184 みんな持たないのが一番 それこそが平和主義