討論で細川バレンタインと北村弁護士を支持する意見が多く、堀江氏は利益優先のポジショントークで差別批判を安易に使うと非難されている。建設など現場は人手不足で外国人頼みの現実、移民受け入れの是非は「区別か差別か」「国益か利権か」で対立。感情的な罵倒や議論のすり替えを嫌う声が目立ち、討論での理性的な議論と結論を求める傾向が強い。
-
7：以下、名無しがお送りします
ホリエモンって都合悪くなると『差別だ 』ってでかい声で封じるから卑怯だわ
-
16：以下、名無しがお送りします
堀江は自分に有利なときだけ理屈こねるポジショントーカーだよね
-
55：以下、名無しがお送りします
>>16 そうそう 論点ずらしてレッテル貼るのは論破じゃなく逃げだよ
-
17：以下、名無しがお送りします
批判する相手には即『境界知能』ってレッテル貼るのも見苦しいわw
-
25：以下、名無しがお送りします
バレンさんと北村弁護士のコンビ見たい 冷静に議論できる人必要だろ
-
35：以下、名無しがお送りします
建設現場は3Kで若者入らないから仕方なく外国人頼みなんだよ現場は
-
63：以下、名無しがお送りします
>>35 現場経験者だが本当に若手が来ない 給料上がれば変わるんじゃないかって話もある
-
45：以下、名無しがお送りします
補助金目当てで移民推進してる経営者って多い 国益よりもう金だよね
-
60：以下、名無しがお送りします
『差別だ』で議論を終わらせる奴は反論できないだけだろ
-
68：以下、名無しがお送りします
ホリエモンは補助金欲しいから移民受け入れ有利って言ってるだけだしな
-
69：以下、名無しがお送りします
北村さんは弁護士だから議論の場で感情抑えられて頼もしいよね
-
77：以下、名無しがお送りします
実際、面接と同じだよ 日本にとって必要な人だけ選ぶのは区別で差別じゃない
-
87：以下、名無しがお送りします
堀江が論破されたら感情的になって頭が回らなくなるの久々に見たわ
-
97：以下、名無しがお送りします
グローバリストと保守の価値観の違いでしょ 結局利害と理想の衝突
-
104：以下、名無しがお送りします
『区別』と『差別』の違いすら分からない人多すぎて呆れる
-
107：以下、名無しがお送りします
ホリエモンは昔から独裁肯定めいた発言もあったし思想ブレやすいよね
-
117：以下、名無しがお送りします
SDGsだの補助金絡みで動いてる団体って結局株価や利権のためって話もあるし
-
126：以下、名無しがお送りします
議論力ない人はすぐに差別だって叫んで逃げる 建設的な議論にならん
-
131：以下、名無しがお送りします
バレンさんの考察は具体的で説得力ある 現場の現実を見てる感じする
-
139：以下、名無しがお送りします
ホリエモン側もその立場だからスタッフ含めて印象操作してる感あるよね
-
141：以下、名無しがお送りします
結局お金と利権で動いてる人ほど文化や国民感情無視する印象
-
147：以下、名無しがお送りします
正直、討論見てて堀江は言葉が幼稚で逆張りが好きなだけに見える
-
148：以下、名無しがお送りします
日本はディベート文化ないから言葉巧みに攻められると負ける人多いよね
-
151：以下、名無しがお送りします
差別って言葉で封じられる議論はフェアじゃない 区別は必要だわ
-
160：以下、名無しがお送りします
岸田の弟の件とか利権繋がり疑われるとそりゃ炎上するわな
-
170：以下、名無しがお送りします
面白がって煽るだけの人と、国を良くしたい人の区別がハッキリしてる
-
174：以下、名無しがお送りします
感情的な罵倒は見てて疲れる 冷静に数字と現場を示してほしい
-
176：以下、名無しがお送りします
レッテル貼って議論を潰すのはマジでやめてほしい 論理でやれ
-
185：以下、名無しがお送りします
バレンさんが暴れる姿を見たいって人多くて草 討論番組は需要あるね
-
191：以下、名無しがお送りします
移民問題は利害と倫理の同時解決が必要 簡単な話じゃないってことだ