河合ゆうすけやへずまりゅうらの「行動派」を巡り、支持者は実際に現場で動く彼らを評価する一方、細川バレンタインの批判は「口だけ」「ビジネス保守」だと反発を招く。賛否が激しく分かれ、行動の是非・手法、真贋の見極め、政治家としての責任や視聴者の無批判な追随などが議論点になっている。
-
6：以下、名無しがお送りします
河合は実際に現地へ行って問題を掘り下げて票も取ってる 口だけで批判するのは筋違いだろ
-
9：以下、名無しがお送りします
ビジネス保守って言うけど、実際に命懸けで動いてる人とコメントだけの人、どっちが役に立ってるかは明白だよ
-
22：以下、名無しがお送りします
>>9 へずまは確かに問題あるが、河合と同じに扱うのは違う 議員になって実績出してるのは評価すべき
-
32：以下、名無しがお送りします
>>22 バレンは理屈で感情を隠す癖がある 嫌いだから認めないだけに見える場面がある
-
51：以下、名無しがお送りします
>>32 炎上商法だと切って捨てる層もいるが、彼らが議員になれるのはパフォーマンス力があるからだ
-
72：以下、名無しがお送りします
>>51 評論家気取りで外野から文句言うだけの人も多い 対話の場を作って正々堂々やれ
-
86：以下、名無しがお送りします
>>72 誰かを盲信するな 支持するなら長所も短所も挙げられるようになれ
-
98：以下、名無しがお送りします
>>86 批判するなら本人を呼んで議論しろ 裏で悪口言ってるガキと同じだ
-
111：以下、名無しがお送りします
>>98 移民や労働の問題は複雑で、単純に排斥だけで解決するわけじゃない 共存の現実も考えるべきだ
-
118：以下、名無しがお送りします
>>111 行動の質を見極める目が必要 善行が本物かどうかを見抜けないと被害が出る
-
141：以下、名無しがお送りします
>>118 批判の仕方が雑だと、逆に支持者離れや内ゲバを招く 建設的な議論を求める声がある
-
15：以下、名無しがお送りします
細川は遠巻きに批判するだけで、現地で汗をかいてる人の足を引っ張ってるように見える 直接呼んで議論すればいいのに
-
30：以下、名無しがお送りします
>>15 映像回すのは収益目的だけじゃなく、国民に知らせる手段だ 地上波が伝えない事実もある
-
45：以下、名無しがお送りします
>>30 議員なら条例や法律を変えられる立場だ YouTuber批判ばかりではなく、政治に関わるべきだろう
-
64：以下、名無しがお送りします
>>45 賛否はあれど、現場で顔を出して行動してる人たちに対して口だけで貶すのは見苦しい
-
76：以下、名無しがお送りします
>>64 ビジネスでも世の中が良くなるなら構わない 結果を出してるかが重要だ
-
92：以下、名無しがお送りします
>>76 SNSの影響力で真偽が見えにくくなってる 大事なのは情報の精査だ
-
104：以下、名無しがお送りします
>>92 政治家がやられる現状では、汚れ仕事をやる人材が必要になるのも事実だ
-
117：以下、名無しがお送りします
>>104 視聴者からは今回の動画にガッカリしたという声が多数 期待と現実のズレが出た
-
136：以下、名無しがお送りします
>>117 保守の中でも是是非非で判断できる人が少なく、極端に走る傾向が問題だ
-
152：以下、名無しがお送りします
>>136 結局のところ、現場で動く人を評価するか、安全圏で語る人を評価するかで立場が分かれているだけだ
-
24：以下、名無しがお送りします
パフォーマンスって言うけど、注目されないと政治は始まらない 目立つのは必要悪だよ
-
38：以下、名無しがお送りします
>>24 口だけで批判する人間より、実際に行動してる人間の方がまだまし 完璧を待ってたら何も変わらない
-
57：以下、名無しがお送りします
>>38 被害がある場所に行ってるから叩かれる 取材されて怒るのは普通だよ
-
75：以下、名無しがお送りします
>>57 保守内部でも分断が起きてる 足を引っ張り合ってどうするんだ
-
91：以下、名無しがお送りします
>>75 動画の方法や過激さに問題はあるが、やらない善よりやる偽善という現実もある
-
103：以下、名無しがお送りします
>>91 視聴者の多くは発信者の言葉で気持ち良くなってるだけ 自分で考えろよって意見も根強い
-
112：以下、名無しがお送りします
>>103 過去の言動からしてブレる人もいる 手のひら返しは見抜かれる
-
127：以下、名無しがお送りします
>>112 口だけで罵る人は政治に関わらず、まず行動してみろという厳しい評価もある
-
147：以下、名無しがお送りします
>>127 両者とも長所短所がある 互いに違う役割を果たしているのだから、共存できないかね？