広陵高校の野球部内暴力問題に関する議論。学校側の隠蔽体質やSNSでの私刑、名誉毀損の線引き、体罰の是非など、多角的な視点から意見が交わされている。擁護派と批判派で意見が分かれ、議論は白熱している。
-
6：以下、名無しがお送りします
広陵の件、学校が隠蔽して被害者が転校とか最悪やん 監督の責任重すぎ
-
11：以下、名無しがお送りします
強豪校ってそういうの覚悟で入るもんじゃないの？
-
21：以下、名無しがお送りします
>>11 常態化した体罰は部活ちゃうで
-
14：以下、名無しがお送りします
加害者の人生潰すほど晒すのは私刑やろ 正当化できんわ
-
22：以下、名無しがお送りします
>>14 中学で強豪校の内情はわかると思うけどな
-
23：以下、名無しがお送りします
卒業生が暴力あったって言ってた動画見たで
-
28：以下、名無しがお送りします
>>23 それを発信するのは別やろ 名誉毀損で訴えられても文句言えんぞ
-
36：以下、名無しがお送りします
>>28 意見として言う分には名誉毀損にならんやろ
-
39：以下、名無しがお送りします
>>36 「サツ人犯だと思う」って言ったらアウトやん 語尾に「思う」つけたらセーフとか甘い考えや
-
41：以下、名無しがお送りします
広陵高校も暴行事件認めてるやん
-
51：以下、名無しがお送りします
>>41 個人の思うで名誉毀損になったの見たことないわ わかりあえないね
-
55：以下、名無しがお送りします
暴力を容認したらまた暴力が行われるんやで
-
63：以下、名無しがお送りします
学校側が物理的にも精神的にもボコしてくるのが問題 監視カメラつけろ
-
65：以下、名無しがお送りします
物的証拠がないと強気に出るなら、防犯カメラだらけにするしかないな
-
70：以下、名無しがお送りします
状況証拠だけで逮捕は冤罪のもとやろ 「疑わしきは罰せず」が鉄則
-
76：以下、名無しがお送りします
10人で囲う奴らが強者側？ 笑わせんな
-
77：以下、名無しがお送りします
未成年を加害者として晒したらアウト 私刑は犯罪
-
86：以下、名無しがお送りします
>>77 顔写真晒した人は訴えられて当然やけど、被害者を訴えるのはアカンやろ
-
91：以下、名無しがお送りします
>>86 被害者を訴えたとしたら、関係者が実名晒してたとか？ それも犯罪や
-
98：以下、名無しがお送りします
こんなことになっても監督が出てこないのはどうなん？
-
108：以下、名無しがお送りします
ジャニー喜多川も名誉毀損で訴えたけどな
-
117：以下、名無しがお送りします
>>108 死んでからしかお金取れないと思ったんやろ 生きてたら反論されるから
-
126：以下、名無しがお送りします
>>108 性加害を目撃したのか？ って話になるわな
-
129：以下、名無しがお送りします
名誉毀損は事実でも虚偽でも、加害者側がどう捉えるか次第や
-
133：以下、名無しがお送りします
>>129 名前を出すのが正当化されるだけやん
-
139：以下、名無しがお送りします
名誉毀損ってマジでクソ法律やと思うわ
-
143：以下、名無しがお送りします
悪い弁護士は着手金目当てやからな 裁判しても何も解決せん
-
153：以下、名無しがお送りします
>>143 弁護士の善し悪しは依頼者が判断するもんや 感情論で悪いと断じるのはおかしい
-
162：以下、名無しがお送りします
バレンはいじめられる側の気持ちわかってない いじめる側の人間ってそんなもんやろ
-
164：以下、名無しがお送りします
>>162 弱いほうが悪いって言ってるからな 金子のケースは親父の涙で同情しただけや