2人のセンターがチームをNBAファイナルに導いたものの、敗北。D.ハワードとシャキール・オニールの比較、レブロンとコービーの議論、スキップ・トゥ・マイ・ルーの話題など、様々な意見が飛び交う。試合の回顧や選手個人の評価、チーム構成の重要性などが語られている。
-
10：以下、名無しがお送りします
ファイナルで負けたセンターはハワードとシャックだけか しかも二人ともダンス好きとかw
-
15：以下、名無しがお送りします
アダム・シルバーがNBAを牛耳る前は良かったな
-
24：以下、名無しがお送りします
コービー最高 💥💥💥
-
30：以下、名無しがお送りします
ストリートボールの神様だったスキップ・トゥ・マイ・ルーが、NBAであまり活躍できなかったのは意外
-
128：以下、名無しがお送りします
>>30 スキップ・トゥ・マイ・ルーは、ストリートボールとNBAじゃレベルが違いすぎた アレン・アイバーソンみたいになれると思ってたのに
-
40：以下、名無しがお送りします
キャブスとレブロンが圧倒的有利だったのに、レイカーズとコービーにあっさり負けた これで議論は終わったな コービーの方が上
-
91：以下、名無しがお送りします
>>40 エアプ乙 あの頃のキャブスはレブロン以外カスだったろ コービーはガソルとかオドムとか、良いチームメイトに恵まれてたから勝てただけ
-
41：以下、名無しがお送りします
>>40 レブロンがマジック相手にコービーより良いプレーをしたのを無視するなよ ファイナルは接戦だったのに、まるで圧勝したかのように言うな
-
50：以下、名無しがお送りします
>>41 選手じゃなくてチームを比較しろよ コービーのチームはプレーオフ向けに良く組まれてた パウ・ガソルとモー・ウィリアムスじゃ比較にならない それに、コービーの全盛期とレブロンの若手時代を比べてるのもおかしい 状況を考えろ コービーの方が良かったのは確かだが、たった1年の成績で議論を終わらせようとするな
-
59：以下、名無しがお送りします
>>50 お前はコービー信者でレブロン嫌いだから、意見は無意味
-
101：以下、名無しがお送りします
>>50 結局はチームの総合力 レブロンがいくら頑張っても、周りが弱けりゃ勝てない コービーは運が良かっただけ
-
64：以下、名無しがお送りします
>>50 レブロンは第4戦+OTで8ターンオーバーもして負けた コービーはスタッツは劣るけど、チームオフェンスで勝利に貢献した レブロン信者はこれが分かってない
-
110：以下、名無しがお送りします
>>64 ターンオーバーが多いのは、それだけボールを持ってるってこと レブロンはパスも上手いし、アシストも多い
-
65：以下、名無しがお送りします
>>64 8ターンオーバーしても全体的な数字はレブロンの方が上だろ それに、レブロンがオフェンスの中心だったからターンオーバーが多かったんだよ
-
105：以下、名無しがお送りします
>>65 レブロン信者はすぐ言い訳する コービーの方が才能あったのは明らか レブロンはフィジカルだけ
-
66：以下、名無しがお送りします
レブロンは5つのポジション全部守れるんじゃなかったのか？ 😂🤣🧢
-
115：以下、名無しがお送りします
>>66 レブロンは万能だけど、ディフェンスは過大評価されてる 得意なのはヘルプディフェンスで、1on1はそこまで強くない
-
74：以下、名無しがお送りします
スーパーマン
-
121：以下、名無しがお送りします
>>74 ハワードは身体能力お化けだった 全盛期の運動能力はレブロン以上だったかも
-
84：以下、名無しがお送りします
おす