チェット・ホルムグレンがオールスター候補に選ばれたことを巡り賛否が飛び交うスレ。選出操作の疑念や成績比較を挙げて批判する声、守備力や将来性を評価する擁護、他選手（センガンやアルピ等）との成績比較で納得できないという意見が対立している。冗談めいた反応や侮蔑的な書き込みも散見される。
-
5：以下、名無しがお送りします
NBAはコーチに投票させたんだろ？ みんな気づいてるぞ 正直に言えよって話だ
-
9：以下、名無しがお送りします
得点17でオールスターは無理があるわ 役割選手なら分かるが主役じゃない
-
19：以下、名無しがお送りします
守備が良いって言うけどモンティやゴベールと同列にするのは無茶だろ
-
29：以下、名無しがお送りします
ホルムグレンはDPOY候補って言われてるし、チーム成績もいいから妥当って意見もあるでしょ
-
33：以下、名無しがお送りします
オクラホマはSGAが引っ張ってるだけ 17人得点でオールスターって意味わからん
-
41：以下、名無しがお送りします
こいつにブロックされたスコッティ草、生で見たらインパクトあるでしょ
-
44：以下、名無しがお送りします
『NBAは茶番』って言う人毎度のテンプレすぎる 細かい話は投票制度の問題だろ
-
46：以下、名無しがお送りします
若手としてのポテンシャルは評価するけど、現状でオールスターは早すぎると思う
-
49：以下、名無しがお送りします
アルピと比較してスタッツ見せられると説得力あるな 17.8点は物足りないって声も分かる
-
55：以下、名無しがお送りします
守備の評価は意見真っ二つ 守備の指標だけで語るのは危険だし、相対評価が重要
-
59：以下、名無しがお送りします
『同じレベルのオールスターがいるか？ 』って質問に対してNOが多数派になってるな
-
62：以下、名無しがお送りします
ファン歴語るやつは説得力ある AAU時代から応援してきたって話は分かる
-
70：以下、名無しがお送りします
『NBA側の忖度だ』って陰謀論出るけど、結局不満のガス抜きでしょ
-
74：以下、名無しがお送りします
ここ数年でタレント層は上がってる 問題は票の偏りと知名度だって人もいる
-
80：以下、名無しがお送りします
センガンを差し置いて選ぶなら理由をちゃんと示せって話だ
-
87：以下、名無しがお送りします
『クリティカルな成績比較』出す人いて助かる 数字で見ると納得いかない部分多い
-
89：以下、名無しがお送りします
笑い飛ばす奴もいるけど、普通に疑問を呈するファンが大半だろう
-
94：以下、名無しがお送りします
『もっと強い候補がいる』って意見は根強い リーグ全体のレベルが落ちたとは思えない
-
98：以下、名無しがお送りします
結局メディアや人気で選ばれてるって話に落ち着きそう 公正な基準がほしい
-
106：以下、名無しがお送りします
選出自体は本人にとってプラスだろうけど、議論が続く限り価値は薄れるよ