MetaQuestワールドまとめ

Oculus Quest 1が現役か？という話題のスレ。未だにQuest 1を愛用しているユーザーが理由や使用ゲームについて語り合っている。画質や快適性、PCVRでの利用など、様々な意見が飛び交っている。

• 1：スレ主

  Oculus Quest 1使ってるやついる？ いたら理由とやってるゲーム教えてくれ

• 5：以下、名無しがお送りします

  Vader ImmortalとかFive Nights at Freddy'sはOLED画面がマジで映えるんだよな

• 12：名無しのA

  いや…OLED、快適さ、広い視野角は恋しいけど、低いリフレッシュレートと低解像度はマジ勘弁

• 16：以下、名無しがお送りします

  >>12 快適？ Quest 1は今までで一番不快なヘッドセットだわ 重すぎ[顔文字]

• 24：名無しのB

  >>16 人それぞれなんだなー[顔文字] 俺的に快適な順： Quest Pro (初期状態), Quest 2 (エリートバッテリー付き + 3Dプリント拡張), Rift (初期状態), Quest 1 (初期状態), Quest 3 (エリートバッテリー付き) 次世代機でもQuest 2と3みたいにオプションが豊富だと嬉しい

• 32：名無しのA

  >>24 Q2とQ3のストラップはマジでクソ 買ったその日に交換レベル Q1のストラップはバランスが取れてる Q2/3の初期状態よりはマシだけど、サードパーティ製には劣る でも寝ながら使えるから、良い妥協点だと思う フェイスマスクはQ1が最高（快適、メガネもOK）、Q2は微妙（狭い、不快、メガネ無理）、Q3はマジでクソ（狭すぎ、さらに不快） 20-30分で顔が痛くなる サードパーティ製が必要 Q3はフェイスマスクのせいでQ1と2よりフロントヘビーに感じる

• 33：名無しのB

  >>32 Q2とQ3の初期ストラップは同意 だからバッテリー付きのエリートストラップって言ったんだ（俺には合う） Q2の初期フェイスインターフェースも忘れてたわ あれも交換必須 MetaのフィットキットのLサイズがちょうど良かった 不思議なことに、Q3の初期フェイスインターフェースは俺に合う どっちにしろ、Q2とQ3みたいにたくさんのフィットオプションがあるのは最高 Q4が出たら同じだといいな

• 38：名無しのA

  >>16 俺はQuestしか持ってない（FPVゴーグルはいくつか持ってるけど） Q1、2、3の中で一番いいのはQ1 2と3にサードパーティ製ストラップをつけても、顔への快適さはQ1が上 3は最悪 20-30分で顔がマジで痛くなる フェイスマスクがクソ まるで子供用みたいに狭い

• 46：名無しのC

  >>38 CV1がゴムバンドよりプラスチックになってきたから、Q1を箱から引っ張り出してみたら、すぐ首が痛くなった 2019年からQ1を使い始めて2000時間くらい使って壊したけど、今日引退したCV1は5000時間 70ドルでほぼ新品のCV1キットを買って、あと5-6000時間使う予定 他のVRHが重すぎる PCVRが楽で、低遅延（ビートセイバー上位100位[顔文字]）、圧縮アーチファクトがない方が、多少解像度が低くてもマシ

• 50：以下、名無しがお送りします

  >>46 Audica買え Steamでまだ買える CV1のモーショントラッキングの強みを見せる、低遅延フリックショットの最高の例

• 52：名無しのA

  >>46 Q1の記憶が美化されてるかも 初めてのVRHだったし 快適さを上げるために適当なストラップ( https://www.studioformcreative.com )を買って、バッテリー寿命とバランスを良くするためにモバイルバッテリーを後ろにテープで貼ってた 最終的にはかなり快適になった 初期状態だとQuest 2の方が悪かった Quest 3はQuest 2よりさらに悪化した Q2はサードパーティ製のフェイスインターフェース、ストラップ、3Dプリントレンズ、3Dプリントヘッドホンマウントでさらにカスタム CV1はマジで良さそう（どうせPCVRが好きだし） でも今の基準だと解像度が低すぎる 1080x1200 vs 2064x2208 (Quest 3)はマジでデカい差 Quest 1の1440x1600 vs Quest 2の1832x1920だけでも、OLEDからLCDへのダウングレードを補うほど大きかった（リフレッシュレートの向上もあって） Echo Arenaの場合、120Hzリフレッシュレートと1.2倍のレンダリング解像度に設定すると、マジで速くてシャープ（PCならもっとレンダリングできるけど、ヘッドセットの物理解像度が1080x1200じゃ低すぎる） Quest 3のコントローラのトラッキングがクソなのが残念 新しいコントローラはQ1とQ2（とCV1）よりマジでクソ bsb2も試してみたいな 機会があったら試したい なんでcv1じゃなくてbsb2なの？ 値段？ 何千時間も使うなら、特に快適さと軽さを重視するなら、価値のある投資だと思う

• 58：名無しのC

  >>52 一番安いのが最優先 病気でフルタイムで働けないから、口座からお金が出ていくと、しばらく補充されない可能性が高い それに、これまではデュアルクレジット＋高校でフルタイムの工学部の学生だった（幸い借金はない） だからCV1は一石二鳥：一番安い金額で使えるヘッドセットと、PCが安定して90Hzで動かせる低解像度 bsbとかbsb2があったらマジで欲しいけど、ベースステーションがないから、bsb1台買う前にRift CV1を10-15台買える 中古のQ3を5台買える(90 vs 75hzの差は、cv1 vs q1で即感じた) 結局、トラッキングに関してはトップクラスのヘッドセットと互角で、コントローラの一部の側面では人気のある、完全に機能するヘッドセットを持ってる 最高の解像度ではないかもしれないけど、テキストを読むために少し近づけばいいだけ さらに、以前お金を節約したおかげで、9点のSlimeVRキットを約50ドルで手に入れることができた ハプティクスセットアップも約50ドルで自作 中古のQuest 3より安く、ヘッドストラップなしで、自分の優先順位に合わせた、より良い体験ができた あとメタはクソ Echoを殺して、Q1を1年で時代遅れにした 感情的に金を与えたくない その方が価値がある

• 67：以下、名無しがお送りします

  屋根裏にQuest 1が4台ある しばらく使ってない Rookieを使うならまだ使える 他の方法ではソフトウェアを手に入れる方法がない ビートセイバーとか、まだ動くものがいくつかある 新しいゲームや実際にプレイするときはQ3を使ってる

• 68：以下、名無しがお送りします

  Zombieland、Elven Assassins

• 78：以下、名無しがお送りします

  ビルドクオリティは高いけど、スタンドアロンヘッドセットとしてはもうMetaにサポートされてない だから新しいゲームやアップデートはない PCVRで使うなら問題ない

• 86：名無しのD

  ここにいるぞ PCVR用としてQuest 1を愛用してる Space pirate trainer、The walking dead、until you fall、red matter、lightgun emulatorsも好き…マジで最高のマシンだわ 新しいバットマンとかアサクリとか、独占タイトルを試したいけど、Quest 3がQ1みたいに時代遅れになるまで待てる

• 88：スレ主

  >>86 最高のスタンスだわ TWDのグラフィックが微妙なのが残念だけど、新しいゲームをMQ3限定にするのはクソだわ

• 97：名無しのD

  >>88 グラフィックはかなり平凡だけど、広い場所でプレイすると、その差を補える 建物の近くに廃墟になったサッカー場があるから、そこでプレイするとマジで最高

• 98：名無しのE

  今日アップグレードするけど、5年間Quest 1はマジで役に立った Gear VRからアップグレードしたから、画面はかなり良かったし、トラッキングも（コントローラを両方壊すまでは）最高だった

• 105：スレ主

  >>98 新しい機種のトラッキングが一番の問題 アップグレードしたって感じられるように、うまく動くことを祈ってる

• 107：名無しのE

  >>105 マジか…怖がらせないでくれよ(笑)どんな問題があった？ 3Sを買う予定

• 109：スレ主

  >>107 3を持ってるけど、うちの照明がクソなのかもしれない 家がダメなのか、場所が悪いのか、照明が最悪 リングライトがあれば境界線がわかるかも

• 118：以下、名無しがお送りします

  ほぼ毎日Quest 1を使ってる レンガみたいに頑丈で、機能も全部使える 昔は動いてたゲームの90%がヘッドセットから削除されたのはイラつくけど、メタあるある Oculus Linkケーブルを使えば、完璧に近いトラッキングと十分な没入感がある、高性能なPCVRヘッドセットとして使える デメリットは、解像度が1440x1600のペンタイルOLEDだから、スクリーンドア効果が目立つ Snapdragon 835がしょっちゅう処理に苦労するから、Oculusの圧縮もキツい 個人的には、これは賛否両論あると思うけど、Quest 2より良かった OLEDの黒の深さはQuest 3より遥かに優れてる メタがサポートを打ち切ったのは残念だけど、最高のヘッドセットだと思う

• 122：以下、名無しがお送りします

  >>118 PCVRを動かすために設定をいじる必要があった？ Quest 1と2を持ってるけど、Quest 2は有線も無線も問題ないのに、Quest 1は全く動かない フレームが飛びまくって、しょっちゅう接続が切れる 設定は同じ PCVRに最適って言う人が多いけど、全く動かない PCVRはたまにしかプレイしない スタンドアロンはもうプレイしない

• 132：名無しのF

  8月の「最終」アップデートの後、ケースから引っ張り出してみた LinkとかネイティブのBeat Saberを45分くらいプレイしたら、バッテリー残量低下の通知が出た 充電をそれだけ長く保持できるのはすごい ガーディアンも一発でロードできた リングはゴツいけど、トラッキングはQuest Proより遥かに優れてる Touch Proは少しズレてて、動きが少ないとドリフトするけど、Quest1は同じ場所を何度も正確にタッチできる 古いけどマジで素晴らしい 解像度、スクリーンドア効果、リフレッシュレートは時代遅れ チップも古いし、パストラフは原始的 ゲームがロードされると（特にLink）、そんなことは忘れられる レンダリング解像度とリフレッシュレートが低いおかげで、グラフィック設定を気にせずにロックできる Oculusは永遠に不滅

• 134：スレ主

  >>132 マジレスすると、初代Questの方が3やProよりトラッキングが良いと思う 2はわからん

• 139：名無しのF

  >>134 2のトラッキングは1と変わらないと思う 2のコントローラは頑丈で、バッテリーの持ちが数ヶ月 人間工学的には1の方が好きだけど、グリップは両方につけた 1と2は両方ともトラッキングにIRを使ってて、Proは可視光に頼ってるみたい Touch Proは低照度では機能しないし、IRブラスターも役に立たない 逆に、初代のトラッキングはIRブラスター1つで真っ暗闇でも完璧に機能する

• 145：スレ主

  >>139 マジでわからないけど、うちのMeta Questはトラッキングがマジで動かない 照明がクソなのか、家が悪いのか どうやっても動かない mq2と1の方がトラッキングが良いって言うのはマジだと思う

• 148：名無しのF

  >>145 コントローラのLEDが部分的に壊れてる可能性がある スマホのカメラとか、他のヘッドセットで確認してみるといい

• 149：以下、名無しがお送りします

  品質の高さとOLEDが恋しいけど、今年はQuest 3に買い換えた(笑)

• 153：名無しのG

  Quest 1を持ってるけど、Metaアカウントを持ってない まだ何か使える？

• 155：スレ主

  >>153 ゲームをプレイしたり、動画を見たりできる 脱獄すればマジで凄いぞ

• 162：名無しのG

  >>155 調べてみる まだ状態は良いし、娘のためにゲーミングPCを組んだから、使えるかもしれない

• 169：スレ主

  >>162 マジで最高の親御さんじゃん Meta Quest 1はmq3ほど機能は多くないけど、発売から時間が経ってるし、最終アップデートだから、脱獄シーンでは最強かも 娘さんがPCですることが全部VRでできるし、ゲームがUnreal EngineならVRでプレイできる

• 176：以下、名無しがお送りします

  PC VRでも使えるはず