SamsungのProject Moohanに関するスレッド。スペックや価格、性能、競合製品との比較、Googleのサポート体制など、様々な意見が飛び交う。Quest Proとの比較や、高価格帯での成功の可能性、Android XRヘッドセットへの期待などが議論されている。
-
1：スレ主
サムスンのProject Moohanについてどう思う？ スペックは https://www.forbes.com にあるで
-
9：スレ主
参考資料やで https://www.forbes.com
-
17：以下、名無しがお送りします
Quest Proの二の舞になりそうな予感…
-
41：以下、名無しがお送りします
>>17 マジそれな Pro見て「これ良いデザインじゃん！」ってなる奴いる？ あれは悪い例やろ ストラップ無しの一体成型だから安く作れるんやろな
-
27：名無しのA
>>17 Quest Proは最高のオールラウンダーPCVR HMDやぞ もっと良いのが出るなら大歓迎や Metaが宣伝してた用途には全く向いてないけどなw
-
30：以下、名無しがお送りします
>>27 Quest Pro使ってたけど、Quest 3に乗り換えたわ ミニLEDディスプレイに期待してたけど、暗い部分の光の滲みが気になるし、Quest 2と3の方がバッテリーの選択肢が多いからProの価値を見出せなかった
-
38：名無しのA
>>30 Quest ProとQ3は一長一短やな スタンドアロンならQ3が圧勝やけど、PCVRならQuest Proのローカルディミングは最強や 視線追跡も使えるしな MoohanかDeckardに期待や
-
45：名無しのB
特に特徴のないヘッドセットになりそう
-
52：名無しのC
>>45 Horizon Worldsの広告を無理やり見せられないなら、それだけで勝ち組やな
-
61：名無しのB
>>52 Horizon Worldsが一番の懸念事項かよw サムスンが発売してくれるまで重い文鎮楽しんでなw
-
63：名無しのC
>>61 なんだそのクソみたいなレスw
-
73：名無しのB
>>63 turdyomoma
-
75：以下、名無しがお送りします
見た目は好きやけど、値段が重要やな Vision Proよりは安いだろうけど、どれくらい安くなるか…？
-
84：以下、名無しがお送りします
サムスンが次世代Snapdragonチップを使ったヘッドセット作るのは当然やろ そのチップはAppleやProと競合するように売り出されてるしな
-
92：以下、名無しがお送りします
>>84 そのチップはセンサー処理用の専用チップ搭載のM2とは比べ物にならん Quest 3やPico 4 Ultraよりちょっとマシな程度や
-
99：名無しのE
>>92 スペック的には改善されてるみたいやで https://docs.qualcomm.com "plus"バージョンとして売り出すのは、今の世代の売れ行きを邪魔したくないからやろな
-
107：以下、名無しがお送りします
今のヘッドセットはデカくて不快やから、iPadでできることのために使う気にならんわ
-
108：以下、名無しがお送りします
結局は値段次第やな サムスンがAppleと同じような価格設定したら、すぐに死ぬやろ
-
118：以下、名無しがお送りします
素晴らしい Vision Proみたいに大ヒットはしないだろうけど、新しいプラットフォームの始まりになるかもな VRヘッドセットの未来に期待や
-
121：以下、名無しがお送りします
見た目は良いけど、最初のAndroid XRヘッドセットに2000ドルは高すぎるわ Googleのことだから、1年以内に全部投げ出す可能性もあるし
-
126：名無しのD
>>121 2000ドルってどこ情報？
-
131：以下、名無しがお送りします
>>126 サプライチェーンのアナリストが部品の発注量からサムスンの販売計画を推測して、値段を予想したらしい Vision Proより少ない販売台数らしいから、2000ドルは現実的な数字かも もっと高い可能性もあるけどな
-
139：名無しのD
>>131 やっぱり2000ドルくらいになりそうやな まだ確定情報はないけど
-
144：以下、名無しがお送りします
ここはOculus Questのグループやぞ
-
150：以下、名無しがお送りします
誰がそんなこと言った？
-
151：以下、名無しがお送りします
色んな要素が絡んでくるやろな 価格: 高すぎたら失敗 ハードウェア: Meta Quest 3より画面、レンズ、パススルーが明らかに優れていれば、新たなプレイヤーになれる アプリサポート: Netflix、HBO、Primeを4K HDRでサポートしていれば、Metaの強力なライバルになる Metaは現在、UHDストリーミングサービスをサポートしていない ゲームとアプリ: APKをサイドロードせずに、豊富なゲームやアプリがあれば、強力なライバルになれる バッテリーとヘッドストラップ: 急速充電対応のバッテリーと、BOBOのような一流ブランドのストラップに対応していれば、強力なライバルになれる イベントとワールド: Horizon Worldのようなイベントやコンサートに参加できる機能も必要 長期サポート: Googleはプロジェクトを途中で放棄することで有名
-
152：以下、名無しがお送りします
>>151 Vision Proの二番煎じになるだけやろ Appleじゃないから盛り上がりに欠けるし Geminiとの連携とかニッチな使い道はあるけど、サムスンとGoogleが市場を試してるだけやと思うわ
-
156：名無しのE
>>151 Googleがプロジェクトを途中で放棄することで有名 ← 皮肉効いてるなw https://www.androidcentral.com それ以外は同意 画質、適切なアプリサポート（フラットとVR）、良質なゲームがあれば買うわ あと、快適さも
-
165：以下、名無しがお送りします
サムスンか ハードウェアは最高だけど、ソフトウェアは最悪ってパターンやろな
-
173：名無しのF
Quest Proで懲りたわ Quest 3とほぼ同じプロセッサのヘッドセットは二度と買わん
-
174：名無しのE
>>173 Quest 3と"ほぼ"同じプロセッサってことはないで 結構アップグレードされてる https://docs.qualcomm.com
-
179：名無しのF
>>174 スペックは良くても、結局みんなQuest 3をターゲットにするやろ Quest Proと同じで、サムスンのヘッドセットの機能を活かせるゲームはほとんどないと思うわ
-
187：以下、名無しがお送りします
顔につけるiPad 買う理由が見当たらん 家ではモニターの方が生産性高いし Questはゲームで成功してる Xrealのデバイスなら、出張中の生産性アプリに使えるかも？
-
192：以下、名無しがお送りします
>>187 生産性目的のHMDが普及するのはまだまだ先やと思う みんなARグラスに期待してるからな 一般人はゲーム以外でHMD使う意味が分からんのやろ だからApple Vision ProとかMeta Quest Proとか、ほとんど売れないと思うわ
-
201：以下、名無しがお送りします
細かいことだけど、무한 (無限) を 'Moohan' と英語表記するのが嫌やわ 'Muhan' でええやん 'Moo'って牛連想するやん
-
209：以下、名無しがお送りします
>>201 サムスンも 'Samsung' だし、企業の好みなんやろ そうでなかったら、Samsong か Samseong になるやん
-
217：以下、名無しがお送りします
サムスンやぞ すぐに放棄されるから、存在すら忘れ去られるで 3ヶ月以内に文鎮化しなければの話やけどな
-
219：以下、名無しがお送りします
>>217 サムスンのスマホ、時計、イヤホン、テレビ持ってるけど、何言ってんの？ 全部アップデート来てるで
-
223：名無しのE
>>219 アップデートだけじゃなくて、Androidのメジャーアップデートも数年間提供してるしな
-
228：以下、名無しがお送りします
Moohanって名前が、Hoomans（人間）向けって意味だって教えてくれてるみたいやな
-
233：以下、名無しがお送りします
VRヘッドセットにビデオカード以上の金は払わん 2000ドルあったら、高画質のゲームをより楽しむためにビデオカード買うわ VRのゲームは、ほとんどがクソAndroidゲーやし VRヘッドセットは300ドル以下ならアリやな
-
243：以下、名無しがお送りします
Appleを必死に追いかけるサムスンのクソみたいな製品の1つ Appleがションベンかけるスマホを作ったら、サムスンも必ず真似する
-
247：以下、名無しがお送りします
はい解散
-
251：以下、名無しがお送りします
めっちゃ楽しみ 16k 90fps 3D 180度のコンテンツがどう見えるか楽しみやわ これで新しいユーザーが来て、VRの勢いが盛り返してくれるとええな
-
257：以下、名無しがお送りします
信用できんわ Googleはすぐにポイ捨てするイメージがあるし Meta製品とは信頼関係があるから、Oculus製品しか買わん
-
261：名無しのG
スタンドアロンの場合、Quest 3はすでにネイティブパネル解像度の65%でゲームを実行している（1680×1760 対 2064×2208） この記事によると、Moohanは50%強力らしい CPUはXR2のプラスバージョンで、Quest 3と同じで、GPUもAdreno 740と同じなのに、どうして強力なんだろう？ クロック数が高いからGeekbenchの結果が高いのかな？ 50%強力でも、スタンドアロンゲームは2240×2350程度にしかならないから、3552×3840パネルの潜在能力には遠く及ばない PCVRなら価値があるかも Moohanはワイヤレスヘッドセットで、Quest 3のPCVRの代替品のほとんどは有線だから Quest 3よりも解像度が高いから、強力なグラフィックカードを搭載したPCなら、3552×3840の解像度をフルに活用できる（スーパーサンプリングを使えばさらに高画質になる） さらに、Wi-Fi 7でストリーミング性能も向上 Moohanは軽いし、バッテリーも外付け 動き回るゲームには最適かも PPDで見ると、Moohanは38で、Quest 3は25 これは大きな飛躍で、Moohanをモニターの代替として使うのが現実的になる Apple Vision Proの34 PPDよりも高い これが値段が高い理由かも スタンドアロンゲームには価値がないけど、スタンドアロンでの生産性向上やPCVRには価値がある Moohanの懸念点は視野角がQuest 3とQuest 3Sの間らしいこと それ以外はQuest 3の後継としてアリかも
-
271：名無しのE
>>261 さっきも書いたけど、スペック的には改善されてるみたいやで https://docs.qualcomm.com 4Kもサポートしてるみたいやし "plus"バージョンとして売り出すのは、今の世代の売れ行きを邪魔したくないからやろな
-
279：名無しのG
>>271 XR2+は4320×4320をサポートしてるから、Moohanの3552×3840パネルもカバーできる '+'なのはGPUとか他の要素がクロックアップされてるから ゲームで4Kレンダリングできるかっていうと無理だけど、シンプルな生産性向上とか、メニューとかブラウザとか、複雑じゃないシーンなら4Kを活用できる Apple Vision Proと同じ PCVRと組み合わせれば、4Kを最大限に活用して素晴らしいゲーム体験ができる
-
286：以下、名無しがお送りします
メディア/生産性重視のVRヘッドセットなら、小さくて軽いのが欲しい バッテリーとかプロセッサは別の場所に置いて、HMD自体は軽くして欲しい Googleはすぐにプロジェクトを放棄するから、3世代目までは買わない