MR（複合現実）がVRを圧倒すると予想されていたが、そうはならなかったという話題のスレッド。Quest 2でのMR体験に対する不満や、Quest 3での改善点、MRとVRの使い分けに関する意見が交わされている。
-
1：スレ主
MRが覇権取ると思ってたのに
-
6：以下、名無しがお送りします
なんか面白そうじゃん
-
11：スレ主
>>6 サンクス 試してみてくれよな
-
16：名無しのB
Quest 2でVRよりMRが良い理由がわからん ぶつかる心配ないし、多少ぼやけてても問題ないっしょ？
-
40：以下、名無しがお送りします
>>16 Quest 2のパススルーは解像度もフレームレートも低いからMRには向かない
-
18：名無しのA
>>16 人それぞれだろ Quest 2のMRは白黒でノイズ酷くて目に優しくないし Quest 3にしたらMR最高になったわ
-
26：以下、名無しがお送りします
>>18 Quest Proも同じ カラーパススルーあってもゴミ MRは3でやっと実用レベル
-
33：スレ主
>>18 MRのどこが気に入らなかったか教えてくれ
-
34：名無しのA
>>33 Quest 2はエッジのちらつきがマジで邪魔 ゲームのパフォーマンスも落ちる気がする Quest 3は別次元 鮮明でカラーだから最高 MRで家族と一緒の空間にいれるのも良い
-
35：名無しのB
>>34 黒白の方がゲームと現実の区別がついて良いって人もいるんだな 慣れれば気にならなくなるし
-
49：以下、名無しがお送りします
>>16 Q3にしたのはMRの「Thrill of the Fight 2」でつま先ぶつけないようにするため Q2じゃ性能足りない
-
59：名無しのB
>>49 マジか Q2でMRのTOFT1普通に動いてるからTOFT2買おうと思ってたけど、Q2で動かないなら意味ないな
-
67：以下、名無しがお送りします
良さげ
-
71：スレ主
>>67 あざっす
-
77：以下、名無しがお送りします
今の技術レベルじゃMRがVRを圧倒するとは思えないなぁ ARで面白いゲームはあるけど、ビートセイバーみたいなインパクトはない
-
79：スレ主
>>77 これからもっと良くなるはず
-
87：以下、名無しがお送りします
>>77 MRとVR両方あるのが一番良いと思う MRは初心者にも優しいし VRの魅力も伝わるし
-
90：以下、名無しがお送りします
「我々」って誰？ MRがゲームに向いてると思ったことないわ ただのギミックじゃん
-
99：スレ主
>>90 Meta本社のゲーム部門全員？（笑）
-
104：以下、名無しがお送りします
>>90 俺も最初はそう思ってたけど、完全に間違ってたわ
-
110：以下、名無しがお送りします
MetaストアでMRで検索しても見つからない
-
120：スレ主
>>110 え、マジかよ 数日前までトップページにいたのに…
-
125：以下、名無しがお送りします
個人的にはMR好きじゃない バッテリーも食うし 楽に没入したいから、ソファから動きたくないし、登ってるフリとかしたくない 一番楽で没入できる体験がしたい
-
131：スレ主
>>125 それなら絶対試してくれ
-
136：以下、名無しがお送りします
MRで本当に楽しめたのは数個だけ 現実から逃避したいから、VRの方が良い 狭い空間でプレイしたくない 常に壁にぶつかる気がする 出来る限り多くのプレイスタイルに対応するのは良いこと
-
144：以下、名無しがお送りします
投稿ありがとう このゲームめっちゃ面白そう…購入した
-
153：以下、名無しがお送りします
もっと子供っぽくない、第二次世界大戦設定のバージョンが欲しい Wings of Furyみたいな