【VR対決】Quest3 vs Steam Frame、どっちが勝つん?

 コメント1件

Meta Quest 3に対するSteam Frameの登場で、VR界隈が騒がしくなってる件。スペック、価格、エコシステム、そして何より「どっちの会社が好きか」で意見が真っ二つ!Meta信者もValve信者も譲らねえ!

  • 1:スレ主

    Quest3にフォビエートレンダリングとWi-Fi 6E積んだPro版出せばSteam Frame潰せるんじゃね? 550ドルで赤字覚悟で売れば勝てるっしょ

  • 4:名無しのA

    Quest3が既にSteam Frameといい勝負してるんだよなぁ Metaが本気出すのはまだ先になりそう

  • 45:スレ主

    >>4 Steam Frameは価格が高すぎると思う

  • 10:以下、名無しがお送りします

    >>4 マジでQuest3の方が優れてる点もあるのがヤバい MetaにはValveにケツ叩きされるようなキラーデバイス頼むわ 今のSteam Frameじゃすぐ終わる

  • 20:名無しのB

    >>10 Quest3ユーザーだけど、具体的にどういう点で勝ってるの? 純粋に気になる

  • 30:名無しのA

    >>20 Steam Frameにはないカラースルーパスとハンドトラッキングがある

  • 38:以下、名無しがお送りします

    >>20 ハンドトラッキングとカラースルーパス/複合現実だね

  • 39:名無しのB

    >>38 その機能、ほとんど使わねえからどうでもいいや

  • 46:名無しのC

    Steam FrameはPCVRゲームをヘッドセット単体で遊べるんだぜ もう買うしかない

  • 120:名無しのD

    >>46 実際にどんなゲームが動くか気になる Steam Deckより性能低いって言ってるし

  • 55:スレ主

    >>46 Q3でもPCVR全部できるし…遅延も小さいから、単体でできるメリットあんまなくね?

  • 102:名無しのH

    >>55 PC繋いでの話だろ?

  • 107:名無しのE

    >>55 Steam Deckも画期的なものじゃなかったけど成功したじゃん 実行力とエコシステムが大事なんだよ SkyrimとHL Alyxをメインタイトルにして新規ユーザー狙いだろうな セットアップが簡単なら売れる

  • 64:名無しのC

    >>55 VR革命ってわけじゃないけど、Steam Deck並のクオリティなら試してみる価値ありそう

  • 70:名無しのB

    >>64 LTTのレビュー見たけど、Linusが褒めてるならQ3より遥かに良いんだろうな 値段は3倍くらいしそうだけどw

  • 76:スレ主

    >>70 LinusはVRゲームのこと全然分かってないから レビューもアレだったし

  • 86:名無しのB

    >>76 いや、Q3のレビューは的確だったぞ そんなに的外れなこと言ってないと思うけど

  • 92:名無しのD

    >>64 Steam FrameはSteam Deckより性能低いって言ってたぞ Steam Deckは720pディスプレイだから動くけど、Steam Frameはそれより遥かに高解像度だし ネイティブPCVRが快適に動くか怪しい

  • 99:スレ主

    >>92 Vitureグラスでもうゲームしてるけど、そっちの方が快適だわ

  • 111:以下、名無しがお送りします

    >>46 VRじゃないゲームもヘッドセットでできるぞ Hades2を大画面で

  • 112:名無しのE

    >>111 それMetaはハードウェアアップデートしないと無理だな Xbox版Quest出した時にコントローラーで色々試せばよかったのに

  • 130:名無しのF

    MetaがOLEDスクリーン、高解像度、広視野角(120度? )のQuest 3を出せばSteam Frameは終わる

  • 138:名無しのG

    >>130 スタンドアロンでPCゲーム機能とアイトラッキングがあればな 性能が同じならブランド力でSteam圧勝

  • 145:名無しのF

    >>138 Quest 3は既にスタンドアロンでPCゲームできるぞ(PCと無線接続)

  • 228:名無しのG

    >>145 お前、頭大丈夫か?

  • 146:名無しのH

    >>145 PCに繋がってる時点でスタンドアロンじゃないだろ…

  • 156:名無しのF

    >>146 話変わってきてるやん… スタンドアロンでPCゲームできるヘッドセットなんてある? ないでしょ 当分無理

  • 211:以下、名無しがお送りします

    >>156 数年後って、Steam Frameが発売される2026年のこと?

  • 219:以下、名無しがお送りします

    >>156 Steam FrameはLinuxベースのSteamOS動くスタンドアロンPCだよ

  • 166:名無しのH

    >>156 論点ずらすなよ... お前が理解してないだけ スタンドアロンでPCゲームできるヘッドセット? あるよ Steam Frame

  • 175:名無しのG

    >>166 バカと議論するな 怖がらせるだけだ

  • 185:スレ主

    >>166 Steam FrameはQuestみたいにネイティブでPCVRアプリ動くって言ってるけど、ハーフライフとか重いゲームはグラフィック落とさないと無理じゃね?

  • 195:名無しのH

    >>185 PCVRゲームとAndroidアプリは全然違う AndroidデバイスでAndroidアプリ動かすのは当たり前 Steam Frameも動くし 誰もハーフライフがネイティブで動くなんて言ってない

  • 198:スレ主

    >>195 しょせん、低スペックスクリーンでQuestレベルのVRゲームやるのがVRゲームの革命だと思ってるんだな

  • 201:名無しのH

    >>198 PCVRゲームをスタンドアロンでできるのはマジでデカい なんでそんなに否定的なのか分からん

  • 236:以下、名無しがお送りします

    Quest 4もそろそろ出るし、いい勝負になると思う

  • 244:以下、名無しがお送りします

    >>236 Quest 4は2027年まで出ない

  • 245:名無しのI

    Steam Frameはゲームに特化してる VRゲーマーには最高のヘッドセットになるだろうけど、Questの代わりにはならない Questは汎用性があるからな まあ、時間が経てば分かる

  • 252:名無しのE

    >>245 Metaに「ゲームだけやりたい」って思わせる良い機会になるかもな HorizonとかAIとかゴミみたいなメタバース実験よりも、最適化されたゲームの方がプラットフォームのためになる

  • 255:名無しのI

    >>252 Metaはゲームのこと全然気にしてないと思う VR/AR全般に力を入れてる Meta AIメガネとか次世代デバイスの開発も始めてるし Valveはゲームに特化したVRヘッドセットで儲けるだろうな

  • 262:名無しのE

    >>255 Metaはゲーマーを利用して売上伸ばしてるだけだもんね ゲームしたい人が選択肢増えるのは良いことだ 最近のヘッドセットはゲーム目的だとイマイチだったし

  • 268:名無しのI

    >>262 VRゲームでMetaやValveに勝てる企業はいない HTC、Bigscreen、Picoとかじゃ無理

  • 278:名無しのH

    Meta製じゃないってだけでSteam Frame買う価値あるわ

  • 281:スレ主

    >>278 中古のHP Reverb G2とかSony PSVR2もあるぞ

  • 286:名無しのH

    >>281 どっちもワイヤレスじゃないし、スタンドアロンじゃない

  • 293:スレ主

    >>286 アメリカ以外ならPICOもある

  • 294:以下、名無しがお送りします

    >>293 クソ企業のヘッドセットを選ぶくらいなら、クソ企業のヘッドセットを選ぶわ

  • 298:名無しのJ

    Metaに縛られないのがデカい Questは絶対に無理

  • 307:スレ主

    >>298 Steam Frameが高かったら、PCVR用にSony PSVR2買うわ

  • 313:名無しのJ

    >>307 Steam Deckみたいに、Steam FrameはスタンドアロンPCとして自由に使える ストレージ拡張、好きなものインストール、修理、OSカスタム、周辺機器追加…全部保証対象内 Valveは株主のために客を騙す必要がない

コメント(1件)

  • 1

    Steam FrameがスタンドアロンPCとして自由に使えるってのがデカいな