【VR沼】Quest3か?SteamFrameか?それが問題だ!

 コメント3件

Meta Quest 3とSteam Frame、どっちが良いか悩んでるスレ。HTC Viveからの乗り換えで、主にSteamVRをプレイしたい人が質問。カラーパススルーかSteam連携かで意見が分かれる。価格や快適さ、ソフトウェアの互換性など、様々な要素が議論されてる。

  • 1:スレ主

    HTC Viveワイヤレスアダプタが調子悪いから、新しいヘッドセット探してるんだ https://www.reddit.com でMeta Quest 3見つけたけど、SteamVRメインだとどっちが良いんだろ?

  • 10:名無しのA

    Steam Frame一択

  • 18:スレ主

    >>10 なんで?

  • 28:名無しのA

    >>18 https://www.reddit.com

  • 34:以下、名無しがお送りします

    ここはMeta Questのスレだから、そりゃMeta Questを勧めるだろ

  • 36:スレ主

    >>34 ネイティブが良いのは分かるけど、SteamVRはどうなの? このスレでも批判多いし

  • 42:名無しのB

    >>36 Questのネイティブゲームは正直イマイチ PCVRストリーミングに落ち着いたから、Frameが出たら即買いする

  • 48:以下、名無しがお送りします

    Metaプラットフォーム限定のゲームがやりたいなら別だけど、PCVRならFrameの方が良いはず Q3の重量バランスの悪さも解消されるし Steam OSも普及するだろうし、移植性も上がる Metaみたいにロックダウンしない、オープンなAndroidエコシステムらしいし

  • 49:以下、名無しがお送りします

    Steam FrameはQuest 3の2倍以上するかも 金銭面を考慮すると、Questのコスパは最強 視線追跡はfoveated rendering/streamingに重要だから、PCVRメインなら待つ価値あり Questでも専用ルーターとかで良いワイヤレス環境作れるけど、Frameはドングル付きでよりスマート Frameはx86のPCコンテンツを直接プレイできる QuestはAAA VRコンテンツが多い

  • 51:名無しのC

    Meta Quest 3に良いケーブル繋いでリンクしろ

  • 54:名無しのB

    >>51 ケーブルリンク機能はほぼ見捨てられてる

  • 64:名無しのC

    >>54 一応動くぞ

  • 66:名無しのB

    >>64 まともに動かない

  • 73:以下、名無しがお送りします

    VRで何したいかによる

  • 81:スレ主

    >>73 ゲームメイン SteamVRのゲームいくつか持ってる

  • 85:以下、名無しがお送りします

    >>81 Steamのゲームメインでやりたいか、Meta Questのゲームもやりたいか? あと、値段は気にする?

  • 88:スレ主

    >>85 楽にプレイできるのが一番 Steamのゲームを遊びたい Metaのゲームもやるかもだけど、Steam優先 だからPCのパフォーマンスは重要

  • 94:以下、名無しがお送りします

    結局は以下に落ち着くと思う - 価格:FrameはMetaがコストを補助してるから、高い可能性あり - パススルー/複合現実:Steam Frameはカラーカメラなし Quest 3みたいに現実世界との統合は期待できない - 快適さ:Steam Frameはフロントの重量が軽いから快適かも 使う頻度が増えるならGood - Meta Horizon+:サブスクに抵抗がないなら、毎月のゲームはゲームライブラリを増やす良い方法 使う頻度が増えるならGood - プラットフォームの一貫性:Steam FrameはPCに繋いでPCのライブラリを使えるし、ローカルでも同じゲームをプレイできる QuestはPCVRとスタンドアロンのライブラリが別 - ソフトウェアの互換性:Steam FrameはPCだから、Android APKをネイティブでサイドロードできる QuestだとDiscordが面倒だったけど、Steam Frameならインストールするだけ 安くて、世界と遮断されたくない、Horizon+を使うならQuest 3は良い選択肢 予算重視なら3Sもアリ 個人的にはFrameのプラットフォームの一貫性が重要だけど、Quest 3やVision Proみたいに世界と繋がってるのも良い 悩ましい

  • 99:以下、名無しがお送りします

    >>94 QuestでAndroidアプリのDiscord使ってるけど、普通に動くよ

  • 100:名無しのD

    またこの手の投稿か…

  • 103:スレ主

    >>100 少なくとも俺が最初だ

  • 104:名無しのD

    >>103 真のパイオニア…

  • 110:以下、名無しがお送りします

    最高のコスパはQuest 3にVirtual Desktop 無線が不安定なら、Google WiFiを2つ用意して、片方をPCに有線接続、もう片方をインターネットに接続

  • 114:名無しのE

    PCVRメインなら、絶対にSteam Frame

  • 117:以下、名無しがお送りします

    >>114 なんで? Questも同じ機能あるじゃん

  • 127:名無しのE

    >>117 箇条書きにするから、興味あったら調べて * Valve ゲーマーのことを考えてて、素晴らしいソフトウェアを作ってる * 視線追跡 foveated encodingは全てのゲームで動作するし、重要 foveated renderingは対応ゲームのみ * 軽量 * Adam SavageのSteam Frameの動画を見て Valveはパンケーキレンズに力を入れてるみたい Quest 3より優れてる可能性 * ValveはQuest 3と同じFOVで、ほぼ100%の双眼重複率を実現したらしい MetaはFOVのために双眼重複率を犠牲にしてる Meta Questのライブラリをプレイしたいなら、Quest 3Sを買うしかない

  • 132:以下、名無しがお送りします

    >>127 カラーパススルーはないの? スタンドアロンのVRゲームライブラリは? PCに接続して使う1000ドルのヘッドセットを買うってこと? Quest 3はスタンドアロンのソフトウェアライブラリが豊富なのに?

  • 133:名無しのB

    >>132 Frameはより強力なチップとデスクトップOSを搭載してるし、APKファイルのサイドロードも簡単になるはず 元々Viveを使ってた人なら、パススルーは重要じゃない あと1000ドルっていうのは勝手な値段設定

  • 142:名無しのE

    >>132 「PCVRメインなら」って言ってるじゃん PCVRユーザーはカラーパススルーなんていらないし、Metaのゲームライブラリも興味ない 視線追跡によるfoveated encoding、専用のWiFiドングル、余計なソフトウェアがバックグラウンドで動かない、低照度環境でのパフォーマンス、ほぼ100%の双眼重複率 PCVRが好きなら、それだけの価値はある

  • 150:以下、名無しがお送りします

    数ヶ月はこのスレをミュートにするか

  • 151:以下、名無しがお送りします

    カラーパススルーはゲームチェンジャー ヘッドセットを外さずに色々できるのが良い スマホを見たり、PCのモニターを見たり、人に話しかけたり ほぼPCVRしかやらないし、Mixed realityはQuestに付属してる短いデモゲームくらいしか使わない

  • 161:スレ主

    >>151 SteamVRでプレイしてる? 高ペースなゲームの遅延はどう?

  • 166:名無しのB

    >>161 完璧な環境でも50-60ms、通常は100msくらい

  • 175:名無しのF

    Quest 3はPCVRでもほとんどの要件を満たしてるし、ライブラリも豊富 だからFrameは意味がない

  • 180:スレ主

    >>175 Beat SaberみたいなゲームでSteamLinkはどれくらい動く?

  • 186:名無しのF

    >>180 Virtual Desktop使ってるけど、ネイティブのPCVR体験みたい PCは1階にあって、地下でHalf Life Alyxを完璧にプレイしてる 家はWiFi 6

  • 195:スレ主

    >>186 SteamLinkより良いの?

  • 198:名無しのF

    >>195 Steam Linkは使ったことないけど、VDが最高のストリーミングソフトウェアって言われてる 20ドル払う価値はある

  • 202:以下、名無しがお送りします

    カラーパススルーを手に入れたら、もう戻れない

  • 203:以下、名無しがお送りします

    Steam Frameの価格は不明 Quest 3はセールで500ユーロくらい(少なくとも俺の国では) ストラップは変えた方が良い(個人的にはデフォルトが好きじゃない)から、60-110ユーロ追加(BOBOVR M3 Pro/BOBOVR S3 Proとか) フェイスカバーもBOBOVR F3 ComfortとかGlobular Cluster F3-Sが良いかも(デフォルトでも十分だけど) レビューを見ると、Steam FrameのストラップはQuest elite strapと同等くらい だから、結局600-650ユーロ vs Steam Frameの価格 ストリーミングはAirLinkとかSteamLinkとか無料の解決策もあるけど、一番安定してるのはVirtual Desktop(25ユーロ追加) 200mbps HEVC(10-bit)で十分綺麗 WiFi 6ルーターを用意して、5GHzか6GHzの信号に接続するデバイスを少なくする(少ないほど良い) できない場合は、専用のアクセスポイントを検討(新しいルーターより安い) Quest限定のゲームもある Steam Frameだとそれらを逃すことになる

  • 207:以下、名無しがお送りします

    Quest 3を買って後悔してない 過去2年間楽しんでる 値段も高くない Quest 2も持ってる Steam Frameも買うかも

  • 208:スレ主

    >>207 今お金があったらどっちを買う? MetaかFrameを待つか? 新しい技術も好きだけど、RGBパススルーも魅力的 悩む

コメント(3件)

  • 1

    Steam Frame高そうだけどガチ勢向け感あるね

  • 2

    Quest 3とFrameで評価が真っ二つなのが面白い

  • 3

    カラーパススルーは一度使うと便利なんだろうなー迷う気持ちわかる